圣杯,交易系统,马丁格尔,净值,传销。让我们分享我们的经验,并朝着我们的目标前进! - 页 20 1...1314151617181920212223242526 新评论 Aleksey Nikolayev 2021.10.30 16:08 #191 secret #: 他们想出了这个主意,但在实践中使用这个主意是低于他们的尊严的) 好吧,为什么不呢)光是这些文章就可能值好几百万的费用)同样,他们中有不少人坐在严肃的金融公司里,拿着非常高的薪水)。 所以说,只要有练习,一切都不会太糟糕) secret 2021.10.30 18:22 #192 Aleksey Nikolayev #:好吧,为什么不呢)光是这些文章就可能值好几百万的费用)同样,他们中有不少人坐在严肃的金融公司里,拿着非常高的薪水)。所以说,只要有练习,一切都不会太糟糕) 你有没有遇到过任何关于波动率过滤器的有用性的文章?)而在algotraders中,它是一个典型的解决方案,在2*2的水平上。) Aleksey Nikolayev 2021.10.30 18:41 #193 secret #: 你有没有读过任何关于波动率过滤器的有用性的文章?)这是一个典型的在algotraders中的解决方案,在2*2的水平上。) 第一个谷歌链接 为 "过滤性波动交易"。不仅仅是一篇文章,而是一整篇关于P.H.D.的论文--用我们的语言来说是博士)。 我并不声称这正是你所说的(因为我目前还没有准备好深入研究),但如果你想,你可以通过谷歌找到任何关于交易的信息。到目前为止,我还没有遇到过任何有意义的、在科学文献中没有描述过多次的交易理念。如果它没有在任何地方被描述过,那就意味着它是无意义的)。 对自动交易商来说是2*2,对科学家来说通常是1+1) secret 2021.10.30 18:45 #194 Aleksey Nikolayev #:第一个谷歌链接 为 "过滤性波动交易"。不仅仅是一篇文章,而是整篇关于P.H.D.的论文--用我们自己的话说是博士论文) 你看,你不得不去寻找。但是自动交易商不需要看,他们已经知道了)。 secret 2021.10.30 18:47 #195 Aleksey Nikolayev #:到目前为止,我还没有遇到过一个有意义的交易理念,在科学文献中还没有被描述过很多次。如果它没有在任何地方被描述过,那么它肯定是没有意义的)。 这是因为没有一个algotraders公布工作思路。最好的情况是,他们私下交换。但个人的想法确实发生了。例如,差距的后果和会议的方向--对任何会谷歌的人来说都不神秘)而很多人都在谷歌上搜索并支持讨论?在一个开放的论坛上,即使是圣杯也会被嘘声一片) secret 2021.10.30 18:48 #196 Aleksey Nikolayev #:对自动交易商来说,2*2的东西对科学家来说通常是1+1) 我想说的是,情况恰恰相反)在算法领域,科学家永远落后于实践者。) Dmytryi Nazarchuk 2021.10.30 18:49 #197 secret #: 我想说的是相反的)在算法领域,科学家永远落后于实践者。) 谷物交易专家坐在对冲基金里 secret 2021.10.30 18:51 #198 Dmytryi Nazarchuk #:谷物交易专家坐在对冲基金里 是的,而且他们得到了报酬,而不是挣来的) Dmytryi Nazarchuk 2021.10.30 18:56 #199 secret #: 是的,而且他们得到的是报酬,而不是收入) 机器人能赚取利息吗? secret 2021.10.30 18:57 #200 Dmytryi Nazarchuk #:机器人能赚取利息吗? 他们那里有这样的利率,把它放在银行里更容易。) 1...1314151617181920212223242526 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
他们想出了这个主意,但在实践中使用这个主意是低于他们的尊严的)
好吧,为什么不呢)光是这些文章就可能值好几百万的费用)同样,他们中有不少人坐在严肃的金融公司里,拿着非常高的薪水)。
所以说,只要有练习,一切都不会太糟糕)
好吧,为什么不呢)光是这些文章就可能值好几百万的费用)同样,他们中有不少人坐在严肃的金融公司里,拿着非常高的薪水)。
所以说,只要有练习,一切都不会太糟糕)
你有没有读过任何关于波动率过滤器的有用性的文章?)这是一个典型的在algotraders中的解决方案,在2*2的水平上。)
第一个谷歌链接 为 "过滤性波动交易"。不仅仅是一篇文章,而是一整篇关于P.H.D.的论文--用我们的语言来说是博士)。
我并不声称这正是你所说的(因为我目前还没有准备好深入研究),但如果你想,你可以通过谷歌找到任何关于交易的信息。到目前为止,我还没有遇到过任何有意义的、在科学文献中没有描述过多次的交易理念。如果它没有在任何地方被描述过,那就意味着它是无意义的)。
对自动交易商来说是2*2,对科学家来说通常是1+1)
第一个谷歌链接 为 "过滤性波动交易"。不仅仅是一篇文章,而是整篇关于P.H.D.的论文--用我们自己的话说是博士论文)
到目前为止,我还没有遇到过一个有意义的交易理念,在科学文献中还没有被描述过很多次。如果它没有在任何地方被描述过,那么它肯定是没有意义的)。
对自动交易商来说,2*2的东西对科学家来说通常是1+1)
我想说的是相反的)在算法领域,科学家永远落后于实践者。)
谷物交易专家坐在对冲基金里
谷物交易专家坐在对冲基金里
是的,而且他们得到的是报酬,而不是收入)
机器人能赚取利息吗?
机器人能赚取利息吗?