什么是市场无效率
朋友们，帮我理清这个问题。
我在采访中不时听到关于这些低效率以及它们如何帮助赚钱的说法。请在这个问题上给我指点迷津。
如何能看到它？
是的，这是胡说八道，那些搞不清如何从市场上投机赚钱的人推出了这样的假设，而那些能有钱的人--事实恰恰相反。要了解这些人是谁，可以去看看信号的排名，那些在顶部的人相信效率，在底部的人则相反。
市场无效率 是一种以缺乏帕累托效率为特征的市场 均衡状态，也就是说，即使经济主体的行为是理性的，市场 状况也不是最优。
PS
为了实现 帕累托 效率，有必要消除从交换中获得任何额外利益的可能性。
朋友们，帮我理清这个问题。
我在采访中不时听到关于这些低效率以及它们如何帮助赚钱的说法。请在这个问题上给我指点迷津。
如何能看到它？
闯入这个话题...首先是有效市场的概念，或者说有效市场假说（EMH）。
Louis de Bachelier在1900年首次谈到这个问题。
简而言之，一个有效的市场是一个不允许你赚钱的市场
该假说有三个版本。
(否则我们可以说是三个版本的摩擦：简单的摩擦、中等强度的摩擦和完全无摩擦)
- EMH的一种弱形式：利用分析不可能赚钱（当前价格已经考虑到过去价格的所有信息）
- 半强势的EMH：分析不起作用，基本面分析也不起作用（当前价格已经考虑到所有的公开信息，包括发行人报告、所有预测、所有计划......）。
- 一种强烈的EMH形式：你根本赚不到钱，最好去工厂（你只能用内幕信息、非公开信息赚钱）。
但在实践中，市场和公允价值之间总是存在着差异-- 这就是低效率。
所有的商人和其他资本家都在忙着寻找这种差异
以下是这位匿名评论员的意识流。
有利可图的投机业务的本质意味着存在一个被交易者利用的临时差异，这可能是同一组资产之间的价差，或者是由于相对于当前公允价值的几乎随机的波动而形成的利润，这无法直接测量，但它是隐含的，在最基本的情况下，它可以表示为某个时期的价格差和价格波动之间的差距（尽管公允价值肯定不一定与某些波动相吻合，这只是一个建议
有些人可能会立即反对趋势交易，当不是预期收益而是长期上升或购买一般的投资资产时，例如购买受制裁损害的良好发行人。 但即使在这些例子中，当前价值和公允价值之间也存在差异：在制裁的情况下，良好发行人的公允价值没有太大的变化，只是由于暂时的恐慌，其当前价格下降。 这创造了良好的利润潜力（价格和公允价值的差异），在趋势交易和长期投资的情况下，P
类似的差异（低效率）很容易在所有的公司、企业、工厂、矿场中找到。在签署合同时，卖方试图高估合同价格，买方试图低估合同价格，以达到公平（他们认为）的价格。
但在实践中，市场价格和资产的公允价值（公允价值）之间总是存在着差异--这就是低效率。
我同意。找到真正的公平价值，并交易它与当前价格之间的三角洲，就能得到类似于圣杯的东西。
- www.mql5.com
再次
PS
为了实现 帕累托 效率，必须消除从交换中获得任何额外利益的可能性。
===
这里值得补充的是--由市场决定，即如果完全和略微转述，那么。
为了实现 效率，有必要消除市场 从交换中获得任何利益的机会。
再次
PS
为了实现 帕累托 效率
它是被卡住了还是什么？
你是被卡住了还是怎么了？
你在等待一个圣杯吗？
它不会被展示，永远不会。
冷静下来。
你在等待吗？
不等了，我不需要它，留着它吧。
那么，帕累托是怎么回事，与高效/低效的联系在哪里？
在胡说八道之前，你至少应该读一读维基百科。
显然，无效率是指没有或缺乏效率）因此，有必要了解什么样的效率是指。这是一个在经济学家中非常流行的术语，有大量的含义。一般来说，效率意味着平衡状态的存在及其可持续性，但在数学形式上它通常看起来非常复杂。
在我们的案例中，使用的是 "金融市场效率 "的变体，其中 "金融市场的 信息效率 "这一子形式非常突出。这意味着任何信息都不会让任何市场参与者改变对自己有利的平衡状态。交易者自然不相信这种效率，并试图找到一些信息，以便从现实市场的不平衡中获利。
朋友们，帮我理清这个问题。
我在采访中不时听到关于这些低效率以及它们如何帮助赚钱的说法。请在这个问题上给我指点迷津。
如何能看到它？