来自客户的不应有的负面评论和侮辱。该怎么做? - 页 7

 
Andrey Minaev:

我赞成开展建设性的对话。

嗯,这很好。
 
Aleksei Mikhanoshin:

你是对的。同时,这个资源上有足够多的自由职业程序员,他们的评论(>100)都是正面的。这也是当之无愧的。

你说的也对。但我仍然认为,与工作的数量相比,审查的数量很重要。如果他们是少数--出于明显的原因,这是令人震惊的。

如果接近100%,那么正如所说的20%(任意的数字,一些限制为5%)的负值是正常的。

最主要的是,几乎每个客户都留下了评论,这意味着订单被带到了合理的结论。而如果100%的A,但评论却不到50%的工作,那就很奇怪了。

特别是考虑到论坛上的故事,客户为了一个 "折扣 "和/或表演者的恳求,不把负面反馈。

 
Andrey Minaev:

不和谁说话?该客户已被禁止。

为什么他们不能删除这个评论,它破坏了声誉,并可能影响潜在客户的决定。

公正在哪里?

不要注意足够的白痴 - 我个人从你订购的顾问和所有的快乐 - 我认为许多人也 - 特别是不要忘记,竞争对手不睡觉 - 可能是一个自定义的版本,搞砸了你的统计资料。

 
Andrey Minaev:

源代码。

而这种事情是终身禁赛的。

醒来吧--你刚刚犯下了盗窃行为。拥有权利的代码属于客户。
 
yuriy kovalchuk:

祝你好运--我有几个想法,以后再给你答复。

给你,安德烈,生活越来越好了......。

 
Быть хорошим для всех и всем нравится 0 бесполезно. -Andrey Minaev:

源代码。

如果我们删除inp_signal_range检查,当两个快速MAs落后于最慢的MAs,并且随机指数落后于水平线时,该指标将在所有情况下发出信号。这意味着会有不必要的警报。

但如何避免额外的警报?也就是说,如何正确地进行额外的检查,从任务中并不清楚。在这种情况下,必须单独处理任务,以了解客户的确切想法。

当客户不能说表演者的问题让我感到多么无聊时,就是这种情况。如果不是所有的案例都需要发出信号,那么如何正确地从错误的案例中筛选出正确的案例,就一点也不清楚。但检查条数 绝对是错误的方法(甚至不是因为条数是随着时间的推移而计算的)。客户代表了一些其他的起点,从那里开始等待交叉的机会。但哪一个是未知的。

==

而通过讨论来看,这正是客户所要求的--检查酒吧的数量。那么,如果在执行算法时没有错误,那么一切就都是正确的。

==

但当我有这样的订单,并发现客户想要什么时,发现他自己并不是很自觉,所以最后他没有做额外的检查。

==

我应该怎么做?有一次在youtube上看到奥尔加-布佐娃的一些新片段的评论))。所以--得分,就是这样。不可能对所有人都好,也不可能让所有人都满意。

 
Dmitry Fedoseev:

所以--得分,就是这样。要对每个人都好,要让每个人都满意,是不可能的。

这些是金玉良言。

 
Maxim Kuznetsov:
而这种事情是终身禁赛的。

醒来吧--你刚刚犯下了盗窃行为。拥有权利的代码属于客户。

欢迎来到法庭,只有法庭才能宣布有罪判决。

 
感谢所有参与讨论问题的人。
 
yuriy kovalchuk:

不要介意足够的白痴--我个人从你那里订购了一个顾问,一切都令人满意--我想许多人也是如此--尤其要记住,竞争对手并没有睡觉-- 可能是 一个定制的版本来搞砸你的统计数字。 祝你好运--我有几个想法,以后我会再问你。

哦,伙计。非常有趣)石油 自由职业者大亨们追寻金矿,对竞争对手毫不留情,没有选择的方法。一百年后,他们将拍摄一部关于未来世界主人的第一步的电影《FRILANTS》)。