MT5和速度在行动 - 页 12

[Renat Fatkhullin]

我们会弄清楚并优化它。

谢谢你的测试。

[secret]

很奇怪。如果没有限价单，交易怎么可能快速？

而待定的服务器订单是在几十毫秒内执行的，在此期间，价格就会远离。

[fxsaber]

secret:

很奇怪。如果没有限价单，交易怎么可能快速？

而待定的则由服务器在几十毫秒内执行，在此期间，价格会消失。

我什么都不明白。

[Rorschach]

linux

[fxsaber]

Rorschach:
linux

谢谢你。MT5似乎是主要原因。

[Dmi3]

fxsaber:

谢谢你。MT5似乎是主要原因。

有趣的话题，将继续关注。

[Dmi3]

fxsaber:

这就是战斗形势看起来如此令人沮丧的情况。

如果你仔细观察，你会发现相互独立的EA都在以同样的方式（滞后时间和持续时间）放缓。也就是说，当几个专家顾问进行HistorySelect调用时，MT5会停止所有专家顾问的执行一段时间，然后将其结果返回给专家顾问。

如此奇怪的（与即将到来的）用于处理历史的API的原因是什么？这种方法的隐患在哪里？

在处理交易历史时，MT4的性能超过MT5，这一定是不正常的。

请把刹车从交易终端上移开!

有趣的是，这种延迟甚至发生在同一账户上运行的其他终端。也就是说，其中一个终端中的几个EA正在运行HistorySelect，而其他所有EA的速度都在恶化，无论它们在哪个终端上运行。

[fxsaber]

Dmi3:
有趣的是，这种延迟甚至发生在同一账户上运行的其他终端。换句话说，其中一个终端的几个EA正在运行HistorySelect，而所有其他EA的速度都在恶化，无论它们在哪个终端上运行。

当然，这听起来很奇怪。

[Aleksey Vyazmikin]

Dmi3:
有趣的是，这种延迟甚至发生在同一账户上运行的其他终端。也就是说，其中一个终端中的几个专家顾问在使用HistorySelect工作，而其他所有专家顾问的速度都在下降，无论它们在哪个终端上运行。

如果在不同的电脑上呢？

[Dmi3]

Aleksey Vyazmikin:

如果在不同的电脑上呢？

我是一个交易员，我在终端用肉眼看到的东西，就是我唱的。我是一个交易员，我可以用肉眼看到我的终端上的东西，这就是我看到的。

当然，从理论上讲，我可以从家里的笔记本电脑上放一些EA，看看它的行为。