交易顾问和机器人 - ***或有什么神奇的地方吗？） - 页 8 123456789101112131415...17 新评论 Renat Akhtyamov 2020.05.02 18:38 #71 Petros Shatakhtsyan: 写这样的顾问不容易吗？ 不~。这是一个特技飞行的工作。 它不是一流的，但如果没有逻辑，根本就不值得努力。 很多人试图写一些东西只是为了好玩。....。 并在哪个系统赢????，给他们一个比赛。 当然，赢家是那个至少在某种程度上触及了对抗缩减的主题，并且至少稍微增加了进入市场的可能性的人。 Сергей Криушин 2020.05.02 20:16 #72 danminin: 最主要的是要有一个专家顾问，每月一次对你的数百个系统进行优化，并选择最好的一个，用它来进行一个月的交易。 并在测试器中运行这个专家顾问5年。 然后你会看到这种方法是否有效。 为什么每个人都专注于多年的测试时间，我完全不理解，甚至让我生气，我比赛了多少次，来到了排水口--在某些时候，它排水......我从这个点开始，它不排水，它又到了某个分歧点，然后才排水，但它一周或一天都不排水，如果我从一天或一周的开始重新设置，可能效果会很好...虽然我甚至没有设法靠自动装置生存一个星期......））））。 Oleg Papkov 2020.05.02 20:35 #73 Iaroslav Chornyi: 作为我个人实践和经验的结果，我肯定地了解到，没有一个顾问或指标可以真正地帮助......甚至相反，它把人引入歧途。一般来说，所有的人都只适合在历史上))))，但他们非常善于用它来填补初学者的脑袋))))。我得出的结论是，市场几乎就像一个活的有机体--没有机器人会告诉你哪个对冲基金已经决定购买或出售资产。 目前，我正在基于斐波那契....，图表上没有其他指标，但我的直觉是，我应该添加一些简单的技术分析（趋势线、走廊等），可能它会对图表进行补充...) 哈。自2006年以来，我一直在寻找最可靠的、像狗一样的指标。我已经写了一大堆指标。 下面是Close[0]相对于Close[1]的移动情况的截图。 因此，几乎任何指标的末尾都可能显示上升和下降的方向。50/50. 我经历了不透支和不相互干扰的指数的痛苦。 Renat Akhtyamov 2020.05.02 21:08 #74 Сергей Криушин: 为什么每个人都专注于多年的测试时间，我完全不理解，甚至让我生气，我比赛了多少次，来到了排水口--在某些时候，它排水......我从这个点开始，它不排水，它又到了某个分歧点，然后才排水，但它一周或一天都不排水，如果我从一天或一周的开始重新设置，可能效果会很好...虽然我甚至不能在自动模式下撑过一个星期......)) 发现 历史上常见的偷拍 Iaroslav Chornyi 2020.05.02 21:19 #75 Oleg Papkov: 哈。自2006年以来，我一直在寻找最真实的、像狗一样的指标。我已经写了很多起诉书。 下面是Close[0]相对于Close[1]的移动情况的截图。 因此，几乎任何指标的末尾都可能显示上升和下降的方向。50/50. 我经历了不透支和不相互干扰的指数的痛苦。 这是最真实的预测....，向上或向下一定会去))))。 Сергей Криушин 2020.05.02 23:54 #76 Renat Akhtyamov: 发现 正常的历史窥探者... 不，它是诚实的--我自己也很惊讶--绝对愚蠢的选项，在你的帮助下，顺便))))，无休止地打开并立即关闭，类似于高频交易，但通过开盘价，它不在刻度上工作......我自己不能理解任何事情......我没有足够的数学或编程技能...我把它放在档案室里很久了，我也有同样的故事，现在我从speed-1 hunter中加入了trawl......但它在测试器中也不能正常工作......没有打开正确的线... Georgiy Merts 2020.05.03 06:09 #77 Vladimir Baskakov: 我已经让你做了一百次监测，他会给你扔很多反对者。 我不是在 "否认"，我是建议你自己去做!注册码--没有问题。 来吧！ Georgiy Merts 2020.05.03 06:11 #78 danminin: 或者编写一个EA，每月一次对你的数百个系统进行优化，并从中挑选出最好的一个，并在其上进行一个月的交易。 并在测试器中运行这个EA 5年。 然后你会看到这种方法是否有效。 如果--我再告诉你--选择是直观的，你到底怎么能写一个EA？ 但是，五年来我没有任何损失（因此CA一直在我身上赚钱）--说这个方法是相当现实的。我唯一需要的是把它从直观的转化为正式的。不幸的是，我在这方面仍有问题。 Georgiy Merts 2020.05.03 06:12 #79 Petros Shatakhtsyan: 写这样的顾问不容易吗？ 不~。这是一个特技飞行的问题。 主要的事情不是写，而是制定选择规则。我什么都做不了... Georgiy Merts 2020.05.03 06:13 #80 Сергей Криушин: 为什么每个人都专注于多年的测试时间，我完全不理解，甚至让我生气，我比赛了多少次，来到了排水口--在某些时候，它排水......我从这个点开始，它不排水，它又到了某个分歧点，然后才排水，但它一周或一天都不排水，如果我从一天或一周的开始重新设置，可能效果会很好...虽然我甚至无法在自动驾驶中度过一个星期......) 这就是我所说的 ! 我已经不止一次说过--任何系统都有亏损期长于收益期的情况，这意味着任何系统从长期来看都是亏损的。而获利的关键只是不断改变那些不起作用的系统，换取那些仍然起作用的系统。 123456789101112131415...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
写这样的顾问不容易吗？ 不~。这是一个特技飞行的工作。
它不是一流的，但如果没有逻辑，根本就不值得努力。
很多人试图写一些东西只是为了好玩。....。
并在哪个系统赢????，给他们一个比赛。
当然，赢家是那个至少在某种程度上触及了对抗缩减的主题，并且至少稍微增加了进入市场的可能性的人。
最主要的是要有一个专家顾问，每月一次对你的数百个系统进行优化，并选择最好的一个，用它来进行一个月的交易。
并在测试器中运行这个专家顾问5年。
然后你会看到这种方法是否有效。
为什么每个人都专注于多年的测试时间，我完全不理解，甚至让我生气，我比赛了多少次，来到了排水口--在某些时候，它排水......我从这个点开始，它不排水，它又到了某个分歧点，然后才排水，但它一周或一天都不排水，如果我从一天或一周的开始重新设置，可能效果会很好...虽然我甚至没有设法靠自动装置生存一个星期......））））。
作为我个人实践和经验的结果，我肯定地了解到，没有一个顾问或指标可以真正地帮助......甚至相反，它把人引入歧途。一般来说，所有的人都只适合在历史上))))，但他们非常善于用它来填补初学者的脑袋))))。我得出的结论是，市场几乎就像一个活的有机体--没有机器人会告诉你哪个对冲基金已经决定购买或出售资产。 目前，我正在基于斐波那契....，图表上没有其他指标，但我的直觉是，我应该添加一些简单的技术分析（趋势线、走廊等），可能它会对图表进行补充...)
哈。自2006年以来，我一直在寻找最可靠的、像狗一样的指标。我已经写了一大堆指标。
下面是Close[0]相对于Close[1]的移动情况的截图。
因此，几乎任何指标的末尾都可能显示上升和下降的方向。50/50.
我经历了不透支和不相互干扰的指数的痛苦。
为什么每个人都专注于多年的测试时间，我完全不理解，甚至让我生气，我比赛了多少次，来到了排水口--在某些时候，它排水......我从这个点开始，它不排水，它又到了某个分歧点，然后才排水，但它一周或一天都不排水，如果我从一天或一周的开始重新设置，可能效果会很好...虽然我甚至不能在自动模式下撑过一个星期......))
发现
历史上常见的偷拍
哈。自2006年以来，我一直在寻找最真实的、像狗一样的指标。我已经写了很多起诉书。
下面是Close[0]相对于Close[1]的移动情况的截图。
因此，几乎任何指标的末尾都可能显示上升和下降的方向。50/50.
我经历了不透支和不相互干扰的指数的痛苦。
这是最真实的预测....，向上或向下一定会去))))。
发现
正常的历史窥探者...
不，它是诚实的--我自己也很惊讶--绝对愚蠢的选项，在你的帮助下，顺便))))，无休止地打开并立即关闭，类似于高频交易，但通过开盘价，它不在刻度上工作......我自己不能理解任何事情......我没有足够的数学或编程技能...我把它放在档案室里很久了，我也有同样的故事，现在我从speed-1 hunter中加入了trawl......但它在测试器中也不能正常工作......没有打开正确的线...
我已经让你做了一百次监测，他会给你扔很多反对者。
我不是在 "否认"，我是建议你自己去做!注册码--没有问题。
来吧！
或者编写一个EA，每月一次对你的数百个系统进行优化，并从中挑选出最好的一个，并在其上进行一个月的交易。
并在测试器中运行这个EA 5年。
然后你会看到这种方法是否有效。
如果--我再告诉你--选择是直观的，你到底怎么能写一个EA？
但是，五年来我没有任何损失（因此CA一直在我身上赚钱）--说这个方法是相当现实的。我唯一需要的是把它从直观的转化为正式的。不幸的是，我在这方面仍有问题。
写这样的顾问不容易吗？ 不~。这是一个特技飞行的问题。
主要的事情不是写，而是制定选择规则。我什么都做不了...
为什么每个人都专注于多年的测试时间，我完全不理解，甚至让我生气，我比赛了多少次，来到了排水口--在某些时候，它排水......我从这个点开始，它不排水，它又到了某个分歧点，然后才排水，但它一周或一天都不排水，如果我从一天或一周的开始重新设置，可能效果会很好...虽然我甚至无法在自动驾驶中度过一个星期......)
这就是我所说的 !
我已经不止一次说过--任何系统都有亏损期长于收益期的情况，这意味着任何系统从长期来看都是亏损的。而获利的关键只是不断改变那些不起作用的系统，换取那些仍然起作用的系统。