交易顾问和机器人 - ***或有什么神奇的地方吗？） - 页 7 1234567891011121314...17 新评论 Georgiy Merts 2020.05.02 17:11 #61 Vladimir Baskakov: 你的联盟把所有人都惹火了。两年来，你没有找到一个追随者。 我不需要他们。联赛是一个指标。这是一个非常好的指标。我不知道你期望它能做什么。 Даниил Минин 2020.05.02 17:24 #62 Georgiy Merts: 这个比喻是不正确的。抛硬币是一个随机事件。履行TS的规则是非随机的。 如果这个系统是错误的，它的权益就是GSB（这是在你不考虑价差的情况下）。 而在GSB上，有上升期，也有下降期。 你把Gsb的上升期称为 "系统工作"，而把Gsb的下降期称为 "系统不工作"。 Даниил Минин 2020.05.02 17:25 #63 Georgiy Merts: 我不需要他们。联赛是一个指标。而且是一个非常好的指标。而你对它的期望在我看来是不明确的。 如果你声称有应对不同市场时期的系统，并且你改变它们以适应不同的市场时期。 然后告诉我这种交易在一年内的总资产。 Даниил Минин 2020.05.02 17:28 #64 MrBobr1: 都是真实的。而且，你能到达那里并不是一个事实。除此之外，还有很多错误和跌倒以及丢失的账户。 在所有将花10年时间研究市场的人中，可能只有5%会成功。 Georgiy Merts 2020.05.02 17:34 #65 danminin: 如果你声称有应对不同市场时期的系统，并且你改变它们以适应不同的市场时期。 然后告诉我这种交易在一年内的总资产。 我对系统的选择仍然是直观的，可以理解的是，没有任何结果。我没有亏钱，但也没有赚到钱。然而，我已经做了一年多的交易，从2016年开始，我已经是第五年了。在我看来，这已经很不错了（鉴于直观性）。 Даниил Минин 2020.05.02 17:36 #66 Georgiy Merts: 我不需要他们。联赛是一个指标。而且是一个非常好的指标。而你对它的期望在我看来是不明确的。 如果我们以一个交易系统的股权为例，该系统会上升和下降。 我们如何判断它是一个随机的游走图？ 或者是一个上升和下降的系统？ 市场现在有某些特点... 谁告诉你，市场往往会随着时间的推移保持这些特征？ 也许它有能力急剧改变自己的特性？ 就在你固定了一个市场条件并打赌它将继续下去的时候，它突然改变了。 Даниил Минин 2020.05.02 17:40 #67 Georgiy Merts: 我对系统的选择仍然是直观的，可以理解的是，没有任何结果。我没有亏钱，但也没有赚到钱。然而，我已经做了一年多的交易，从2016年开始，我已经是第五年了。在我看来，这已经很不错了（鉴于直观性）。 如果你拿1000个系统，在过去一个月里对它们进行优化，纯属偶然，其中一些会显示出良好的结果。 纯粹靠理论推理。 而如果你拿1000个会随机开仓交易的系统，在一个月内进行优化，那么其中一个也会出现好的结果。 你怎么知道你的任何系统可以在任何市场时期发挥作用？ 对交易员来说，每笔交易的结果就像掷硬币一样。 取代你的100个系统，采取100个系统，随机打开交易，要么是30点上升，要么是30点下降。 在每个月的月底，边做边优化。 别担心，他们可能有比你更好的结果。 格奥尔基-梅尔茨。 我对系统的选择仍然是直观的，而且可以理解为没有结果。我没有失去，但我也没有得到。但是，交易不是一年，而是从2016年开始，已经是第五年了。在我看来，这已经很不错了（鉴于直观性）。 然后给我看一个5年的股票图表。 [删除] 2020.05.02 17:47 #68 danminin: 如果你拿1000个系统，在过去一个月里对它们进行优化，纯属偶然，其中一些会显示出良好的结果。 纯粹靠理论推理。 而如果你采取1000个系统，将随机打开交易，并在一个月内对其进行优化 - 那么其中一些也会显示出良好的结果。 你怎么知道你的任何系统可以在任何市场时期发挥作用？ 如果它不能在市场的任何时期发挥作用，那么每笔交易的结果都将是一种侥幸。 然后给我看一个5年内的股权图表。 我已经问了一百次要做监测，他都扔下了否认。 Даниил Минин 2020.05.02 17:53 #69 Georgiy Merts: 我对系统的选择仍然是直观的，可以理解的是，没有任何结果。我没有亏钱，但也没有赚到钱。然而，我已经做了一年多的交易，从2016年开始，我已经是第五年了。在我看来，这已经是一件好事了（鉴于直观性）。 或者写一个EA，每个月对你的数百个系统进行一次优化，并从中选择一个最好的系统，然后用它进行一个月的交易。 并在测试器中运行这个EA 5年。 然后你就会知道这样的方法是否有效。 Petros Shatakhtsyan 2020.05.02 18:32 #70 danminin: 或者编写一个EA，每月一次对你的数百个系统进行优化，并从中挑选出最好的一个，在它上面进行一个月的交易。 并在测试器中运行这个EA 5年。 然后你就会知道这种方法是否有效。 写这样的顾问不容易吗？ 不~。这是一个特技飞行的问题。 1234567891011121314...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你的联盟把所有人都惹火了。两年来，你没有找到一个追随者。
我不需要他们。联赛是一个指标。这是一个非常好的指标。我不知道你期望它能做什么。
这个比喻是不正确的。抛硬币是一个随机事件。履行TS的规则是非随机的。
如果这个系统是错误的，它的权益就是GSB（这是在你不考虑价差的情况下）。
而在GSB上，有上升期，也有下降期。
你把Gsb的上升期称为 "系统工作"，而把Gsb的下降期称为 "系统不工作"。
我不需要他们。联赛是一个指标。而且是一个非常好的指标。而你对它的期望在我看来是不明确的。
如果你声称有应对不同市场时期的系统，并且你改变它们以适应不同的市场时期。
然后告诉我这种交易在一年内的总资产。
都是真实的。而且，你能到达那里并不是一个事实。除此之外，还有很多错误和跌倒以及丢失的账户。
在所有将花10年时间研究市场的人中，可能只有5%会成功。
如果你声称有应对不同市场时期的系统，并且你改变它们以适应不同的市场时期。
然后告诉我这种交易在一年内的总资产。
我对系统的选择仍然是直观的，可以理解的是，没有任何结果。我没有亏钱，但也没有赚到钱。然而，我已经做了一年多的交易，从2016年开始，我已经是第五年了。在我看来，这已经很不错了（鉴于直观性）。
我不需要他们。联赛是一个指标。而且是一个非常好的指标。而你对它的期望在我看来是不明确的。
如果我们以一个交易系统的股权为例，该系统会上升和下降。
我们如何判断它是一个随机的游走图？ 或者是一个上升和下降的系统？
市场现在有某些特点...
谁告诉你，市场往往会随着时间的推移保持这些特征？
也许它有能力急剧改变自己的特性？
就在你固定了一个市场条件并打赌它将继续下去的时候，它突然改变了。
我对系统的选择仍然是直观的，可以理解的是，没有任何结果。我没有亏钱，但也没有赚到钱。然而，我已经做了一年多的交易，从2016年开始，我已经是第五年了。在我看来，这已经很不错了（鉴于直观性）。
如果你拿1000个系统，在过去一个月里对它们进行优化，纯属偶然，其中一些会显示出良好的结果。
纯粹靠理论推理。
而如果你拿1000个会随机开仓交易的系统，在一个月内进行优化，那么其中一个也会出现好的结果。
你怎么知道你的任何系统可以在任何市场时期发挥作用？
对交易员来说，每笔交易的结果就像掷硬币一样。
取代你的100个系统，采取100个系统，随机打开交易，要么是30点上升，要么是30点下降。
在每个月的月底，边做边优化。
别担心，他们可能有比你更好的结果。
我对系统的选择仍然是直观的，而且可以理解为没有结果。我没有失去，但我也没有得到。但是，交易不是一年，而是从2016年开始，已经是第五年了。在我看来，这已经很不错了（鉴于直观性）。
然后给我看一个5年的股票图表。
如果你拿1000个系统，在过去一个月里对它们进行优化，纯属偶然，其中一些会显示出良好的结果。
纯粹靠理论推理。
而如果你采取1000个系统，将随机打开交易，并在一个月内对其进行优化 - 那么其中一些也会显示出良好的结果。
你怎么知道你的任何系统可以在任何市场时期发挥作用？
如果它不能在市场的任何时期发挥作用，那么每笔交易的结果都将是一种侥幸。
然后给我看一个5年内的股权图表。
我对系统的选择仍然是直观的，可以理解的是，没有任何结果。我没有亏钱，但也没有赚到钱。然而，我已经做了一年多的交易，从2016年开始，我已经是第五年了。在我看来，这已经是一件好事了（鉴于直观性）。
或者写一个EA，每个月对你的数百个系统进行一次优化，并从中选择一个最好的系统，然后用它进行一个月的交易。
并在测试器中运行这个EA 5年。
然后你就会知道这样的方法是否有效。
或者编写一个EA，每月一次对你的数百个系统进行优化，并从中挑选出最好的一个，在它上面进行一个月的交易。
并在测试器中运行这个EA 5年。
然后你就会知道这种方法是否有效。
写这样的顾问不容易吗？ 不~。这是一个特技飞行的问题。