如果有这种情况,你怎么能在市场上卖东西? - 页 3

 
Maxim Kuznetsov:

在我们这所悲惨的房子里,看护人员与其他公众的区别仅仅在于思想范围。

不幸的是,我不明白这一点。

我有足够的尊重。

那是为了你。


没有时间来处理疯狂的人。

 
LIUDMILA IARTSEVA:
不要惊慌。现在没有人根据评论来接受机器人。买家观看试验测试,监测100%自动交易的EA的性能。最好是每月有50%以上的利润,缩水幅度不超过50%,并且有至少三个月的信号记录。

这就是你的错误所在。十个买家中有八个完全不知道有一个测试选项,也不知道有一个信号部分以及它是什么。

许多人不明白,产品描述 中的截图显示了测试者的结果。他们认为自己在真正的交易中赚了很多钱。

而那些懂得测试的人却不知道,除了 "每一个刻度 "模式,还有 "基于真实刻度的每一个刻度 "模式。 甚至超过一半的卖家都不知道它们之间的区别。

尽管 "每次打勾 "模式早已发布,但由于某些原因,它在测试器上仍是默认的 "每次打勾 "模式。

销售量最大的产品被排在首位,而买家看了评论后会感到惊讶:多好的产品啊,竟然有这么多五星好评。而他们并不怀疑这一切都是谎言。

这就是许多网站出售魔法手镯、水滴、护身符的原因,也有惊人的评论。

 
Petros Shatakhtsyan:

这就是你的错误所在。十个买家中有八个完全不知道有一个测试选项,也不知道有一个信号部分以及它是什么。

许多人不明白,产品描述 中的截图显示了测试者的结果。他们认为自己在真正的交易中赚了很多钱。

而那些懂得测试的人却不知道,除了 "每一个刻度 "模式,还有 "基于真实刻度的每一个刻度 "模式。 甚至超过一半的卖家都不知道它们之间的区别。

尽管 "每次打勾 "模式早已发布,但由于某些原因,它在测试器上仍是默认的 "每次打勾 "模式。

销售量最大的产品被排在首位,而买家看了评论后会感到惊讶:多好的产品啊,竟然有这么多五星好评。而他们并不怀疑这一切都是谎言。

这就是许多网站出售魔法手镯、水滴、护身符的原因,也有惊人的评论。

我同意,评论对人们有强烈的心理影响。

 
Реter Konow:

我同意,评论对人们有强烈的心理影响。

有些销售人员认为他们是唯一最聪明的,不知道他们的小伎俩是引人注目的。

这里有一个例子。

一位产品价格为4位数的销售人员增加了几分钱。而总和中的数字增加了3位(包括点)。

它又导致了什么。在这一行还显示了星号的数量(5件),对于美分来说,它被移到了右边,最后两个星号不适合,看不到了。

然后安排所有五星级买家更新他们的评论。然后,它们都会被放到最上面(按日期和时间),负面评论则会下降。

 
Petros Shatakhtsyan:

有些销售人员认为他们是唯一聪明的人,不知道他们的小伎俩是可以注意到的。

这里有一个例子。

其中一个卖家的产品价格为4位数,他增加了更多的美分。而总和中的数字增加了3位(包括点)。

它又导致了什么。在这一行还显示了星号的数量(5件),对于美分来说,它被移到了右边,最后两个星号不适合,看不到了。

然后安排所有五星级买家更新他们的评论。然后它们都会上升(按日期和时间),负面评论会下降。

所以更新帖子就会出现?我不知道...
在这种情况下,疑虑/怀疑/恐惧是有道理的。当然,这并不意味着有作弊行为。事实证明,在产品上留下评论的非个人用户可以通过更新他们的正面/负面评论来不断影响其受欢迎程度,从而决定中立人士对其的看法?如果他们的意图是不诚实的呢?如果他们与卖家勾结呢?市场竞争真的会那么不公平吗?

当然,行政部门对作弊者有保护和反制措施--检查、暂停销售......。我认为这些东西一定有,而且都有。毕竟,正常人都不会让市场不受控制,为黄鼠狼留下漏洞。这不是关于我们。
 

这种评论的问题不仅存在于市场中,而且也存在于信号中。

解决问题的最简单办法是不 "捡 "评论。

也就是说,如果一个客户留下了评论,它将按照该客户的评论形成的第一个日期进行排序。

买家可以改变评论,更新它--改变的日期被放上,但评论本身并不 "向上移动"。

如果买方删除了反馈,就会显示 "反馈已删除",当买方再次写下反馈时,就会放在第一次发布反馈的日期下。

如果这样做了,那么卖家和公司就不能通过用真正的负面客观评论来堵塞一堆重复的正面评论来操纵评论了。

 
Andrey F. Zelinsky:

这种评论的问题不仅存在于市场中,而且也存在于信号中。

解决问题的最简单办法是不 "捡 "评论。

也就是说,如果一个客户留下了评论,它将按照该客户的评论形成的第一个日期进行排序。

买家可以改变评论,更新它--改变的日期被放上,但评论本身并没有 "向上移动"。

如果买方删除了参考资料,就会添加 "参考资料已被删除 "的条目,当买方再次写下参考资料时,它将被放在第一次离开参考资料的日期之下。

如果这样做了,那么卖家和公司就不能通过用真正的负面客观评论来堵塞一堆重复的正面评论来操纵评论了。

我记得仓鼠的评论被删除或禁止了
 

到目前为止,有几种已知的获取虚假评论的方法。

1.提供免费产品以换取5星级评论。



有许多这样的评论可以证明这一点。

2.更糟糕的是:如果客户不满意,要求卖家退款,没问题,他们可以用五星好评来换取!!。


3.需要5颗星的评论来获得支持!!。


请Metaquotes做些什么来避免这种做法。有许多诚实的卖家向你支付许多佣金,他们应享有公平竞争的权利。

版主注意:如果翻译不正确,请修正。谢谢你。

 
Petros Shatakhtsyan:

有些销售人员认为只有自己比别人聪明,而不知道自己的小伎俩是引人注目的。

这里有一个例子。

其中一个卖家的产品价格为4位数,他增加了更多的美分。而总和中的数字增加了3位(包括点)。

它又导致了什么。在这一行还显示了星号的数量(5件),对于美分来说,它被移到了右边,最后两个星号不适合,看不到了。

然后安排所有五星级买家更新他们的评论。然后,它们都会被放到最上面(按日期和时间),负面评论则会下降。

随着反馈的更新,我很久以前就给支持部门写信了。很长一段时间以来,即使在更新之后,评论的顺序也没有改变。
让我担心的是,你可以下载信号报告,得到一个带有提供者交易账户名称的文件)。
 
Ramiz Mavludov:
我很久以前就给支持部门写过信,说是要更新评论。很长一段时间以来,即使在更新之后,评论的顺序也没有改变。

通过删除来 "提高 "评论 - 评论被删除,并以新的日期重新编写