Москва. 25 марта. ИНТЕРФАКС - Держателям бондов на сумму от 1 млн рублей,
возможно, снова придется платить налог 13% с купонного дохода. Так трактуют
слова президента РФ Владимира Путина, сказанные во время телеобращения к
россиянам, опрошенные "Интерфаксом" участники рынка. Разъяснений от финансовых
властей пока нет.
这就是我想说的：现在有很多人来到市场，那么我们为什么需要IIM的诱惑？所以我就想到了他们是否要把它完全删除的问题。
IIM的出现远远早于存款税的引入。当时，为了吸引人们进入OFZ和证券交易所，国际投资银行是必要的，根据经纪人的统计，许多这样的账户被打开，但其中一半是空的。现在，税收将刺激空闲的人存款，或吸引新的人开设IIS，因为没有人对其征税。一切似乎都是合乎逻辑的，废除IIM是没有意义的。
...
有一个问题，我们的大部分人口不具备金融知识。有一天，我们在工作中与女同事谈论皇冠病毒、危机和下跌的资金。我告诉他们，现在有一个廉价购买股票的机会。他们把它看得非常消极，比如你不会吃股票等等。此外，我们还有人活着，他们还记得姜子牙是如何用凭证、GKO违约以及与Lenya Golubokov的MMM欺骗大家的。
国际投资协定的出现比存款税的引入要早得多。当时，需要国际投资银行来吸引人们进入OFZ和证券交易所；根据经纪人的统计，许多这样的账户被打开，但其中一半是空的。现在，税收将刺激空闲的人存款，或吸引新的人开设IIS，因为没有人对其征税。一切似乎都是合乎逻辑的，废除IIM是没有意义的。
我们将拭目以待。
你有什么想说的吗？如果你能简明扼要地写出来，就不会让人猜到。
将被征税的是银行存款的利息。它的表现已经不亮眼了））。
这根本不是一个问题，因为我怀疑我们的交易员是否为了银行的利息而保留存款。
收到的股息如果被提取到海外银行账户，也将被征税。
银行存款的利息将被征税。它的指标已经不亮了））。
这根本不是一个问题，因为我怀疑我们的交易员是否为了银行的利息而保留存款。
收到的股息如果被提取到海外银行账户，也将被征税。
这个模型已经在2014年对我们进行了测试...一些事情变得清晰了。因此，他们将普通人推向风险资产，而这些普通人可以被专业地搞砸......。
如果在2014年，这些日期可以以5年左右的周期来回顾，只是不同类别的人被确定，现在他们被撞了，现在其他人--有人在存钱买房，但房子在6个月内以2个价格出售，有人买了车，制裁又错过了他，货币抵押贷款也是这样。
他们不断测试和改进，以防止人们找出藏钱的地方，.....。
想一想--我看到我曾祖母的木箱里有不同种类的债券--你认为祖母决定买下这些债券，自己把它们当作纸张使用吗？))))
我逐字逐句地引用。
首先。
"所有 以利息和红利形式 从俄罗斯流向海外 的收入支付都应该被充分征税。
我建议对那些以红利形式提取收入到国外账户的人实行15%的税率。"
第二。
"我建议，对于银行存款或 债务证券 投资 （OFZ） 总额 超过100万 卢布的公民，应将利息收入 税定为13%。
也就是说，我重复一遍，不是存款本身，而只是这种投资的利息收入，将被征收个人所得税。
这样一来，在俄罗斯银行投放资金的条件将继续具有吸引力，并且是世界上收益最高的银行之一。"
因此，是的，现在已经微不足道的存款或OFZ的利息将被征收所得税。
我还有一个问题，谁在使用这些存款，到底是为了获得银行利息还是优惠券收入？
他们要从这些工具中获得任何形式的正常收入，需要超过一万亿。
因此，这对普通公民来说并不关心。
因此，是的，现在已经微不足道的存款或OFZ的利息将被征收所得税。
我还有一个问题，谁使用这些存款，到底是为了获得银行利息或票据收入？
他们要从这些工具中获得任何形式的正常收入，需要超过一万亿。
因此，这对普通公民来说并不关心。
呃...你的意思是，每个拥有100万兰特的人都已经在证券交易所了吗？
呃...你认为拥有100万兰特的人都已经在证券交易所了吗？
不，我没有，只是大多数人没有一百万。
而那些人，可能没有明智地使用他们的投资。
不，我没有，只是大多数人没有一百万。
而那些人，可能没有明智地使用他们的投资。
我同意，大多数人没有钱。
创建这个主题是为了了解拥有一百万卢布的人在做什么。