支持/阻力水平。我如何识别它们呢？ - 页 4

新评论
 
Roman:

这一切对你来说都很清楚 ))
好运。

谢谢你的鼓励，鉴于它是免费的学习材料...
 
Serqey Nikitin:

这正是我的观点......买家和卖家都一样......而两年来的价格一直严格地朝着一个方向发展......。

供应和需求与此有什么关系？


你读了太多的西方垃圾，你的大脑已经完全停止工作了。

价格不是由小商贩 推动的，价格是由市场参与者的供应和需求控制的，他们把钱转换成货币，用这些钱来购买或出售商品或原材料......如果你不这么认为，那么你可以自由地这样做。

 
Sergey Lazarenko:

在图表上的报价方向发生变化的时候，就会形成一个支撑位或阻力位。该水平在图表上的时间越长，一个市场参与者就越能支配另一个。
因此，阻力位 的定义出现了--它是牛市对熊市的主导地位被打破的地方。
支撑位 是指熊市对牛市的主导地位 被打破的地方。

具体到案情上。很好。
有一个定义，但它听起来相当模糊。
让我们试着进一步表述一下。

阻力/支撑位 是一个靠近极点的报价范围，与随后传来的报价相比，当价格回到该范围时，其方向逆转的概率更高。

因此，为了澄清两者的区别

阻力位- 靠近最小报价的极端值的报价范围。
支撑位- 最重要的报价的极值附近的一个报价范围。

 
Ivan Butko:
具体到案情上。 做得好。
我们有一个定义，但它听起来相当模糊。
让我们试着进一步表述一下。

阻力/支撑位 是一个靠近极值的报价范围，当价格回到该范围时，与随后传来的报价相比，其方向逆转的概率更高。

为什么要有一个范围？这个水平有一个精确的、具体的数值，重要的是在这个数值上，主导地位破裂了，但这是在过去，所以当价格再次接近这个数值时，不确定这个水平是否会保持，它只是在过去转了一圈，但现在，不确定，所以进一步我们连接更多的过滤器，反转蜡烛，指标...这是一个你擅长什么的问题。

 
伊万，我知道一个财产。水平线是一个水平区域，在这个区域里，价格比其他地方要低。
 
Ivan Butko:
具体到案情上。 很好。
有一个定义，但它听起来相当模糊。
让我们试着进一步表述一下。

阻力/支撑位 是指在一个极端点附近的报价范围，当价格回到该范围时，该范围比随后进入的报价有更高的概率扭转其方向。

以下是对那些实际将一种货币兑换成另一种货币的人的交易过程的描述，也就是他的思路

假设我是一名银行家，我想出售欧元。目前的汇率是1.2136。我把很多东西放在这个价格上出售。这块地被买下了。下一手的价格是1.2141。而这批货是买来的。下一手是以1.2146的价格挂出的。买了。下一批的价格是1.2151--他们没有买，太贵了，在这个价格上没有人需要它。然后我将价格降至1.2146。他们买了。我把价格提高到1.2151。这不是买的。我把价格降到了1.2146。买了。 它又上升了。就这样数次。然后他们没有在1.2146买入。我再次把它降低到1.2141。它不会再被购买。我下降到1.2136。而1.2151的阻力位已经形成。如果现在有一批玩家愿意在1.2136买入，那么下一个水平大约是1.2136。如果这个小组人数不多，这个水平就不会持续太久。如果它是大的，水平就会很强。而这是很有可能的。毕竟，价格下降10-15个点，对大型企业来说已经很好了"。而在阻力位附近的黑色烛台越来越多，说明想在这个价格买入的人越来越少，卖家为了卖出不得不降低价格。而当这一关被突破后呢？例如，当一群玩家出现在市场上，并决定（无论什么原因）价格将上涨，迫切需要在价格上涨过快之前购买。如果群体庞大，理由充分，价格就会进入下一个层次，但如果不是，就会出现假突破。

问题是，转换的决定受到必要性等因素的影响，如果开始收紧，那么转换者就不会看价格，他只是交换，因为如果他不交换，他就完蛋了。
 
Sergey Lazarenko:

为什么要有一个范围？该水平有一个精确、具体的数值。

现在这很有趣。互联网告诉我们，只有线才能有特定的价值。因此，价格线是一条倾斜的（趋势）线，在每个特定的时间区间（烛台）都会给出一个特定的一值。

而一个级别是一个未定义的价格范围，在这个范围内发生行动（反弹、突破、盘整）。

你怎么看这个问题？

谢尔盖-拉扎连科。

因此，当价格再次接近该值时，并不确定该水平是否会保持，只是在过去和现在转折，并不确定。

这就是我在定义中所包含的内容。

当价格回到该区间时，比随后传来 的报价有更高的概率 扭转其方向。

也就是说，如果概率不工作，就是故障。

而计算概率是一个等待，早期）)
 
Aleksei Stepanenko:
伊万，我知道一个财产。水平线是一个水平区域，在这个区域里，价格比其他地方要低。

在那里!面积=范围。我也最常看到这些概念。但是，面积太模糊了，而范围可能是一个听起来更文雅、更合适的定义。

 
Ivan Butko:

但是，面积太模糊了，而范围可能是一个听起来更文雅、更合适的定义。

伊万，重点是在错误的词上。你叫它什么并不重要，重要的是它的意义。而意思就在句子的第二部分。
 
Sergey Lazarenko:

以下是对那些实际将一种货币兑换成另一种货币的人的交易过程的描述，也就是他的思路

假设我是一名银行家，我想出售欧元。目前的汇率是1.2136。我把很多东西放在这个价格上出售。这块地被买下了。下一手的价格是1.2141。而这批货是买来的。下一手是以1.2146的价格挂出的。买了。下一批的价格是1.2151--他们没有买，太贵了，在这个价格上没有人需要它。然后我将价格降至1.2146。他们买了。我把价格提高到1.2151。这不是买的。我把价格降到了1.2146。买了。它又上升了。就这样数次。然后他们没有在1.2146买入。我再次把它降低到1.2141。它不会再被购买。我下降到1.2136。而1.2151的阻力位已经形成。如果现在有一批玩家愿意在1.2136买入，那么下一个水平大约是1.2136。如果这个小组人数不多，这个水平就不会持续太久。如果它是大的，水平就会很强。而这是很有可能的。毕竟，对于大型企业来说，价格下降10到15个点已经很不错了。而在阻力位附近的黑色烛台数量的增加表明，想在这个价格买入的人减少了，卖家为了卖出不得不降低价格。而当这一关被突破后呢？例如，当一群玩家出现在市场上，并决定（无论什么原因）价格将上涨，迫切需要在价格上涨过快之前购买。如果这群人很多，理由也很充分，价格就会进入下一个级别，如果不是，就会出现假突破。

问题是，转换的决定受到需求等因素的影响，如果开始变得紧张，那么转换者就不会看价格，他只是交换，因为如果他不这样做，他就会被坑了。

也就是说，你坚持把水平作为一个具体的值。从描述中可以看出

1234567891011...15
新评论