支持/阻力水平。我如何识别它们呢? - 页 2

 
你的照片都是错的。
 
Mikola_2:

某处有一个错误...

它可能是这样的

当报价上升时,表明市场上同意购买的买方的资金量大于同意出售的卖方的资金量。
或者
卖家同意以更差的价格购买。

当报价下降时,表明在市场上,同意出售的卖家的资金量大于同意购买的买家的资金量。
或者买家同意以更差的价格出售。

在第二句话中,Sergey可能想描述已经有空缺职位的参与者。
但这不是一个连贯的句子,而且一点意义都没有。

 

在交易中,有很多各种各样的理论和技术。

如果你要求交易员确认关于买方资金超过卖方资金的数据,那么 "消极的感觉 "就开始了...

但交易员是拿自己的钱来冒险的......,所以必须要有客观的数据来做决定......,而不是所谓的供不应求的理论......,这是不可能检查的,唯一剩下的就是相信这个方法的神圣本质。

每个交易员都是自己幸福的主人!

 
Serqey Nikitin:

在交易中,有很多各种各样的理论和技术。

如果你要求交易员确认关于买方资金超过卖方资金的数据,那么 "消极的感觉 "就开始了...

但交易员是拿自己的钱来冒险的......,所以必须要有客观的数据来做决定......,而不是所谓的供不应求的理论......,这是不可能检查的,唯一剩下的就是相信这个方法的神圣本质。

每个交易员都是自己幸福的主人!

需求和供应是导致市场运动的原因,而不是神圣的本质。
做市商也可以在给定的算法内,在没有实际供求的情况下,引导报价的工具。
卖方数量和买方数量之间的三角洲,并将显示一方或另一方的过度。
问题是如何正确地解释这个数字,以便作出决策。
因为在一个动态变化的市场上,这些信息并不十分有用。
因为目前没有把大量的东西放进杯子里,以免被前置。
因此,真实的供应和需求被小心地隐藏起来。
如果有大的头寸,就分批开仓,直至最小手数,或以冰山订单的形式开仓。
然而,在图表上也可以看到大的冰山,因此,主要的头寸是由小的普通限价单或小的冰山来承担。
例如,美国市场被认为是流动性最好的市场。这也是事实,因为一个交易时段的交易量可以达到数十亿。
打开 文书,你几乎从未看到大额出价。在电子交易的世界里,所有的意图都被小心地隐藏起来。

 
Mihail Marchukajtes:
在给定的价格下,成交量越大,这个水平就越有意义。

不,恰恰相反,价格是呼啸而过,不喜欢这样的水平。

 
Roman:

需求和供应是导致市场运动的原因,而不是一个神圣的实体。

这一切都非常有趣......但如果你能证实这些狗屎,那么我们就可以实质性地讨论这一现象......到目前为止,它只是一个PROPOSAL....。

比如,我相信有UFO,但我自己从来没有见过...

如果这些垃圾不影响交易者的利润,你甚至可以同意这一点...

 
Serqey Nikitin:

这一切都非常有趣......但如果你能证实这些狗屎,那么我们就可以实质性地讨论这一现象......到目前为止,它只是一个PROPOSAL....。

比如,我相信有UFO,但我自己从来没有见过...

如果这些废话不影响交易者的利润,你甚至可以同意....

假设是你的,在市场上有一个卖家和一个买家))。
更新前一篇文章,思考你所写的内容。

 
Roman:

假设是你的,在市场上有一个卖方和一个买方))

我不明白这个异端!......

例如:在流行的欧元/美元对的图表上,有几个时间段,价格只在一个方向上移动,每次都是两年。

我们说有卖家......,但你从哪里得到这么多愚蠢的买家,使价格在同一方向上持续这么久......?

 
Serqey Nikitin:

我不明白这个异端!......

例如:在流行的欧元/美元对的图表上,有几个时间段的价格只在一个方向上移动了两年....。

我们说有卖家......,但我们哪里有这么多愚蠢的买家,让价格在同一方向上走了这么久......?

如果你不了解定价的基本知识,你应该参考教育文献。
在任何时候,有人开仓或增仓,有人平仓或减仓。
价格可以在一个方向上移动,只要你愿意,但在此期间,将进行大量的开仓和平仓。
对于长期的方向,通常是通过对一些严肃的新闻发布的预期来给出方向。
当消息发布 后,预期是否正确便一目了然,如果不正确,该资产要么被打折,要么被买入,造成消息的恐慌。
如果预测是正确的,他们仍然会折算一部分,固定一部分利润,按照已经确认的趋势方向买入/卖出。

 
Roman:

如果你不了解定价的基本知识,那么你应该查阅教育文献。
在任何时候,都有人在持仓或增仓,有人在平仓或减仓。

是的,我不明白这些废话...我不明白!如果这种信念能帮助你赚取利润,一半以上的交易员都会成为百万富翁......

但你显然认为大多数交易者都是不懂 "定价 "的傻大个...?