寻找模式 - 页 242

新评论
 
KGM22:
非常模式 https://profitgate.ru/posts/12629-pojasnenie-k-modeli-cenoobrazovanija.html

这个模型只描述了短距离的秩序，并不涉及长距离的秩序。

在我看来，价格的长程秩序也有一席之地，可以用乔姆斯基的理论（生成语法）来描述

 

我们假设价格受供求关系的影响（需求越多--价格上升，供应越多--价格下降）。

策略很简单，每个人的投资范围和风险都是一样的，每个人的资本也是平等的。

所有的策略都很简单，每一步棋，参与者都押在上涨或下跌上。如果押在上涨上的钱最多，价格就会上涨1美元，而押在下跌上的人，就会固定损失，并把钱给那些猜中的人（在猜中的人中分配）。如果押在下跌上的钱也是同样多，价格就会下跌1美元，同样会有输家向赢家重新分配钱。

问题。

1.图表会是什么样子的？

2.这个过程何时会停止？

 
bilbo_b:

我们假设价格受供求关系的影响（需求越多--价格上升，供应越多--价格下降）。

策略很简单，每个人的投资范围和风险都是一样的，每个人的资本也是平等的。

如果有更多的钱押在增长上，价格就会上升1美元，那些押在下降上的人，就会弥补损失，并把钱给那些猜中的人（在猜中的人中分配）。如果有同样的钱押在下降上，价格就会下降1美元，同样有钱从输家重新分配给赢家。

问题。

1.图表会是什么样子的？

2.这个过程何时会停止？

1）在一个公平的交易市场上，这是不可能的--买入的数量总是与卖出的数量完全相等。

2）在一个不公平的市场上，多数人不可能经常获胜--这将导致市场经营者的破产。因此，相反，少数人赢了，多数人的损失和少数人的收益 之间的差额归组织者所有。这种模式早就被发明了，在博弈论中被称为 "少数人博弈"。直观的考虑说，这个模型的价格将以平缓的方式表现出来。我的小型模拟 证实了这个假设。这表明，该模型不适合描述趋势。

 
bilbo_b:

我们假设价格受供求关系的影响（需求越多--价格上升，供应越多--价格下降）。

策略很简单，每个人的投资范围和风险都是一样的，每个人的资本也是平等的。

所有的策略都很简单，每一步棋，参与者都押在上涨或下跌上。如果押在上涨上的钱最多，价格就会上涨1美元，而押在下跌上的人，就会固定损失，并把钱给那些猜中的人（在猜中的人中分配）。如果押在下跌上的钱也是同样多，价格就会下跌1美元，同样会有输家向赢家重新分配钱。

问题。

1.图表会是什么样子的？

2.这个过程何时会停止？

这些对初学者来说是空洞的任务。

人们必须了解是什么让市场参与者参与交换？

玩家是投机者。小商贩。

真正的交换是以大公司和银行，即生产和消费的参与者为代价进行的。

 
Aleksey Nikolayev:

这个模型只描述了短距离的秩序，并不涉及长距离的秩序。

在我看来，价格的长程秩序也有一席之地，可以尝试用乔姆斯基的理论（生成语法）来描述它

描述的逻辑？在语言结构方面，人们认为孩子们会一次性读出单词和结构，而语言的嵌入式语义则会给出学习的结果。因此，在行中，句法结构不会给出太多，而如何接近行的语义结构。

 
Aleksey Nikolayev:

1）在一个公平的交易市场上，这是不可能的--买入的资产数量总是与卖出的数量完全相等。

2）在一个不公平的市场中，大多数人不可能经常获胜--这将导致市场组织者的破产。因此，相反，少数人赢了，多数人的损失和少数人的收益 之间的差额归组织者所有。这种模式早就被发明了，在博弈论中被称为 "少数人博弈"。直观的考虑说，这个模型的价格将以平缓的方式表现出来。我的小型模拟 证实了这个假设。这表明，该模型不适合描述趋势。

这种模式与"少数人的游戏 " 并不矛盾，最终会有一个人拿走所有的钱)
 
Aleksey Nikolayev:

1）在一个公平的交易市场上，这是不可能的--买入的资产数量总是与卖出的数量完全相等。

2）在一个不公平的市场中，大多数人不可能经常获胜--这将导致市场组织者的破产。因此，相反，少数人赢了，多数人的损失和少数人的收益 之间的差额归组织者所有。这种模式早就被发明了，在博弈论中被称为 "少数人博弈"。直观的考虑说，这个模型的价格将以平缓的方式表现出来。我的小型模拟 证实了这个假设。这表明，该模型不适合描述趋势。

我不明白这个结论，为什么对平坦行为的确认并不能使描述趋势模型成为可能？如果你在模型上添加一个方向性的阻尼成分，并在其上叠加一个少数民族的游戏模型，你可能会得到一个类似的结果。

 

先生们，我看了你们的评论，我只想说一件事。

以你的智力水平，特别是--作为一个程序员，最好不要对我的帖子发表评论。


我认为没有必要再对你的作品进行评论。

 
Renat Akhtyamov:
当然，这也不错，可以看到三个烛台的逻辑。但触及了定价的话题，以一个数字结束--价格。请给我一个当前价格 在三个蜡烛图中的计算方法

所展示的图表显示了将三种模式组合成1的顺序算法的工作，显示了计算和计算波动率的一个变体。

换句话说

你已经看到了世界上唯一的算法，它可以毫不含糊地回答

1 必须完成多少个周期才能形成一个完整的图案

2它显示了建立这个周期所需的明确的时间间隔

3.波动率的水平显示为

4.结构化价格行为的图表排列

换句话说。

向你展示了文艺复兴技术公司的 算法所基于的系统工作，如果你作为一个程序员不能增加2+2，那么就没有什么可谈 的了。


我不需要计算价格水平，这个任务很简单，从R1点到R3-B1点的组合，这意味着，在R2点 "补仓"，等待R3点，这将成为R3-B1点，以此类推，直到无穷大，既然只有3种蜡烛组合和5种发展选择，而且，它们的构建时间是已知的，我为什么要在根本不需要的地方费心？

 
Valeriy Yastremskiy:

描述的逻辑？在语言结构方面，我们的想法是，孩子们一次就能读出单词和结构，而语言的嵌入式语义则会带来学习效果。因此，在行中，句法结构不会给出太多，而如何接近行的语义结构。

语义学也是语法）只是一些其他语言的语法。例如，在翻译一个程序时，它总是只是把它改写成另一种语言，而我们总是把书面或听到的语音翻译成某种内部语言。

关于我的评论的优点--在他著名的作品《句法结构》中，乔姆斯基解释说，长程秩序在语言中很重要。例如，如果我们在一个句子的开头得到 "如果 "这个词，它就会增加 "那个 "这个词在后面出现的可能性，尽管中间可能有大量的其他词。

上面这位自豪的同志所建议的方法通常被称为 "马尔科夫"，并且只建议了一个紧密的顺序。实际上，乔姆斯基指出了这种描述语言的方法的缺点。

1...235236237238239240241242243244245246247248249...306
新评论