寻找模式 - 页 237 1...230231232233234235236237238239240241242243244...306 新评论 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.10.12 10:45 #2361 Alexander_K:我不知道,我不知道--马塔帕拉特有多初级......要这样描述市场的循环。 至少,你必须擅长整数微分方程的数值解。这并不十分简单... "......好吧,绳子,今天不行......" Valeriy Yastremskiy 2020.10.12 11:58 #2362 Yousufkhodja Sultonov:在下一个条形图开盘后,将历史数据的深度全部录入。是的,从整个叶子的历史数据中得出的最小有效值。水平锯齿被排除在外。做了很多次。清晰和单一的最小有效值总是被检测到。 昂贵而漫长的全面深入。对我来说,更正确的做法是首先确定最小有效值的水平,你可以在这个水平上工作和深入搜索。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.12 12:35 #2363 Алексей Тарабанов: 我看了看指标。它开始在水平走廊上很好地绘制矩形。当然,突破倾斜是有逻辑的,就像趋势水平一样,但一个TF内有很多错误的点。在测试器中的Multic看起来不错) Andrei01 2020.10.12 13:14 #2364 Valeriy Yastremskiy:我看了看指标。它开始在水平走廊上很好地绘制矩形。当然,突破倾斜是有逻辑的,就像趋势水平一样,但一个TF内有很多错误的点。在测试器中的Multic看起来不错) 这取决于这个矩形何时被绘制,何时被重绘... Andrei01 2020.10.12 13:17 #2365 Renat Akhtyamov: 这是真的。但仍然有一个细微的差别。让我们采取最不利的变体--数量相等。但是!绝对是这样的--买入价不等于卖出价。 关于外汇/汇兑。在交易所,清算使交易量相等。 怎么说呢?谁来支付差价?:) 是的,而且卖出和买入的数量是一个有争议的问题,它怎么会比价格本身更可靠呢...... Valeriy Yastremskiy 2020.10.12 13:20 #2366 Andrei: 这取决于这个矩形何时被绘制,何时被重绘... 在越过买入的低位和卖出的高位的时刻。如果我没有看错代码。 什么是趋势。 这既是一个专家顾问,也是一个指标(改变1行代码)。如果指标 - 不干扰其他,如果专家顾问 - 有额外的功能(动态模拟和使用StopLine脚本 - 模拟在一个任意点的开始)。 Andrei01 2020.10.12 13:24 #2367 Valeriy Yastremskiy:在越过买入的低位和卖出的高位的时刻。如果你能正确地阅读代码。 那么就会有很多假的矩形。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.12 13:26 #2368 Andrei: 那么就会有很多假的矩形。 它确实如此。但正确的也会显示出来)))正如我在上面写的,它在一个TF上不是很好。平均化的逻辑是每小时-每周。 Andrei01 2020.10.12 13:27 #2369 Valeriy Yastremskiy:它确实如此。但正确的也会显示)))) 那么正确的比例是多少呢?)) Valeriy Yastremskiy 2020.10.12 13:38 #2370 Andrei:那么正确的比例是多少呢?)) 不是圣杯))))我已经用了好几天了。得做个猫头鹰看看)。 1...230231232233234235236237238239240241242243244...306 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不知道,我不知道--马塔帕拉特有多初级......
要这样描述市场的循环。
至少,你必须擅长整数微分方程的数值解。这并不十分简单...
"......好吧,绳子,今天不行......"
在下一个条形图开盘后,将历史数据的深度全部录入。是的,从整个叶子的历史数据中得出的最小有效值。水平锯齿被排除在外。做了很多次。清晰和单一的最小有效值总是被检测到。
昂贵而漫长的全面深入。对我来说,更正确的做法是首先确定最小有效值的水平,你可以在这个水平上工作和深入搜索。
我看了看指标。它开始在水平走廊上很好地绘制矩形。当然,突破倾斜是有逻辑的,就像趋势水平一样,但一个TF内有很多错误的点。在测试器中的Multic看起来不错)
我看了看指标。它开始在水平走廊上很好地绘制矩形。当然,突破倾斜是有逻辑的,就像趋势水平一样,但一个TF内有很多错误的点。在测试器中的Multic看起来不错)
这是真的。但仍然有一个细微的差别。让我们采取最不利的变体--数量相等。但是!绝对是这样的--买入价不等于卖出价。
怎么说呢?谁来支付差价?:)
是的,而且卖出和买入的数量是一个有争议的问题,它怎么会比价格本身更可靠呢......
这取决于这个矩形何时被绘制,何时被重绘...
在越过买入的低位和卖出的高位的时刻。如果我没有看错代码。
什么是趋势。
这既是一个专家顾问,也是一个指标(改变1行代码)。如果指标 - 不干扰其他,如果专家顾问 - 有额外的功能(动态模拟和使用StopLine脚本 - 模拟在一个任意点的开始)。
在越过买入的低位和卖出的高位的时刻。如果你能正确地阅读代码。
那么就会有很多假的矩形。
它确实如此。但正确的也会显示出来)))正如我在上面写的,它在一个TF上不是很好。平均化的逻辑是每小时-每周。
它确实如此。但正确的也会显示))))
那么正确的比例是多少呢?))
那么正确的比例是多少呢?))
不是圣杯))))我已经用了好几天了。得做个猫头鹰看看)。