寻找模式 - 页 204

新评论
 
khorosh:

你在这里说的很对，你经常可以从交易历史 中推断出一个策略。而如果一个人不想透露他的策略，他就不会发布他的交易，也不会监督他的交易。有交易历史的人。

它不一定是与交易的历史有关。至少按月统计就足够了。随着缩减和利润。以及交易的数量。这样你就不会暴露策略，而且你会显示你的专业性。市场上有很多人，不幸的是，他们喜欢在这个论坛上用玉石棒子来衡量自己。如果不是实际的交易结果，有什么可以作为衡量谁拥有更厚实、更大的 "升级版 "的最佳标准？
 
Сергей Таболин:

感觉这里几乎每个人都在监督...难道只有我一个人是盲人吗？

对一组交易的完整报告的分析是交易者成长的最客观的信息，可以在这堆称为互联网的垃圾中找到。
 

我从来没有需要别人的监督。我不是一个从后巷来的多管闲事的女人）。

但我对别人的经验或想法感兴趣。我从各个角度调查它们，如果有什么值得的东西，我就把它加到我的储蓄罐里。

我告诉你一个秘密，在讨论中能找到的有价值的东西非常少。

 
Scarick:
它不一定要包括交易历史。按月统计的数据至少是足够的。有缩水和利润。以及交易的数量。这样你就不会暴露策略，而且你会显示你的专业性。市场上有很多人，不幸的是，他们喜欢在这个论坛上用玉石棒子来衡量自己。如果不是实际的交易结果，有什么可以作为衡量谁拥有更厚实、更大的 "升级版 "的最佳标准？

好吧，没有人能够达到这个标准。如果你想衡量对方，你可以做得更好，你有测试结果。在此公布测试结果只是为了确认将之字形作为趋势指标的可能性，仅此而已。有人在这里说，这个指标不能用来识别趋势，它只适合于历史分析。但当你看到测试结果时，你就开始谈论玉石棒了。你应该阅读测试报告的历史。

 
Scarick:
唉，这个论坛上很多人喜欢用玉石棒来衡量自己。如果不是交易的实际结果，还有什么能更好地衡量谁拥有更厚更大的 "升级刀 "呢？

这开始看起来像一个模式了 )

 
Uladzimir Izerski:

我总是在心理上怀疑这样的帖子。

你想为这种监测订阅一个信号，还是用你的帖子羞辱一个人？

我宁愿看到后者。

你看到了就好，对你有好处。我不想用我的问题羞辱任何人，我不会订阅，我对Risk的统计数据感兴趣。

 
khorosh:

没有。

你应该这样做，这很方便，而且这是你不必花时间收集的额外统计资料。

 
Uladzimir Izerski:

我将给你一个艰难的答案。没有冒犯的意思。

你的监控在哪里？

我想订阅它。

你写作时把舌头绑在袖子上。

我会用力问你的!你的监控在哪里！？

 
Farkhat Guzairov:

让我问你一个问题!你的监控在哪里！？

我对后街的小妞不感兴趣）。

 
Uladzimir Izerski:

我对后街的小妞不感兴趣）。

你认为自己是个男人吗？

1...197198199200201202203204205206207208209210211...306
新评论