寻找模式 - 页 177 1...170171172173174175176177178179180181182183184...306 新评论 Алексей Тарабанов 2020.09.25 19:51 #1761 Алексей Тарабанов:这很明显:你可以用一分钟获得月度数据,但你不能用另一种方式获得月度数据。如果一个月是一个卢布,那么一分钟的价格是多少?如果一分钟是一戈比,那么这个月的价格是多少? 科捷尔尼科夫--不是通过趋势,而是通过采样。) [删除] 2020.09.25 19:53 #1762 Алексей Тарабанов:因此,让我们开始谈一谈这个趋势。趋势是价格的一种趋势。与平面不同,它是单向的。因此,我认为我们应该从没有趋势这一事实出发,市场总是在振荡。那么我们在谈论什么呢?我们谈论的是震荡图上单向运动的部分。如果图形是一个正弦波(无线电操作员的梦想),单向运动将正好在一个半周期内。期限是以时间来衡量的。又是时间,又是iPulsar?是的,没错。当我问什么是趋势(我们要去哪里)时,我必须首先回答这个问题:什么是地平线?趋势有小时、日、周、年;各种各样的(不要与时间框架混淆,后者也有各种各样的)。谈到时间框架:在几分钟内确定一年的趋势很容易,但在几周内确定每天的趋势则不可能。科捷尔尼科夫证明了这一点。结论:我首先确定交易区间(日内,周内,...)。之后,我抓住这个区间的趋势,然后我尽力而为。暂时就这些了。 你错了!然后你又自相矛盾,或者这是你的把戏? 市场的波动性并不能抵消趋势的存在。 在任何 仪器上都 可以轻易找到趋势的例子。 你要说这里也没有趋势 吗? 这里有一个趋势,这里有一个震荡的特征。 Алексей Тарабанов 2020.09.25 19:55 #1763 Олег avtomat:错!然后你就自相矛盾了。 或者这就是你装傻充愣的把戏?市场的波动性并不能抵消趋势的存在。在任何 仪器上都 可以很容易地识别出趋势的例子。你要说这里也没有趋势 吗?这里有一个趋势,也有一个波动的性质。 奥列格,很高兴见到你并与你交谈。 Алексей Тарабанов 2020.09.25 19:56 #1764 特别是在这里。 VVT 2020.09.25 20:02 #1765 Олег avtomat:这里有一个趋势,这里有一个震荡的特征。 我认为这是一系列要不要做的问题。问题的关键不在于这个词,而在于它的含义。 在维基中,有一个术语Trend(从trend[1]演变而来)--事物变化的主要趋势...。 经济学中的 趋势--指标主要移动的方向。它通常在技术分析中 被考虑,指的是价格或指数值 的移动方向。查尔斯-道指出,在上升趋势中,图表上随后的峰值应高于之前的峰值;在下降趋势中,图表上随后的下降应低于之前的下降(见道氏理论)。 [删除] 2020.09.25 20:03 #1766 Алексей Тарабанов:奥列格,很高兴见到你并与你交谈。 同样,也是如此。 Алексей Тарабанов 2020.09.25 20:04 #1767 Алексей Тарабанов:奥列格,很高兴见到你并与你交谈。 但是,去睡觉了。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.25 20:04 #1768 Алексей Тарабанов:这很明显:你可以用一分钟获得月度数据,但你不能用另一种方式获得月度数据。如果一个月是一个卢布,那么一分钟的价格是多少?如果一分钟是一戈比,那么这个月的价格是多少? 你只能用心去体会,没有任何公式。但是一袋土豆和一个单独的土豆显然是不同的东西。 Алексей Тарабанов 2020.09.25 20:06 #1769 VVT:我想这是一个存在或不存在的问题。问题的关键不在于这个词,而在于它的含义。 在维基中,有一个 "趋势 "的概念(由trend[1]演变而来)--事物变化的主要趋势。经济学中的 趋势--指标主要移动的方向。它通常在技术分析中 被考虑,指的是价格或指数值 的移动方向。查尔斯-道指出,在上升趋势中,图表上随后的峰值应高于之前的峰值;在下降趋势中,图表上随后的下降应低于之前的下降(见道氏理论)。 是吗? [删除] 2020.09.25 20:08 #1770 VVT:我想这是一个存在或不存在的问题。问题的关键不在于这个词,而在于它的含义。 在维基中,有一个概念叫做 "趋势"(由trend[1]演变而来)--事物变化的主要趋势。经济学中的 趋势--指标主要移动的方向。它通常在技术分析中 被考虑,指的是价格或指数值 的移动方向。查尔斯-道指出,在上升趋势中,图表上随后的峰值应高于之前的峰值;在下降趋势中,图表上随后的下降应低于之前的下降(见道氏理论)。 有一种趋势。有一个波动(没有任何"是或不是"类型的怀疑)。 1...170171172173174175176177178179180181182183184...306 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这很明显:你可以用一分钟获得月度数据,但你不能用另一种方式获得月度数据。如果一个月是一个卢布,那么一分钟的价格是多少?
如果一分钟是一戈比,那么这个月的价格是多少?
科捷尔尼科夫--不是通过趋势,而是通过采样。)
因此,让我们开始谈一谈这个趋势。趋势是价格的一种趋势。与平面不同,它是单向的。因此,我认为我们应该从没有趋势这一事实出发,市场总是在振荡。
那么我们在谈论什么呢?我们谈论的是震荡图上单向运动的部分。如果图形是一个正弦波(无线电操作员的梦想),单向运动将正好在一个半周期内。期限是以时间来衡量的。又是时间,又是iPulsar?是的,没错。
当我问什么是趋势(我们要去哪里)时,我必须首先回答这个问题:什么是地平线?趋势有小时、日、周、年;各种各样的(不要与时间框架混淆,后者也有各种各样的)。谈到时间框架:在几分钟内确定一年的趋势很容易,但在几周内确定每天的趋势则不可能。科捷尔尼科夫证明了这一点。
结论:我首先确定交易区间(日内,周内,...)。之后,我抓住这个区间的趋势,然后我尽力而为。暂时就这些了。
你错了!然后你又自相矛盾,或者这是你的把戏?
市场的波动性并不能抵消趋势的存在。
在任何 仪器上都 可以轻易找到趋势的例子。
你要说这里也没有趋势 吗?
这里有一个趋势,这里有一个震荡的特征。
错!然后你就自相矛盾了。 或者这就是你装傻充愣的把戏?
市场的波动性并不能抵消趋势的存在。
在任何 仪器上都 可以很容易地识别出趋势的例子。
你要说这里也没有趋势 吗?
这里有一个趋势,也有一个波动的性质。
奥列格,很高兴见到你并与你交谈。
这里有一个趋势,这里有一个震荡的特征。
我认为这是一系列要不要做的问题。问题的关键不在于这个词,而在于它的含义。
在维基中,有一个术语Trend(从trend[1]演变而来)--事物变化的主要趋势...。
经济学中的 趋势--指标主要移动的方向。它通常在技术分析中 被考虑,指的是价格或指数值 的移动方向。查尔斯-道指出,在上升趋势中,图表上随后的峰值应高于之前的峰值;在下降趋势中,图表上随后的下降应低于之前的下降(见道氏理论)。
奥列格,很高兴见到你并与你交谈。
同样,也是如此。
奥列格,很高兴见到你并与你交谈。
但是,去睡觉了。
这很明显:你可以用一分钟获得月度数据,但你不能用另一种方式获得月度数据。如果一个月是一个卢布,那么一分钟的价格是多少?
如果一分钟是一戈比,那么这个月的价格是多少?
你只能用心去体会,没有任何公式。但是一袋土豆和一个单独的土豆显然是不同的东西。
我想这是一个存在或不存在的问题。问题的关键不在于这个词,而在于它的含义。
在维基中,有一个 "趋势 "的概念(由trend[1]演变而来)--事物变化的主要趋势。
经济学中的 趋势--指标主要移动的方向。它通常在技术分析中 被考虑,指的是价格或指数值 的移动方向。查尔斯-道指出,在上升趋势中,图表上随后的峰值应高于之前的峰值;在下降趋势中,图表上随后的下降应低于之前的下降(见道氏理论)。
是吗?
我想这是一个存在或不存在的问题。问题的关键不在于这个词,而在于它的含义。
在维基中,有一个概念叫做 "趋势"(由trend[1]演变而来)--事物变化的主要趋势。
经济学中的 趋势--指标主要移动的方向。它通常在技术分析中 被考虑,指的是价格或指数值 的移动方向。查尔斯-道指出,在上升趋势中,图表上随后的峰值应高于之前的峰值;在下降趋势中,图表上随后的下降应低于之前的下降(见道氏理论)。
有一种趋势。有一个波动(没有任何"是或不是"类型的怀疑)。