寻找模式 - 页 113

新评论
 
Evgeniy Chumakov:


长期以来，这一点一直很清楚。问题是如何在一段时间内正确地将货币联系起来。

你必须更简单地思考这个问题...

我再说一遍：趋势是一个，不管它出现在什么图表上......


应根据它来确定趋势方向。

可以应用不同的趋势指标，但它们都必须复制一个趋势方向。

 
Uladzimir Izerski:

我一直在说，每个TF都有自己的趋势，因为它们受到某些规则 的认可。

我已经清楚地制定了 识别规则，因此我在暗示你对趋势的结论的不完善性。

给我你明确阐述的趋势识别规则。如果它们没有被分类。

 
Grigori.S.B:

给出你明确阐述的识别趋势的规则。如果它们没有被分类。

不会的。

乌拉基米尔-伊泽斯基。

这可能会伤害到我自己。

 
MakarFX:

他不会的。

我明白了。

因此，最可能的是，这些都是直觉层面的规则，不能被正式化。而且/或者它们没有提供任何优势。肥皂泡。

 

为什么要保密？为什么是直觉？该方案没有直觉））））。

趋势是一定的波浪序列。千篇一律，动辄重复。

但由于某些原因，这里的每个人都不同意这种提法。

如果你认为神话般的趋势是正确的，那就由你自己决定。

在这个TF上没有任何趋势。有不同类型的波浪，这些波浪并没有正式成为一种趋势。

;))

这里是该图片的机器答案。我是故意把它擦掉的。


2020_03

而这里是另一个符号GBPUSD的类似反应，时间和TF是一样的。

英镑兑美元

它表明趋势是根据某些规则形成的。这些规则是很久以前描述的，而且不是由我描述的。一系列的顶部和底部。

我想我在这里的争论是没有意义的）。

 
Uladzimir Izerski:

为什么要保密？

一个趋势是一个特定的波浪序列。千篇一律，动辄重复。


有一点你是对的...可以有非常多的趋势检测方法...并非所有的方法都是有效的。 大多数方法在检测趋势时都有滞后性，不可能用于实际使用...

 
Uladzimir Izerski:

为什么要保密？

不是秘密？很好。

乌拉基米尔-伊泽斯基。

一个趋势是一个明确 的波浪序列。

你说 "确定 "是什么意思？给我看一个你理解的趋势和非趋势的例子。

乌拉基米尔-伊泽斯基。

有不同顺序的波浪，这些波浪没有正式成为一种趋势。

这表明，趋势是按照一定的规则 形成的。

什么 "某些规则"？它们如此复杂，以至于不适合在这里出现吗？道氏理论？那么，顶部和低谷也可以通过不同的方式来识别。改变ZZ参数，高/低将浮动。

 

我想知道，在那些能够并且确实能够推动价格的人中，是否有人的愿望是 "趋势......"？

那么，当决定率将是（应该是）这样的时候。通常情况下，在做出这样的决定后，课程并没有朝着正确的 方向发展，而是出现了相反/相反的 "趋势"。它持续了很长一段时间，然后突然返回到 "工具 "需要的 方向。

首先是反对，像一个滚筒，然后回到原位，有一个箭头。

修辞学问题。

P.S. 趋势是指流行的东西和大家都在谈论的东西。;)
 

Uladzimir Izerski:

这里是那张照片的机器答案。我是故意把它擦掉的。

我已经给你写了 "一个趋势的建立是基于用统计方法选择其功能模型"。

你正在这样做，Alexey的指标也是这样做的，只是使用了不同的统计方法。

在此基础上，你自己把你的定义称为 "神话般的趋势"

所以说，谈论对趋势的正确判断是一种论战。

 
Grigori.S.B:

不是秘密？很好。

你说的"确定"是什么意思？给我看一个你理解的趋势和非趋势的例子。

根据什么"规定的规则"？ 它们是不是太复杂了，以至于不适合放在这里？道氏理论？那么，顶部和低谷也可以通过不同的方式来识别。改变ZZ参数，高/低将浮动。

我们的祖先定义了规则））。我跟随他们。要我给你看吗？我很惭愧，向你展示了交易的基本知识。

改变ZZ参数，高/低将浮动。

是的，他们会，因为对于标准ZZ的其他参数，模式将是不同的。

我有自己的阶段，以完全不同的原则工作。在大的价格范围内，我可以用一个参数来管理。

在每个时间点上，所有TF的价格都是一样的。因此，价格可以从任何TF考虑。但在任何价格范围内，我的一般规则和规律性都得到了保留。

1...106107108109110111112113114115116117118119120...306
新评论