这是多么可悲的事啊... - 页 3 1234567 新评论 Georgiy Merts 2020.01.28 18:10 #21 Vasily Temchenko: 你只能通过编写一个 有接口和无接口的机器人，并邀请公众评估 "哪个更好"，才能给出一个令人信服的答案。 如果在座的人能够接受这个在MQL4上的实验，我可以在15分钟内准备好（打破不建）。 一句话：使用MT4，你准备好评估带GUI和不带GUI的交易机器人的区别了吗？(建立一个民意调查不会是多余的。而且它不应该涉及程序员，而只涉及用户) 这就是我想问的--你缺少哪个 "接口"？ 只要把它变成文字就可以了 ! Renat Fatkhullin 2020.01.28 18:12 #22 不要这么幼稚，上了巨魔的当...... Vladimir Simakov 2020.01.28 18:21 #23 Vasily Temchenko: 唯一令人信服的答案是编写一个 有接口和无接口的机器人，并提供给公众评估 "哪个更好"。 如果在座的人能够接受这个在MQL4上的实验，我可以在15分钟内准备好（休息，不建立）。 一句话：使用MT4，你准备好评估带GUI和不带GUI的交易机器人的区别了吗？(建立一个民意调查不会是多余的。而且它不应该涉及程序员，而只涉及用户) 写作。该项目是有生命力的，并在不断增长。唯一的麻烦是，没有本地的GUI生态系统，直到没有线程，而据开发者说，他们不会有，所有的GUI都是用mql写的，最初是一个拐杖。当你按下一个按钮时，机器人得到的信息不是你按下它的时间，而是处理队列到达事件的时间。此外，按钮需要在OnChartEvent()中处理（想想看，如果有一个计算在循环中进行100500000次迭代），而机器人一直在等待，跳过刻度，而你按下另一个按钮，但没有，在队列中。因此，我看了一下这一切，并开始学习夏普的windowsform。在一天结束的时候，如果客户将继续这个项目，那mql将只做交易功能，与图表一起工作，这就是它被创建的目的，而与外界的连接，设置控制，不同的图表和表格将被移到外面。 [删除] 2020.01.28 19:01 #24 Vladimir Simakov: 写作... 而未开化的偷窥者？ 我似乎不明白什么，也许我指的是MQL5中的接口？ 因为在（从A到Z的熟悉）MQL4中，我没有注意到类似于上面描述的东西。 如果真的是这样，就可以解释很多事情。由于完全无知，我无法判断。然而，我是对的，凭直觉得出 "远离它 "的结论。摆脱了五人组，理由是 "界面在测试器中不工作"，我对此完全不满意。 Aleksey Mavrin 2020.01.28 19:13 #25 Vasily Temchenko: 而那些未开化的基佬呢？ 我似乎不明白什么，或者我指的是MQL5中的具体接口？ 因为在（从A到Z的熟悉）MQL4中，我没有注意到类似于上述描述的东西。 如果真的是这样，就能解释很多事情。由于完全无知，我无法判断。 然而，我是对的，凭直觉得出 "远离它 "的结论。摆脱了五人组，理由是 "界面在测试器中不工作"，我对此完全不满意。 我一直不明白为什么人们在测试器中需要一个图形用户界面。我为什么要写一个自动化 系统，以便能够在自动化 测试器中使用GUI手动旋转东西？ Igor Makanu 2020.01.28 19:20 #26 Vladimir Simakov: 你按了一个按钮，机器人不是在你按的时候知道的，而是在连续处理队列到达事件时知道的。接下来，在按钮上，在OnChartEvent()中，你必须采取一些行动（想想看，如果有循环计算100500000次），机器人一直在等待，它跳过刻度，你按另一个按钮，但没有，在队列中。 在MT中，你不应该在tick到达之前执行交易操作，很多操作将不会像预期的那样进行。 在OnChartEvent中，你要么缓冲用户的点击，要么保存最后一个用户的命令，并在新的勾选到来之前屏蔽GUI--第二种选择，我认为更可取--不是电脑的 "射击游戏"，而且更容易实现--在SB中，所有的图形元素都已经为这种情况定制，工作最少 SZZ：GUI在MQL中其实不是问题--你可以做很多事情，问题是我太懒了，懒得手写每个按钮、可编辑框等。就像2020年，时代已经到来)))))，还有更多有趣的事情。 阿列克谢-马夫林。 我一直不明白为什么人们在测试器中需要一个图形用户界面。为什么要写自动化 系统，以便在一个自动化 测试器中通过GUI来扭曲东西。 测试手动TS很方便，在测试器中 "调整 "ATS也很方便，但我在C#上使用WinForm来更快地实现这些愿望，任何表格在10-60分钟内都可以从头附加到MQL5上。 Artyom Trishkin 2020.01.28 19:24 #27 Aleksey Mavrin: 我一直不明白为什么人们在测试器中需要一个图形用户界面。为什么要写自动化 系统，以便在自动化 测试器中，你可以用GUI来用手扭动东西。 MQL程序不仅是一台自动缝纫机。还有半自动系统这种类型的程序。有交易和分析小组，等等。 在测试器中检查他们的工作很方便。 而且，在测试人员中也需要检查一般算法的部分工作。在不同的条件序列中。这些条件（不同的顺序）非常方便，不需要每次按不同的顺序编程，编译和重新启动视觉测试仪，用控制面板上的按钮控制所需事件的发生。这简化了对程序逻辑的调试。 Dmitry Fedoseev 2020.01.28 19:29 #28 从MT4出现到现在，根本不存在图形用户界面的问题。这是一个在一定程度上扩展图形对象的能力的问题。现在，这个图形用户界面有一个真正的大众心理。而有些人甚至走得更远--他们在这个问题上真的是操之过急。 Maxim Kuznetsov 2020.01.28 19:39 #29 Dmitry Fedoseev: 从MT4出现到现在，根本不存在图形用户界面的问题。出现了如何扩大图形对象的能力的问题。现在，我们有了GUI的大规模精神病。而有些人甚至走得更远--他们在这个话题上真的是操之过急。 在那些远离交易的人身上可以观察到GUI心理症。而首发球员除了MT之外，没有任何练习。 Алексей Тарабанов 2020.01.28 19:51 #30 Artyom Trishkin: 请阅读。 还有那里。 雷纳特，我只羡慕两个人：雅克-伊夫-库斯托和你。你们都实现了自己的梦想。 如果你认为大儿子更好，为什么要淹死小儿子？ 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你只能通过编写一个 有接口和无接口的机器人，并邀请公众评估 "哪个更好"，才能给出一个令人信服的答案。
如果在座的人能够接受这个在MQL4上的实验，我可以在15分钟内准备好（打破不建）。
一句话：使用MT4，你准备好评估带GUI和不带GUI的交易机器人的区别了吗？
(建立一个民意调查不会是多余的。而且它不应该涉及程序员，而只涉及用户)
这就是我想问的--你缺少哪个 "接口"？
只要把它变成文字就可以了 !
唯一令人信服的答案是编写一个 有接口和无接口的机器人，并提供给公众评估 "哪个更好"。
如果在座的人能够接受这个在MQL4上的实验，我可以在15分钟内准备好（休息，不建立）。
一句话：使用MT4，你准备好评估带GUI和不带GUI的交易机器人的区别了吗？
(建立一个民意调查不会是多余的。而且它不应该涉及程序员，而只涉及用户)
写作...
而未开化的偷窥者？
我似乎不明白什么，也许我指的是MQL5中的接口？ 因为在（从A到Z的熟悉）MQL4中，我没有注意到类似于上面描述的东西。
如果真的是这样，就可以解释很多事情。由于完全无知，我无法判断。然而，我是对的，凭直觉得出 "远离它 "的结论。摆脱了五人组，理由是 "界面在测试器中不工作"，我对此完全不满意。
而那些未开化的基佬呢？
我似乎不明白什么，或者我指的是MQL5中的具体接口？ 因为在（从A到Z的熟悉）MQL4中，我没有注意到类似于上述描述的东西。
如果真的是这样，就能解释很多事情。由于完全无知，我无法判断。 然而，我是对的，凭直觉得出 "远离它 "的结论。摆脱了五人组，理由是 "界面在测试器中不工作"，我对此完全不满意。
我一直不明白为什么人们在测试器中需要一个图形用户界面。我为什么要写一个自动化 系统，以便能够在自动化 测试器中使用GUI手动旋转东西？
你按了一个按钮，机器人不是在你按的时候知道的，而是在连续处理队列到达事件时知道的。接下来，在按钮上，在OnChartEvent()中，你必须采取一些行动（想想看，如果有循环计算100500000次），机器人一直在等待，它跳过刻度，你按另一个按钮，但没有，在队列中。
在MT中，你不应该在tick到达之前执行交易操作，很多操作将不会像预期的那样进行。
在OnChartEvent中，你要么缓冲用户的点击，要么保存最后一个用户的命令，并在新的勾选到来之前屏蔽GUI--第二种选择，我认为更可取--不是电脑的 "射击游戏"，而且更容易实现--在SB中，所有的图形元素都已经为这种情况定制，工作最少
SZZ：GUI在MQL中其实不是问题--你可以做很多事情，问题是我太懒了，懒得手写每个按钮、可编辑框等。就像2020年，时代已经到来)))))，还有更多有趣的事情。
我一直不明白为什么人们在测试器中需要一个图形用户界面。为什么要写自动化 系统，以便在一个自动化 测试器中通过GUI来扭曲东西。
我一直不明白为什么人们在测试器中需要一个图形用户界面。为什么要写自动化 系统，以便在自动化 测试器中，你可以用GUI来用手扭动东西。
MQL程序不仅是一台自动缝纫机。还有半自动系统这种类型的程序。有交易和分析小组，等等。
在测试器中检查他们的工作很方便。
而且，在测试人员中也需要检查一般算法的部分工作。在不同的条件序列中。这些条件（不同的顺序）非常方便，不需要每次按不同的顺序编程，编译和重新启动视觉测试仪，用控制面板上的按钮控制所需事件的发生。这简化了对程序逻辑的调试。
从MT4出现到现在，根本不存在图形用户界面的问题。出现了如何扩大图形对象的能力的问题。现在，我们有了GUI的大规模精神病。而有些人甚至走得更远--他们在这个话题上真的是操之过急。
在那些远离交易的人身上可以观察到GUI心理症。而首发球员除了MT之外，没有任何练习。
请阅读。
雷纳特，我只羡慕两个人：雅克-伊夫-库斯托和你。你们都实现了自己的梦想。
如果你认为大儿子更好，为什么要淹死小儿子？