这是多么可悲的事啊... - 页 2 1234567 新评论 TheXpert 2020.01.28 13:51 #11 Vasily Temchenko: 186次下载是一个很大的数字。只是下载量的领导者。而图形界面的 质量是不言而喻的 [删除] 2020.01.28 13:52 #12 Artyom Trishkin: 请继续阅读。 还有这里。 阿特姆，也许以后我会读到你好心给我的链接的内容。也可能我不会。这是有原因的。我不仅将我的一些EA适应于MT5，而且我已经交易 了几个月。我没有注意到MT5有什么革命性的变化。在交易者方面，与MT4相比有很多不便之处。虽然不是很关键，但却让人不快。从委托人只在历史上可见的 事实开始。 至于程序员--当我看到如果要使用MT5，必须做多少不必要的和多余的工作 时，我感到很震惊。MQL5的优势（我在等待它的发布时也曾希望它能出现）已经变得不真实。 我不知道你怎么样，但我看到了巨大的退步。 所有这些，MT4是无可争议的领导者--一个非常成功的发展，没有人做得更好，MT5是一个巨大的失望。 我希望很快我们至少能看到MT6。或者更好的是MT6和MT7，在它们的角落里，用净额套期保值将被分开（因为它应该是）。 Artyom Trishkin 2020.01.28 15:03 #13 Vasily Temchenko: Artem，也许以后我会阅读你好心给我的链接。也可能不是。这是有原因的。我不仅将我的一些EA改编为MT5，而且还对它们进行 了几个月的交易。我没有注意到MT5有什么革命性的变化。在交易者方面，与MT4相比有很多不便之处。虽然不是很关键，但却让人不快。从委托人只在历史上可见的 事实开始。 至于程序员--当我看到如果要使用MT5，必须做多少不必要的和多余的工作 时，我感到很震惊。MQL5的优势（我在等待它的发布时也曾希望它能出现）已经变得不真实。 我不知道你怎么样，但我看到了巨大的退步。 所有这些，MT4是无可争议的领导者--一个非常成功的发展，没有人做得更好，MT5是一个巨大的失望。 我希望很快我们至少能看到MT6。或者更好的是MT6和MT7，在它们的角落里，用净额套期保值将被分开（因为它应该是）。 在MQL4中创建适当的算法与MQL5中的算法没有区别。那些编写跨平台代码的人知道这一点。其余的人都在抱怨。 Georgiy Merts 2020.01.28 15:11 #14 Vasily Temchenko: 在程序员方面，当我看到如果在MT5下写作，必须做多少不必要的和多余的工作 时，我感到很震惊。MQL5的优势（我在等待其发布时也希望如此）突然变得不真实。 比如说？ 我的印象是，瓦西里，你就像那个抱怨 "要在Windows中运行程序，你必须做很多不必要的事情 "的Dos程序员。 但唯一的问题是，这些非常 "不必要的事情 "让你在Windows下所有同时运行的程序有一个单一的界面，最终，这样的结构存在于所有多任务系统。 所有这些 "额外 "的工作是非常必要的，以便能够更准确地在不同领域工作。而为了简化--只需编写你自己的包装器（或者你可以使用标准库类）--并有非常简单的函数来访问正确的元素。 而Artem关于跨平台的代码是正确的。 更不用说fxsaber的长期库，它允许你在MT5中使用MQL4代码，完全不需要任何改变。 Aleksey Mavrin 2020.01.28 16:52 #15 我看了开头，认为一个拥有2万美元执照的人被迫开始使用MT5。 当我意识到这是MT4时，我开始笑了）另一个没有 "发现 "Metatrader的人。 [删除] 2020.01.28 17:06 #16 Georgiy Merts: 就个人而言，我根本不认为机器人的图形用户界面有什么意义... 我赞同这一点--你不是唯一一个看到合理的 图形用户界面的有用性的人，而且不是现在--我大约在十年前第一次听说这种东西。 主持人。- 这将是一个很长的故事，所以不要删除它，而是把它放在杂项中。 嗯，故事是这样的。 我当时在办公室从事销售工作的营销副主任。我们有一个副制片人（销售方面完全是个白痴）。 制片人在制作，我们在销售 "有线电视的编码系统"。 有一天，制片人想给我们介绍他的技术--他们编码系统的控制程序。 一个代表团来到我们这里，其中我只认识（当时我是公司的新人）其主任。但不知何故，我最初注意到一个红发的不起眼的家伙--他的行为与众不同。 因此，他们展示了他们的奇迹计划，同时说它可以和多少次将增加我们的销售。我被诱惑了--我看着它，发现它不太可能成功。 我已经尽可能地忍耐了，但我无法控制自己。 他说了以下的话。- 你是在向谁建议这个问题？对有线电视的人来说，谁去 "电脑"，膝盖都在颤抖？ 他不会明白任何事情的！"。(那是九十年代初）。 大厅里出现了尴尬的停顿......。...被一个红头发的孩子化解了。- 好吧，如果你这么聪明，就不要给我说这些废话了，自己写就好了!(指的是用户界面) 我明白这句话是对我说的，并记得在我的生日聚会上，我的好朋友Zhenya Chernousov送给我一张VisualBasic光盘（我随口对他说的，就像 "我知道basics"），我回答说。- "是的，一次一个。我写一个模板，你告诉他 "工作"。 但我甚至还没有看到VisualBasic CD... 我花了一个星期才掌握VisualBasic。 我还花了两周时间编写程序布局。 我做到了。 然后我想，"这该死的布局是为了什么？"该系统是由电脑通过com口控制的，我已经得到了我需要做的事情 ，我所需要做的就是把它发送到com口，它 就会工作（没有姜的参与）。 说了--做了。我又花了一个星期才弄清楚/测试了通信端口，并使其正常工作。但这是值得的。 在一个星期内，我已经召集了一次会议并做了一次演讲。 关于 "红头发 "的反应，可能不值得谈论。 在括号里，金格其实是一个非常非常有才华的程序员。他为编码系统写的数学题简直是免税的。这具体是一个革命性的发展。但用户界面，这绝对 不是他的专长。他写了他能理解的 东西。而且他应该写得让傻瓜们都能理解。 简而言之，判决结果如下。- 编码系统将有两种控制程序的变种。- 电缆用户将自己决定什么是最适合他们的。 姜子牙不走运了... 这是我的第一个用户界面。而且我写它不是因为我想写，而是因为我需要它 来做生意。 我们的编码系统的销售额上升了许多倍。而这并不是系统本身的诀窍--按硬件来说，有几个类似的系统。 而你说，"用户界面是狗屁......" Vladimir Karputov 2020.01.28 17:08 #17 Vasily Temchenko: 我赞同这一点--你不是唯一一个看到合理的 用户界面的好处的人，而且不是现在--我大约在十年前第一次听到这种说法。 主持人。- 这将是一个很长的故事，所以请不要删除它，而是把它移到杂项。 嗯，故事是这样的。 我当时在办公室从事销售工作的营销副主任。我们有一个副制片人（销售方面完全是个白痴）。 制片人在制作，我们在销售 "有线电视的编码系统"。 有一天，制片人想给我们介绍他的技术--他们编码系统的控制程序。 一个代表团来到我们这里，其中我只认识（当时我是公司的新人）其主任。但不知何故，我最初注意到一个红发的不起眼的家伙--他的行为与众不同。 因此，他们展示了他们的奇迹计划，同时说它可以和多少次将增加我们的销售。我被诱惑了--我看着它，发现它不太可能成功。 我已经尽可能地忍耐了，但我无法控制自己。他说了以下的话。- 你是在向谁建议这个问题？对有线电视的人来说，谁去 "电脑"，膝盖都在颤抖？ 他不会明白任何事情的！"。(那是九十年代初）。 大厅里出现了尴尬的停顿......。...被一个红头发的孩子化解了。- 好吧，如果你这么聪明，就不要给我说这些废话了，自己写就好了!(指的是用户界面) 我明白这句话是对我说的，并记得在我的生日聚会上，我的好朋友Zhenya Chernousov送给我一张VisualBasic光盘（我随口对他说的，就像 "我知道basics"），我回答说。- "是的，一次一个。我写一个模板，你告诉他 "工作"。 但我甚至还没有看到VisualBasic CD... 我花了一个星期才掌握VisualBasic。 我还花了两周时间编写程序布局。 我做到了。 然后我想，"这该死的布局是为了什么？"该系统是由电脑通过com口控制的，我已经得到了我需要做的事情 ，我所需要做的就是把它发送到com口，它 就会工作（没有姜的参与）。 说了--做了。我又花了一个星期才弄清楚/测试了通信端口，并使其正常工作。但这是值得的。 在一个星期内，我已经召集了一次会议并做了一次演讲。 关于 "红头发 "的反应，可能不值得谈论。 在括号里，金格其实是一个非常非常有才华的程序员。他为编码系统写的数学题简直是免税的。这具体是一个革命性的发展。但用户界面，这绝对 不是他的专长。他写了他能理解的 东西。而且他应该写得让傻瓜们都能理解。 简而言之，判决结果如下。- 编码系统将有两种控制程序的变种。- 电缆用户将自己决定什么是最适合他们的。 姜子牙不走运了... 这是我的第一个用户界面。而且我写它不是因为我想写，而是因为我需要它 来做生意。 我们的编码系统的销售额上升了许多倍。而这并不是系统本身的诀窍--按硬件来说，有几个类似的系统。 而你说，"用户界面是狗屁......" 在《幽默》中，它肯定会保持这种状态。 Illl Illl 2020.01.28 17:19 #18 由于许多人使用VPS，GUI往往是非常密集的CPU，这可能是非常关键的。优化也是如此，一个在800万次测试中延迟为0.1秒的GUI将导致显著的速度下降。 Georgiy Merts 2020.01.28 17:29 #19 Vasily Temchenko: 而你说 "用户界面是狗屁......" 我没有这么说。 我说--我不明白机器人的图形用户界面有什么意义。 另外--在这个问题上已经有了非常长的辩论，同样，彼得-科诺夫，不像你（让我们保持自己的观点）--甚至提出了他的解决方案。而且它甚至做了一些事情。И ?甚至彼得-科诺夫本人似乎也不怎么使用他自己的图形用户界面。 在此之前，在那个关于画布的主题中，我也建议我应该展示所有这些彩色图片的优势和必要性。而不知何故，它并没有成功。 所有 "goosers "的问题是，交易中的所有指标实际上都是为了简化价格运动（和交易量，当它们存在时）的表示。而所有guichniks的建议恰恰相反，都是为了界定指标。这完全没有意义。而机器人根本不需要图形用户界面。在我看来，它也不需要任何设置，最大的是使用的风险。如果成功的话，所有设置都应该是 "硬连接"。当它停止工作时--就是这样，你必须把它从交易中拿出来，然后放上另一个。 否则... 这里是最简单的事情--你在说 "哦，在MQL5中是多么困难，而且GUI功能缺失"。好的!好吧，至少 "用简单的话 "告诉我你想做什么，你在那个GUI中缺少什么。而最重要的是--它将如何帮助用户相信更多。我相信--如果你能证明这一点--会有人给你做那个图形用户界面。 那么？提出并证明它!而且你会有一个GUI。 [删除] 2020.01.28 17:41 #20 Georgiy Merts: 说。 啦啦啦，啦啦啦......。(上面的确切文本) 你只能通过编写一个 有接口和无接口的机器人，并要求公众评估 "哪个更好"，才能令人信服地回答这个问题。 如果在座的人能够接受这个在MQL4上的实验，我可以在15分钟内准备好（打破不建）。 一句话：使用MT4，你准备好评估带GUI和不带GUI的交易机器人的区别了吗？(建立一个民意调查不会是多余的。而且它不应该涉及程序员，而只涉及用户) 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
请继续阅读。
至于程序员--当我看到如果要使用MT5，必须做多少不必要的和多余的工作 时，我感到很震惊。MQL5的优势（我在等待它的发布时也曾希望它能出现）已经变得不真实。
我不知道你怎么样，但我看到了巨大的退步。
所有这些，MT4是无可争议的领导者--一个非常成功的发展，没有人做得更好，MT5是一个巨大的失望。
我希望很快我们至少能看到MT6。或者更好的是MT6和MT7，在它们的角落里，用净额套期保值将被分开（因为它应该是）。
Artem，也许以后我会阅读你好心给我的链接。也可能不是。这是有原因的。我不仅将我的一些EA改编为MT5，而且还对它们进行 了几个月的交易。我没有注意到MT5有什么革命性的变化。在交易者方面，与MT4相比有很多不便之处。虽然不是很关键，但却让人不快。从委托人只在历史上可见的 事实开始。
至于程序员--当我看到如果要使用MT5，必须做多少不必要的和多余的工作 时，我感到很震惊。MQL5的优势（我在等待它的发布时也曾希望它能出现）已经变得不真实。
我不知道你怎么样，但我看到了巨大的退步。
所有这些，MT4是无可争议的领导者--一个非常成功的发展，没有人做得更好，MT5是一个巨大的失望。
我希望很快我们至少能看到MT6。或者更好的是MT6和MT7，在它们的角落里，用净额套期保值将被分开（因为它应该是）。
在程序员方面，当我看到如果在MT5下写作，必须做多少不必要的和多余的工作 时，我感到很震惊。MQL5的优势（我在等待其发布时也希望如此）突然变得不真实。
比如说？
我的印象是，瓦西里，你就像那个抱怨 "要在Windows中运行程序，你必须做很多不必要的事情 "的Dos程序员。 但唯一的问题是，这些非常 "不必要的事情 "让你在Windows下所有同时运行的程序有一个单一的界面，最终，这样的结构存在于所有多任务系统。
所有这些 "额外 "的工作是非常必要的，以便能够更准确地在不同领域工作。而为了简化--只需编写你自己的包装器（或者你可以使用标准库类）--并有非常简单的函数来访问正确的元素。
而Artem关于跨平台的代码是正确的。
更不用说fxsaber的长期库，它允许你在MT5中使用MQL4代码，完全不需要任何改变。
我看了开头，认为一个拥有2万美元执照的人被迫开始使用MT5。
当我意识到这是MT4时，我开始笑了）另一个没有 "发现 "Metatrader的人。
就个人而言，我根本不认为机器人的图形用户界面有什么意义...
我赞同这一点--你不是唯一一个看到合理的 图形用户界面的有用性的人，而且不是现在--我大约在十年前第一次听说这种东西。
主持人。
- 这将是一个很长的故事，所以不要删除它，而是把它放在杂项中。
嗯，故事是这样的。
我当时在办公室从事销售工作的营销副主任。我们有一个副制片人（销售方面完全是个白痴）。
制片人在制作，我们在销售 "有线电视的编码系统"。
有一天，制片人想给我们介绍他的技术--他们编码系统的控制程序。
一个代表团来到我们这里，其中我只认识（当时我是公司的新人）其主任。但不知何故，我最初注意到一个红发的不起眼的家伙--他的行为与众不同。
因此，他们展示了他们的奇迹计划，同时说它可以和多少次将增加我们的销售。我被诱惑了--我看着它，发现它不太可能成功。
我已经尽可能地忍耐了，但我无法控制自己。 他说了以下的话。
- 你是在向谁建议这个问题？对有线电视的人来说，谁去 "电脑"，膝盖都在颤抖？ 他不会明白任何事情的！"。(那是九十年代初）。
大厅里出现了尴尬的停顿......。
...被一个红头发的孩子化解了。
- 好吧，如果你这么聪明，就不要给我说这些废话了，自己写就好了!(指的是用户界面)
我明白这句话是对我说的，并记得在我的生日聚会上，我的好朋友Zhenya Chernousov送给我一张VisualBasic光盘（我随口对他说的，就像 "我知道basics"），我回答说。
- "是的，一次一个。我写一个模板，你告诉他 "工作"。
但我甚至还没有看到VisualBasic CD...
我花了一个星期才掌握VisualBasic。
我还花了两周时间编写程序布局。
我做到了。
然后我想，"这该死的布局是为了什么？"该系统是由电脑通过com口控制的，我已经得到了我需要做的事情 ，我所需要做的就是把它发送到com口，它 就会工作（没有姜的参与）。
说了--做了。我又花了一个星期才弄清楚/测试了通信端口，并使其正常工作。但这是值得的。
在一个星期内，我已经召集了一次会议并做了一次演讲。
关于 "红头发 "的反应，可能不值得谈论。
在括号里，金格其实是一个非常非常有才华的程序员。他为编码系统写的数学题简直是免税的。这具体是一个革命性的发展。但用户界面，这绝对 不是他的专长。他写了他能理解的 东西。而且他应该写得让傻瓜们都能理解。
简而言之，判决结果如下。
- 编码系统将有两种控制程序的变种。
- 电缆用户将自己决定什么是最适合他们的。
姜子牙不走运了...
这是我的第一个用户界面。而且我写它不是因为我想写，而是因为我需要它 来做生意。
我们的编码系统的销售额上升了许多倍。而这并不是系统本身的诀窍--按硬件来说，有几个类似的系统。
而你说，"用户界面是狗屁......"
我赞同这一点--你不是唯一一个看到合理的 用户界面的好处的人，而且不是现在--我大约在十年前第一次听到这种说法。
主持人。
- 这将是一个很长的故事，所以请不要删除它，而是把它移到杂项。
嗯，故事是这样的。
我当时在办公室从事销售工作的营销副主任。我们有一个副制片人（销售方面完全是个白痴）。
制片人在制作，我们在销售 "有线电视的编码系统"。
有一天，制片人想给我们介绍他的技术--他们编码系统的控制程序。
一个代表团来到我们这里，其中我只认识（当时我是公司的新人）其主任。但不知何故，我最初注意到一个红发的不起眼的家伙--他的行为与众不同。
因此，他们展示了他们的奇迹计划，同时说它可以和多少次将增加我们的销售。我被诱惑了--我看着它，发现它不太可能成功。
我已经尽可能地忍耐了，但我无法控制自己。他说了以下的话。
- 你是在向谁建议这个问题？对有线电视的人来说，谁去 "电脑"，膝盖都在颤抖？ 他不会明白任何事情的！"。(那是九十年代初）。
大厅里出现了尴尬的停顿......。
...被一个红头发的孩子化解了。
- 好吧，如果你这么聪明，就不要给我说这些废话了，自己写就好了!(指的是用户界面)
我明白这句话是对我说的，并记得在我的生日聚会上，我的好朋友Zhenya Chernousov送给我一张VisualBasic光盘（我随口对他说的，就像 "我知道basics"），我回答说。
- "是的，一次一个。我写一个模板，你告诉他 "工作"。
但我甚至还没有看到VisualBasic CD...
我花了一个星期才掌握VisualBasic。
我还花了两周时间编写程序布局。
我做到了。
然后我想，"这该死的布局是为了什么？"该系统是由电脑通过com口控制的，我已经得到了我需要做的事情 ，我所需要做的就是把它发送到com口，它 就会工作（没有姜的参与）。
说了--做了。我又花了一个星期才弄清楚/测试了通信端口，并使其正常工作。但这是值得的。
在一个星期内，我已经召集了一次会议并做了一次演讲。
关于 "红头发 "的反应，可能不值得谈论。
在括号里，金格其实是一个非常非常有才华的程序员。他为编码系统写的数学题简直是免税的。这具体是一个革命性的发展。但用户界面，这绝对 不是他的专长。他写了他能理解的 东西。而且他应该写得让傻瓜们都能理解。
简而言之，判决结果如下。
- 编码系统将有两种控制程序的变种。
- 电缆用户将自己决定什么是最适合他们的。
姜子牙不走运了...
这是我的第一个用户界面。而且我写它不是因为我想写，而是因为我需要它 来做生意。
我们的编码系统的销售额上升了许多倍。而这并不是系统本身的诀窍--按硬件来说，有几个类似的系统。
而你说，"用户界面是狗屁......"
在《幽默》中，它肯定会保持这种状态。
而你说 "用户界面是狗屁......"
我没有这么说。
我说--我不明白机器人的图形用户界面有什么意义。
另外--在这个问题上已经有了非常长的辩论，同样，彼得-科诺夫，不像你（让我们保持自己的观点）--甚至提出了他的解决方案。而且它甚至做了一些事情。И ?甚至彼得-科诺夫本人似乎也不怎么使用他自己的图形用户界面。
在此之前，在那个关于画布的主题中，我也建议我应该展示所有这些彩色图片的优势和必要性。而不知何故，它并没有成功。
所有 "goosers "的问题是，交易中的所有指标实际上都是为了简化价格运动（和交易量，当它们存在时）的表示。而所有guichniks的建议恰恰相反，都是为了界定指标。这完全没有意义。而机器人根本不需要图形用户界面。在我看来，它也不需要任何设置，最大的是使用的风险。如果成功的话，所有设置都应该是 "硬连接"。当它停止工作时--就是这样，你必须把它从交易中拿出来，然后放上另一个。
否则...
这里是最简单的事情--你在说 "哦，在MQL5中是多么困难，而且GUI功能缺失"。好的!好吧，至少 "用简单的话 "告诉我你想做什么，你在那个GUI中缺少什么。而最重要的是--它将如何帮助用户相信更多。我相信--如果你能证明这一点--会有人给你做那个图形用户界面。
那么？提出并证明它!而且你会有一个GUI。
啦啦啦，啦啦啦......。(上面的确切文本)
你只能通过编写一个 有接口和无接口的机器人，并要求公众评估 "哪个更好"，才能令人信服地回答这个问题。
如果在座的人能够接受这个在MQL4上的实验，我可以在15分钟内准备好（打破不建）。
一句话：使用MT4，你准备好评估带GUI和不带GUI的交易机器人的区别了吗？
(建立一个民意调查不会是多余的。而且它不应该涉及程序员，而只涉及用户)