价格预测中的几何方法 - 页 7 1234567 新评论 Aleksey Vakhrushev 2020.01.22 08:15 #61 Aleksey Mavrin: 对你来说，谨慎行事是好事。测试通过了）看，你受过教育（可能），而且很有好奇心，因为你研究东西，读过Gunn和所有这些。了解一个简单的事情，如果我们不是关于占星学，没有正确的结论可以建立在错误的假设上)) 你对平方的无意义有基本的不理解，但你试图假装你发现了一些重要的东西。这就像一个数学不及格的人重新发现了毕达哥拉斯定理，很可能有错误，在此基础上建立了一个巨大的理论，并确信没有人理解它。这在科学界经常发生。你是他们中的一员。但你有机会听到理性的声音。 虽然你可能认为，既然你已经设法在所有的乐器上装上了你的观点，那么你就是对的 :) 上帝保佑，无论你做什么调整，你都会从中获益。虽然，最好是反过来打开你的眼睛。 阿列克谢，日安，如果你已经说了一切，感谢你的意见，但我们不这么认为。 Aleksey Mavrin 2020.01.22 08:32 #62 Aleksey Vakhrushev:阿列克谢，下午好，如果你都说了，谢谢你的意见，但我们不这么认为。 下午好！我总是有东西要补充；）也许你已经理解了"几何"这个名字的含义，最重要的是，对正方形的减法？请给我指点迷津。 S.W. 我不会在没有任何有趣的地方写作。记住，真理是在争论中诞生的。不要看我的语气很严厉。造成这种情况的唯一原因是，TC没有理解构成其结论基础的基本事项，即使指出了这些事项。如果它们被纠正，那么这个方法就很有意思。 RomFil 2020.01.22 09:37 #63 Aleksey Mavrin: 下午好！我总是有东西要补充；）也许你理解了 "几何 "这个名字的含义，最重要的是，对广场的服从性？ 请给我指点迷津。 s.s. 我不在没有任何有趣的地方写作。记住，真理是在争论中诞生的。不要看我的语气很严厉。造成这种情况的唯一原因是，TC没有理解构成其结论基础的基本事项，即使指出了这些事项。如果你纠正它们，方法很有趣。 所以提供一个具体的 "修复"--你应该这样做，那样做，我检查过了，效果好了一百倍！！在3个仪器上测试过（当然10-20个仪器更好）！！。 我个人只会为此 "感谢 "你，嗯，我想不仅是我......:) 因此，你所做的陈述，如"......你看那边，它更好，更容易...... "看起来是一种方法--我发明了一个 "东西"，但你检查一下，也许它更好。 现在说说广场的理由的优劣：一切都来自于江恩的理论，如果你再读一下，或者也许记得，那么他是如何定义规模的？我将用这张截图来回答你（我甚至用红方块来突出它）。 而现在是一个如何做的记忆法。 我想我没有撒谎......。:)当然，请原谅我，但我不是一个毕加索...... 我可以继续吗？阿列克谢-马夫林 看出我对图片的看法了吗？ Yevhenii Levchenko 2020.01.22 09:44 #64 RomFil: 有几种方法可以确定规模...至少我知道有三个。固定的、基地的和顶点的，你也可以使用浮动的刻度。就像Muving averaging的角度。但我不会说这是最有效的工具...作为一个补充工具，是的，但作为一个基本工具，不... RomFil 2020.01.22 09:54 #65 不过我还是要继续... 当然，用这种方法会比用冈恩的方法有更多不成功的交易，但不成功的交易数量不会增加很多......。我可以继续吗？ Aleksey Mavrin 2020.01.22 10:36 #66 RomFil: 所以提供了一个具体的 "编辑"-- 你必须这样做，这样做，我检查了一下，它的效果好了一百倍！！在3个测试（当然10-20个乐器更好）！！！。 所以我个人只 "感谢 "你，好吧，我想不仅是我......:) 因此，你所做的陈述，如"......你看那边，它更好，更容易...... "看起来是一种方法--我发明了一个 "东西"，但你检查一下，也许它更好。 现在说说广场的理由的优劣：一切都来自于江恩的理论，如果你再读一下，或者也许记得，那么他是如何定义规模的？我将用这张截图来回答你（我甚至用红方块来突出它）。 而现在是一个如何做的记忆法。 我想我没有撒谎......。:)当然，我很抱歉，但我不是毕加索...... 要继续吗？Aleksey Mavrin 明白我说的图片是什么意思吗？ 亲爱的RomFil，我检查过了，应该这样做--放弃广场，它是无关紧要的，在脉搏上跳舞，我在前面给你写了一个解释，你在哪里迷失了广场？ 在你的例子中，金色的X8线重复了第一拍，因为大概是30*8=240，这等于975除以4，即第一拍中的小节数量。 冈恩说得很对，总的来说，你的方法是正确的，只是拒绝方块（至少在你解释其应用的意义之前），我就不打扰你了，祝你研究这个问题愉快 ) RomFil 2020.01.22 11:15 #67 Aleksey Mavrin: 亲爱的RomFil，我检查过了，这是你应该做的--放弃广场，它无关紧要，从脉搏开始跳舞，我给你写了一个解释，你在哪里迷失了广场？ 在你的例子中，金色的X8线重复了第一拍，因为大概是30*8=240，这等于975除以4，即第一拍中的小节数量。 冈恩说得很对，总的来说，你的方法是正确的，只要放弃广场（至少在你解释其应用的意义之前），我就不打扰你 了，祝你研究这个问题愉快 ) 明白了...:) 请你在这里按照你的方法表来计算一下好吗？ Aleksey Mavrin 2020.01.22 13:51 #68 RomFil: 它引起了......。:) 请你用你的方法，在这里如何计算出比例？ 我的方法论我还没有告诉你，我也不会浪费时间在M5上寻找模式 )) 我该说的都说了，如果你不明白，我就不多打扰你了，但请不要把你的想法称为工作方法，这很难过关) 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对你来说，谨慎行事是好事。测试通过了）看，你受过教育（可能），而且很有好奇心，因为你研究东西，读过Gunn和所有这些。了解一个简单的事情，如果我们不是关于占星学，没有正确的结论可以建立在错误的假设上))
你对平方的无意义有基本的不理解，但你试图假装你发现了一些重要的东西。这就像一个数学不及格的人重新发现了毕达哥拉斯定理，很可能有错误，在此基础上建立了一个巨大的理论，并确信没有人理解它。这在科学界经常发生。你是他们中的一员。但你有机会听到理性的声音。
虽然你可能认为，既然你已经设法在所有的乐器上装上了你的观点，那么你就是对的 :)
上帝保佑，无论你做什么调整，你都会从中获益。虽然，最好是反过来打开你的眼睛。
阿列克谢，日安，如果你已经说了一切，感谢你的意见，但我们不这么认为。
阿列克谢，下午好，如果你都说了，谢谢你的意见，但我们不这么认为。
下午好！我总是有东西要补充；）也许你已经理解了"几何"这个名字的含义，最重要的是，对正方形的减法？请给我指点迷津。
S.W. 我不会在没有任何有趣的地方写作。记住，真理是在争论中诞生的。不要看我的语气很严厉。造成这种情况的唯一原因是，TC没有理解构成其结论基础的基本事项，即使指出了这些事项。如果它们被纠正，那么这个方法就很有意思。
下午好！我总是有东西要补充；）也许你理解了 "几何 "这个名字的含义，最重要的是，对广场的服从性？ 请给我指点迷津。
s.s. 我不在没有任何有趣的地方写作。记住，真理是在争论中诞生的。不要看我的语气很严厉。造成这种情况的唯一原因是，TC没有理解构成其结论基础的基本事项，即使指出了这些事项。如果你纠正它们，方法很有趣。
所以提供一个具体的 "修复"--你应该这样做，那样做，我检查过了，效果好了一百倍！！在3个仪器上测试过（当然10-20个仪器更好）！！。
我个人只会为此 "感谢 "你，嗯，我想不仅是我......:)
因此，你所做的陈述，如"......你看那边，它更好，更容易...... "看起来是一种方法--我发明了一个 "东西"，但你检查一下，也许它更好。
现在说说广场的理由的优劣：一切都来自于江恩的理论，如果你再读一下，或者也许记得，那么他是如何定义规模的？我将用这张截图来回答你（我甚至用红方块来突出它）。
我想我没有撒谎......。:)当然，请原谅我，但我不是一个毕加索......
我可以继续吗？阿列克谢-马夫林 看出我对图片的看法了吗？
有几种方法可以确定规模...至少我知道有三个。固定的、基地的和顶点的，你也可以使用浮动的刻度。就像Muving averaging的角度。但我不会说这是最有效的工具...作为一个补充工具，是的，但作为一个基本工具，不...
不过我还是要继续...
当然，用这种方法会比用冈恩的方法有更多不成功的交易，但不成功的交易数量不会增加很多......。我可以继续吗？
所以提供了一个具体的 "编辑"-- 你必须这样做，这样做，我检查了一下，它的效果好了一百倍！！在3个测试（当然10-20个乐器更好）！！！。
所以我个人只 "感谢 "你，好吧，我想不仅是我......:)
因此，你所做的陈述，如"......你看那边，它更好，更容易...... "看起来是一种方法--我发明了一个 "东西"，但你检查一下，也许它更好。
现在说说广场的理由的优劣：一切都来自于江恩的理论，如果你再读一下，或者也许记得，那么他是如何定义规模的？我将用这张截图来回答你（我甚至用红方块来突出它）。
而现在是一个如何做的记忆法。
我想我没有撒谎......。:)当然，我很抱歉，但我不是毕加索......
要继续吗？Aleksey Mavrin 明白我说的图片是什么意思吗？
亲爱的RomFil，我检查过了，应该这样做--放弃广场，它是无关紧要的，在脉搏上跳舞，我在前面给你写了一个解释，你在哪里迷失了广场？
在你的例子中，金色的X8线重复了第一拍，因为大概是30*8=240，这等于975除以4，即第一拍中的小节数量。
冈恩说得很对，总的来说，你的方法是正确的，只是拒绝方块（至少在你解释其应用的意义之前），我就不打扰你了，祝你研究这个问题愉快 )
亲爱的RomFil，我检查过了，这是你应该做的--放弃广场，它无关紧要，从脉搏开始跳舞，我给你写了一个解释，你在哪里迷失了广场？
在你的例子中，金色的X8线重复了第一拍，因为大概是30*8=240，这等于975除以4，即第一拍中的小节数量。
冈恩说得很对，总的来说，你的方法是正确的，只要放弃广场（至少在你解释其应用的意义之前），我就不打扰你 了，祝你研究这个问题愉快 )
明白了...:)
请你在这里按照你的方法表来计算一下好吗？
它引起了......。:)
请你用你的方法，在这里如何计算出比例？
我的方法论我还没有告诉你，我也不会浪费时间在M5上寻找模式 ))
我该说的都说了，如果你不明白，我就不多打扰你了，但请不要把你的想法称为工作方法，这很难过关)