价格预测中的几何方法 - 页 2 1234567 新评论 Anatolii Zainchkovskii 2020.01.09 20:43 #11 RomFil: 似乎应该澄清......。:) 是的,我知道了。我在江恩线上遇到了困难,但还是成功了。 MetaTrader平台的截图 AUDJPY.m, H1, 2020.01.09 RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实 RomFil 2020.01.09 20:47 #12 Taras Vavryn: 是的,当图表已经画好时,把它全部写下来是很好的,在明天左右开始的第一次打勾时进行!!!。 你不会相信...我每天都会这样做。而且相当成功,如果我不贪心的话......。:) 我想说的是,这种方法可以说有一定的概率,价格到达这里,然后又没有。 试着在图表上绘图,它将变得清晰 - 再次,信息将被那些有兴趣的人接收。 当然,这种方法存在一些不确定性,但只有经验才会有帮助。 问候,RomFil RomFil 2020.01.09 20:49 #13 Anatolii Zainchkovskii: 是的,我知道了。使用江恩线真的很困难,但它成功了。 那么,你认为价格如何听从这些水平?让我继续...我就把它们画出来吧...:) 从极值抽出的三笔交易表明了潜在的利润......。懒惰的母亲战胜了其他。该睡觉了。:) 附加的文件: 1un3.png 21 kb Anatolii Zainchkovskii 2020.01.09 20:58 #14 RomFil: 那么你认为价格是如何听从这些水平的呢?让我继续...我就把它们画出来吧...:) MetaTrader平台的截图 AUDJPY.m, H1, 2020.01.09 RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实 下面是来自下端的标记。 到明天晚上我们就能看到了。 RomFil 2020.01.09 21:01 #15 Anatolii Zainchkovskii: 这里是来自下端的标记。 到明天晚上我们就能看到了。 我有一个小的势头下来......。:) 附加的文件: ad74.png 12 kb Andrey Dik 2020.01.09 21:14 #16 Aliaksandr Hryshyn: 尊敬的亚历山大,为什么一直这样写?嗯,是的,尊重是好的,恭敬地,亚历山大。这个芯片的频率与问候语的频率相匹配,适合于电子邮件,大的不频繁的帖子,与尊重,亚历山大。论坛几乎和谈话一样,只是形式不同,尊重,亚历山大。你真的一直这样说话吗,恭敬不如从命,亚历山大? 这很正常,看起来很有礼貌。如果演讲者是文盲和/或傲慢的人,情况就会更糟。 例如,这里有一个人在每个帖子中都使用 "祝你好运!",这听起来像 "再见,失败者!"。 SIARHEI ARTSIUSHENIA 2020.01.09 21:15 #17 你好 Martingeil 2020.01.09 22:15 #18 RomFil: 那么你认为价格是如何听从这些水平的呢?让我继续...我就把它们画出来吧...:) 我画的三笔来自极值的交易,潜在的利润...然后母亲的懒惰战胜了我。该睡觉了。:) 这让我想起了Chuvashov的叉子,我曾经用他的系统写过一个理论家,猫头鹰使用的是我为他写的kodobase,我似曾相识......我必须找到并阅读他写的关于平方根的论文...谢谢你提醒我,我喜欢你的策略,我喜欢线性的东西。直截了当,可以理解,你搞不清楚他们想要什么)))。 Martingeil 2020.01.09 22:29 #19 根据robi11的 职责范围。 关于米库拉的理论。 我们取最大值1.4939(欧元/美元,日线),去掉逗号(或者用数学术语,乘以1000),得到1493.9,四舍五入到整数,得到1494。 我们需要找到支持水平。 为此,我们取1494 的根,得到38.652,减去(因为我们处理的是一个价格高峰)增量0.25,得到38.402,平方,得到1474.7,乘以1000,得到1.4747。这将是第一个支持水平。以此类推。 38,652 - 0,25 = 38,402^2 = 1,4747 38,652 - 0,333 = 38,319^2 = 1.4683 增加了。 发现米库拉定理原来是这样的,但却忘记了一切。你认为作者对它有什么看法? 该死的,我犯了一个错误,这个robi11现在在哪里?我接下来该如何处理总数,如何把它转回来?- $230.43 ??? 我读了Mikula,它是230,43是9号广场的坐标,这里有问题,他没有告诉我一些东西,Robi11,你这个沙弥!"。 Geometric approach in price CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.01.10 04:51 #20 RomFil:这正是我所期待的反应......。:):):)脸也是一样的...他们的行为也是如此--无论主题是什么......。:) 你就是这么消极。但我今天心情很好!我也不会理会你的嘲弄。 在一般情况下,所描述的方法,我只概述了某种方法,可以开发和使用任何你想要的用户 - 甚至自动化,但不完全是(决策的主观性不允许你设置统一规则)。谁对这个方法感兴趣,谁就会接受并使用它--当然,大多数人都会与它擦肩而过。 但马丁-切格瓦拉 关于100%概率的说法让人吃惊--我还没有提出方法本身,已经有批评......陌生的...你可能甚至不知道它会说什么,你已经在做结论了。我们不要过早地批评......。:) 我已经在市场上交易了相当长的时间...我知道所有关于市场运动的知识,以便赚钱......。我可以把任何绝对的系统简化为简单的原则,它的工作原理。在你的情况下,这是一个随时间变化的逆转。你的制图系统是基于以下属性价格通过减少最大/最小交叉的强度,或者像你的情况那样,通过增加交叉极值的时间,以自然的方式形成一个平坦。推理和讨论的时间非常长。但我认为一切都应该是清楚的。 我不是要批评你。我只是指出了你的缺点。对于一个成功的人来说,这是一个让自己变得更好的理由;) 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
似乎应该澄清......。:)
是的,我知道了。我在江恩线上遇到了困难,但还是成功了。
MetaTrader平台的截图
AUDJPY.m, H1, 2020.01.09
RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实
是的,当图表已经画好时,把它全部写下来是很好的,在明天左右开始的第一次打勾时进行!!!。
你不会相信...我每天都会这样做。而且相当成功,如果我不贪心的话......。:)
我想说的是,这种方法可以说有一定的概率,价格到达这里,然后又没有。
试着在图表上绘图,它将变得清晰 - 再次,信息将被那些有兴趣的人接收。
当然,这种方法存在一些不确定性,但只有经验才会有帮助。
问候,RomFil
是的,我知道了。使用江恩线真的很困难,但它成功了。
那么,你认为价格如何听从这些水平?让我继续...我就把它们画出来吧...:)
从极值抽出的三笔交易表明了潜在的利润......。懒惰的母亲战胜了其他。该睡觉了。:)那么你认为价格是如何听从这些水平的呢?让我继续...我就把它们画出来吧...:)
MetaTrader平台的截图
AUDJPY.m, H1, 2020.01.09
RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实
下面是来自下端的标记。
到明天晚上我们就能看到了。这里是来自下端的标记。
到明天晚上我们就能看到了。我有一个小的势头下来......。:)
尊敬的亚历山大,为什么一直这样写?嗯,是的,尊重是好的,恭敬地,亚历山大。这个芯片的频率与问候语的频率相匹配,适合于电子邮件,大的不频繁的帖子,与尊重,亚历山大。论坛几乎和谈话一样,只是形式不同,尊重,亚历山大。你真的一直这样说话吗,恭敬不如从命,亚历山大?
这很正常,看起来很有礼貌。如果演讲者是文盲和/或傲慢的人,情况就会更糟。
例如,这里有一个人在每个帖子中都使用 "祝你好运!",这听起来像 "再见,失败者!"。
那么你认为价格是如何听从这些水平的呢?让我继续...我就把它们画出来吧...:)
我画的三笔来自极值的交易,潜在的利润...然后母亲的懒惰战胜了我。该睡觉了。:)这让我想起了Chuvashov的叉子,我曾经用他的系统写过一个理论家,猫头鹰使用的是我为他写的kodobase,我似曾相识......我必须找到并阅读他写的关于平方根的论文...谢谢你提醒我,我喜欢你的策略,我喜欢线性的东西。直截了当,可以理解,你搞不清楚他们想要什么)))。
根据robi11的 职责范围。
关于米库拉的理论。
我们取最大值1.4939(欧元/美元,日线),去掉逗号(或者用数学术语,乘以1000),得到1493.9,四舍五入到整数,得到1494。
我们需要找到支持水平。
为此,我们取1494 的根,得到38.652,减去(因为我们处理的是一个价格高峰)增量0.25,得到38.402,平方,得到1474.7,乘以1000,得到1.4747。这将是第一个支持水平。以此类推。
38,652 - 0,25 = 38,402^2 = 1,4747
38,652 - 0,333 = 38,319^2 = 1.4683
增加了。
发现米库拉定理原来是这样的,但却忘记了一切。你认为作者对它有什么看法?
该死的,我犯了一个错误,这个robi11现在在哪里?我接下来该如何处理总数,如何把它转回来?- $230.43 ???
我读了Mikula,它是230,43是9号广场的坐标,这里有问题,他没有告诉我一些东西,Robi11,你这个沙弥!"。
这正是我所期待的反应......。:):):)脸也是一样的...他们的行为也是如此--无论主题是什么......。:)
你就是这么消极。但我今天心情很好!我也不会理会你的嘲弄。
在一般情况下,所描述的方法,我只概述了某种方法,可以开发和使用任何你想要的用户 - 甚至自动化,但不完全是(决策的主观性不允许你设置统一规则)。谁对这个方法感兴趣,谁就会接受并使用它--当然,大多数人都会与它擦肩而过。
但马丁-切格瓦拉 关于100%概率的说法让人吃惊--我还没有提出方法本身,已经有批评......陌生的...你可能甚至不知道它会说什么,你已经在做结论了。我们不要过早地批评......。:)