关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 64

[Younga]

Renat Akhtyamov:

不仅可以观看，还可以交易

让我们开始，让我们测试，让我们开放一到两个星期的订单

显然，在那里买，在那里买。

这并不明显--卖得更高，买得更便宜（在同一时间），在价格一致时完成交易（两者都是）。

[khorosh]

Mikhael1983:

这是我在这个主题中读到的最精彩的东西。

...

你显然认为我错了，因为你自己计算了很多，甚至考虑了小数点后3位。

[Mikhael1983]

b2v:

可以看到ED和PD。不过，我们能否看到有图片的EY和PY？

是的，后来。我太懒了，无法修改EA的代码，也无法编译它（EA只是同步保存报价，没有间隙），所以EY和PY需要最小的手势，但我太懒了。稍后。

[Mikhael1983]

khorosh:

你显然认为我错了，因为你自己计算了很多，甚至考虑了小数点后3位。

是的，小数点后2位对我来说似乎不够准确。三个人正好合适。

[khorosh]

Mikhael1983:
是的，2位数的精确度在我看来是不够的。三个人正好合适。

让手数比例为1:2，每笔交易的利润会更高，因为以英镑为单位的分歧值会更大。

[b2v]

那么你就必须以10为单位来换取三位数的准确性。没有人有那么多钱:)

[khorosh]

b2v:
那么你需要10手来交易，以获得三位数的准确性。没有人有那么多钱:)

每个人都有足够的美分账户。而一旦你赢得了它，你就会转到一个正常的）。

[Mikhael1983]

b2v:
那么你就必须以10为单位来换取三位数的准确性。没有人有那么多钱:)

你难道没有注意到，我已经成功地选择了地段，使其小数点后三位数的比率与要求的比率相吻合？两位数的手数精度足以使他们的比率匹配到小数点后三位。

[b2v]

92/34 = 2,70588..是的，这就是完美主义。准确到第三位数。

[khorosh]

Mikhael1983:
难道你没有注意到，我成功地 选择了一些地段，使它们的比率与要求的比率相吻合，精确度达到三位数？两位数的手数精度足以使其比率匹配到小数点后三位。

高批次的准确性是成功的组成部分之一，这并不是一个事实。做这个实验：当你的曲线信号你可以进入时，用4个订单进入。第一对订单采用你计算的比例，第二对采用1:2的比例。并比较其结果。