Коллеги, почитав этот раздел я, хотя и не имею достаточно времени на форум последние дни, всё же решил поделиться одной интересной своей разработкой, которой уже года два если не три. Речь идёт о быстром мувинге. Не секрет, что SMA запаздывает, и сильно. Многие хотели реализовать нечто похожее, но не запаздывающее так сильно если не вообще...
好吧，这话说得有点拗口了。我现在想起来了，你以前写过关于你的这个过滤器。
我没有写这篇报道。我有很多这样的人）。
关于与适应性时期变化的想法--类似的东西在我的早期想法中，甚至在10年前。
http://forexforum.ru/showthread.php?t=1939
(愿版主原谅我，但MAIS_MA中使用的时期适应性原则在此提及是合适的）。这是个死胡同，对我来说立即变得很明显。
我还没有写过这篇。我有很多这样的人）。
关于适应期变化的想法--我在早期的想法中也有类似的东西，远在10年前。
http://forexforum.ru/showthread.php?t=1939
(愿版主原谅我，但这里应该适当提及MAIS_MA中使用的周期调整原则）。这是个死胡同的事实对我来说立刻变得很明显。
嗯，这是值得赞扬的。这意味着他们已经找到了通往正确轨道的道路。而在配对交易和过滤器中，有一些原创的东西。
http://forexforum.ru/showthread.php?t=1939
我知道你的绰号），不知道我在哪里读过你的文章--你的交流风格和内容几乎一样)
那里没有人回答他。
"有 "是在我近十年前偶然发现的一个论坛上，只在那里发了几个帖子？是的 )
我只能对你的 "权威 "表示祝贺。
你是不是该清醒一下了？
顺便说一句，如果过滤器的步子是均匀的，没有滞后，就会是正常的。
但既然是这样，线就平了，我就不争了。
但价格的上下波动仍然没有消失
或者，在红线和它的下一个子代上已经运行了相同的算法数次或者，在红线和它的下一个子代上已经运行了相同的算法数次
你的第一个明智的想法。当然，我是这样做的，甚至更多--我喜欢做这样的构架。但我不会在这里公布结果 )
你的第一个明智的想法。当然是这样，甚至更多--我喜欢做这样的构造。但我不会在这里公布结果 )
尽管你连最简单的策略都无法实施，但你却一直在讽刺。
好吧，祝你好运。
那里已经没有答案了。
不，这就是我的意思。
在过去的5年里，我已经走过了很长的路 )即使如此，这些想法也已经不是最糟糕的了：https://www.mql5.com/ru/forum/58277/page12#comment_1635094
尽管后来它合并了。