ZigZags, waves, trends.
问题是什么？还是只是讨论？
如果你考虑到经典，一个3-5的模型，有50%的回报，或完全逆转。
或者说蝴蝶很好地诠释了这些模式。而且不要在D1上做坏事。
如果你考虑到经典，一个3-5的模型，有50%的回报，或完全逆转。
或者说蝴蝶很好地诠释了这些模式。而且不要在D1上做坏事。
Maxim Kuznetsov:
这也与渠道密切相关。
在 "从理论到实践 "中，有人问到了人字形偏差的问题。好了，他们来了。
仍有偏离巅峰的情况。我稍后会补充更多。我现在要自己去了。并非好事））。
任何重新绘制的东西都是无效的
aleger:
还是两个或更多的上升趋势和下降趋势的总体/序列？
让我们在这个主题中达成一个协议。
可湿性粉剂的每个膝盖（骨折）将被称为一个波段。
让我们把两个或两个以上的上升或下降波的序列称为趋势。
这将是更准确的。
然后我们就会相互理解。
毫无疑问，当天的波浪将是小时标的趋势，但它对市场的全貌并不重要。
我们将只考虑一个TF中的波。哪一个并不重要。
Uladzimir Izerski:
ZZ中的每个膝盖（骨折）将被称为一个波。
...作为一个结的突破点？
ps：我会关注这个话题的，我喜欢之字形:)
Uladzimir Izerski:
让我们在这个主题中达成一个协议。
我们将把可湿性粉剂的每个膝盖（断裂）称为一个波。
让我们把两个或更多的上升和下降波的序列称为趋势。
这将是更准确的。
然后我们就会相互理解。
毫无疑问，当天的波浪将是小时标的趋势，但它对市场的全貌并不重要。
我们将只考虑一个TF中的波。哪一个并不重要。
在这种情况下，至少是大约，上述元素的定义将是怎样的？
Igor Zakharov:
...突破点"--一个结？
ps：我会继续关注这个话题的，我喜欢之字形 :)
完全正确。它更方便。
我在加工用的结上做了这样的标记，用一个编号的字母。计数从零条开始。
一般情况下不使用线，只使用编号的节点。在这里我用手画了一下，以使其清晰。
这些节点形成了一个模式，就像一把锁的钥匙，可以成功用于交易。
我已经触及了 "之 "字形的主题，这与波浪和趋势密不可分，所以我决定单独开一个话题。让这一切融为一体。
特别是由于许多人对此感兴趣，我想我们会有一个建设性的对话。