为什么经济危机是不可避免的。 - 页 5

[QuantumBob]

Maxim Romanov:

根据上述逻辑，经济结果不是无利可图，而是=0。没有利润，也没有损失。消耗的资源（工时）完全转化为商品，事实上，如果我们去除货币，这种商品是由这些工时支付的。

也就是说，产品的价格完全由花在上面的时间+某种附加费和时间成本的膨胀构成。最后的结果是0。

但是，如果没有排放，就会是这样的！！！。排放创造了通货膨胀，并使经济进入黑市。更准确地说，是一个 "虚拟加号"，因为它保持=0，但由于时间差，我们有增长。

它是无利可图的，因为人们倾向于储蓄，即没有足够的需求，人们也不会花光所有的钱。而且他们正在向国外出口。因此，国内市场 是灾难性的不足。

[Maxim Romanov]

QuantumBob:
是的，而且这种模式的末日已经临近，因为它导致从家庭到国家的所有行为者的债务呈指数级增长。指数在开始时是温和的，但随后出现了快速崩溃。

这些只是数字，可以随心所欲地进行操作。为了保持稳定，人们设计了一个简单而优雅的机制--破产（死亡）。一个破产的企业/国家不再作为一个单位存在，而是以剩余价值卖给新的所有者。重要的是，对于不同的州和公司来说，破产的时间是分散的。如果美国破产，情况会很糟糕，但它不会崩溃，其他人会来。只有 "美国 "的形式会消亡 内容，人，企业，一切都会保持原状，你只需要重组，放弃债务（破产），出售一切，引入新的货币或将旧的货币计价。因此，总有一些国家会经历增长周期和破产周期。主要的挑战是要确保这些事情不会同时发生。但经济越是全球化，同时破产的可能性就越大。

如果人们开始探索新的星球和创建殖民地，崩溃就不会发生。这将支持指数 式增长。如果没有持续的发展，是的，会有一个崩溃，但那时的系统会和现在一模一样。

[QuantumBob]

Maxim Romanov:

基于上述逻辑，经济结果不是无利可图，而是=0。没有利润，也没有损失。消耗的资源（工时）完全转化为商品，事实上，如果我们去除货币，这种商品是由这些工时支付的。

也就是说，产品的价格完全由花在上面的时间+某种附加费和时间成本的膨胀构成。最后的结果是0。

但是，如果没有排放，就会是这样的！！！。排放创造了通货膨胀，并使经济进入黑市。更准确地说，是一个 "虚拟加号"，因为它保持=0，但由于时间差，我们有增长。

如果我们去掉货币，那将是封建主义，即生产多少，消费多少。与资本主义不同，封建主义在一个封闭的系统中是可以的。仿佛我们不会再去那里了）。

[Maxim Romanov]

QuantumBob:
它是无利可图的，因为人们倾向于储蓄，即需求已经不足，人们不会把它全部花掉。而且他们正在向国外出口。因此，国内市场 是灾难性的不足。

所以人们不储蓄）））有通货膨胀。节省下来的钱的价值因排放而下降。在适当的收入/支出水平下，一个人的储蓄不能超过一定的数量，因为如果他们在一年中储蓄5%，而他们的储蓄贬值5%，他们最终的收入是零，人们会觉得他们的钱更多。另外，一个人的储蓄越多，他就越富有，而他越富有，他的消费就越多，推动通货膨胀。

[QuantumBob]

Maxim Romanov:

这些只是数字，可以随心所欲地进行操作。为了保持稳定，人们设计了一个简单而优雅的机制--破产（死亡）。一个破产的企业/国家不再作为一个单位存在，而是以剩余价值卖给新的所有者。重要的是，对于不同的州和公司来说，破产的时间是分散的。如果美国破产，情况会很糟糕，但它不会崩溃，其他人会来。只有 "美国 "的形式会消亡 内容，人，企业，一切都会保持原状，你只需要重组，放弃债务（破产），出售一切，引入新的货币或将旧的货币计价。因此，总有一些国家会经历增长周期和破产周期。主要的挑战是要确保这些事情不会同时发生。但经济越是全球化，同时破产的可能性就越大。

如果人们开始探索新的星球和创建殖民地，崩溃就不会发生。这将支持指数式增长。如果没有持续的发展，是的，会有一个崩溃，但那时的系统会和现在一模一样。

所以这就是问题所在。全球主义已经杀死了资本主义。它已经在自动移动，就像一只被砍掉头的鸡。我们需要市场和有效需求的不断增长，而整个地球已经被耕种过了。我们不会有时间去开发火星，这只是一个几年的问题。

[QuantumBob]

Maxim Romanov:

所以人们不储蓄）））有通货膨胀。节省下来的钱的价值因排放而下降。在适当的收入/支出水平下，一个人的储蓄不可能超过一定的金额，因为如果他们在一年中储蓄5%，储蓄贬值5%，最终会出现零，人们就会觉得钱多了。另外，一个人的储蓄越多，他就越富有，而他越富有，他的消费就越多，推动通货膨胀。

我不认为通货膨胀会节省，因为它是一个不同的价值。没有足够的20%。通货膨胀不会挽救这一点。而且它也打击了投资者，这对经济没有帮助。

[QuantumBob]

Maxim Romanov:

所以人们不储蓄）））有通货膨胀。节省下来的钱的价值因排放而下降。在适当的收入/支出水平下，一个人的储蓄不能超过一定的数量，因为如果他们在一年中储蓄5%，而他们的储蓄贬值5%，结果就是零，人们会觉得钱更多。另外，一个人的储蓄越多，他就越富有，而他越富有，他的消费就越多，推动通货膨胀。

我们已经说过，即使民众花光了每一分钱，也不会有任何利润。而通货膨胀将进一步减少溶剂需求。

[Edgar Akhmadeev]

经济界有这样的数字：要想自给自足，要想国内市场运作良好，你需要有1.8亿人口或更多。这就是为什么需要扩大和重新整合。而不是独立国家的分离。

[Maxim Romanov]

Edgar:
通货膨胀是不好的，但通货紧缩对美国来说是致命的。

哦，美国的通货膨胀机制非常出色！当我弄明白时，我只是惊讶于它做得如此出色。

我想：如果有通货膨胀，货币就会变得更便宜，就是这么简单。因此，如果美国的通货膨胀率在一年内高于英国的通货膨胀率，那么这一年内美元对英镑应该更便宜，一般来说是符合逻辑的。我收集了8个国家10年来的通货膨胀的统计数据，并比较了通货膨胀率。这就是我感到惊讶的地方!美国的通货膨胀率更高，美元越来越贵....。这是个谜。然后我意识到所有的天才。我们将在全世界创造对美元的需求，所以我们将使美元对其他货币的价格上升，但在国内我们将创造通货膨胀！！并保持其稳定。事实证明，除了美国人，美元对所有人来说都变得更贵了，对他们来说，美元正在变得更便宜。在国内，公民得到的美元越来越多，对他们来说很便宜，但这些美元在国外市场上却越来越贵。他们就是这样创造了公民财富的永久增长。把制造业带到中国去...这样，美国公民可以购买更多的商品，并在牺牲其他国家的利益的情况下变得更加富有，在国内赚取对世界其他国家来说很昂贵的廉价美元。

而只有瑞士法郎 在通货膨胀的情况下仍对美元升值。也就是说，大致上，全世界都在支持美国，美国在支持瑞士。

[QuantumBob]

Maxim Romanov:

这些只是数字，可以随心所欲地进行操作。为了保持稳定，人们设计了一个简单而优雅的机制--破产（死亡）。一个破产的企业/国家不再作为一个单位存在，而是以剩余价值卖给新的所有者。重要的是，对于不同的州和公司来说，破产的时间是分散的。如果美国破产，情况会很糟糕，但它不会崩溃，其他人会来。只有 "美国 "的形式会消亡 内容，人，企业，一切都会保持原状，你只需要重组，放弃债务（破产），出售一切，引入新的货币或将旧的货币计价。因此，总有一些国家会经历增长周期和破产周期。主要的挑战是要确保这些事情不会同时发生。但经济越是全球化，同时破产的可能性就越大。

如果人们开始探索新的星球和创建殖民地，崩溃就不会发生。这将支持指数式增长。如果没有持续的发展，是的，会有一个崩溃，但那时的系统会和现在一模一样。

记住音乐椅的游戏。这是一个非常接近资本主义的封闭系统的比喻。死亡速度非常快。所以我们的工作是将出口保持在一个足够的水平。