量子分析 杜卡 - 页 59 1...525354555657585960616263646566...81 新评论 Maxim Dmitrievsky 2019.11.03 13:40 #581 Vasily Perepelkin: 亲爱的QuantumBob:请忽略我以前的学生Max Demetrievsky,他的最大限度是一个进口 猫咪,我为他感到羞耻,我自作主张地教他,结果是什么? 你的薛定谔学校早就应该被关闭了。 Алексей Тарабанов 2019.11.03 13:42 #582 Maxim Dmitrievsky: 根据作者的图纸,有一个通道 从作者的帖子来看,这都是垃圾。 Alexander_K 2019.11.03 14:37 #583 Алексей Тарабанов: 从作者的帖子来看,这都是垃圾。 作者只是一个物理学的书呆子。他似乎连学校的课本都没掌握好。他最好在外面玩多米诺骨牌,但还是......。Ehhhhh.... QuantumBob 2019.11.03 14:48 #584 Vasily Perepelkin: 亲爱的QuantumBob:请不要理会我以前的学生Max Demetrievsky,他的最大限度是一个进口的 猫头鹰,我为他带着他而感到羞愧,结果是什么? 没问题,有更多有趣的镜头... Renat Akhtyamov 2019.11.03 14:51 #585 Ehhh, quanta, quanta... 对隧道效应 只字未提...... 但愿还没有。 [删除] 2019.11.03 14:55 #586 物理学、化学、几何学如何影响当地农产品市场上的苹果价格?修辞学问题。特朗普的推特可能会对他们产生更大的影响 Alexander_K 2019.11.03 15:04 #587 QuantumBob: 爷爷,试着做一个店员--你不需要知道那里的物理学。 Evgeniy Chumakov 2019.11.03 15:07 #588 QuantumBob: 没问题,有更多有趣的片段... 难道不是你吗? 59页还没有真正说什么,我以为会有一个理论与解释,你可以自己建造一些东西,但没有。 只是重印了已经有的东西,有些剧本正在准备有保护的东西(肯定也是已经没有保护的东西)。 你不会为它们提供钱吗? Maxim Dmitrievsky 2019.11.03 15:21 #589 Evgeniy Chumakov: 我以为会有一个带有解释的理论,所以我可以自己建造一些东西,但是没有。 只有重印已经存在的东西,一些脚本正在准备有保护的东西(而且肯定和没有保护的一样),不提供给他们钱? 他在很久以前就写过--对于所有的金融问题都要亲自出马,也就是说,主题纯粹是一种诱导。 Nikolai Semko 2019.11.03 15:43 #590 QuantumBob: 我希望能得到支持。 我完全知道你在说什么。 很高兴知道有志同道合的人。 而且不要理会这种小题大做。"真理之口,对不懂的人是黑暗的"。 我自己已经谈了很长时间的渠道,在这个论坛上几乎没有人比我有更高密度的带有 "渠道 "一词的帖子,嗯,除了你。 1...525354555657585960616263646566...81 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
亲爱的QuantumBob:请忽略我以前的学生Max Demetrievsky,他的最大限度是一个进口 猫咪,我为他感到羞耻,我自作主张地教他,结果是什么?
你的薛定谔学校早就应该被关闭了。
根据作者的图纸,有一个通道
从作者的帖子来看,这都是垃圾。
从作者的帖子来看,这都是垃圾。
作者只是一个物理学的书呆子。他似乎连学校的课本都没掌握好。他最好在外面玩多米诺骨牌,但还是......。Ehhhhh....
亲爱的QuantumBob:请不要理会我以前的学生Max Demetrievsky,他的最大限度是一个进口的 猫头鹰,我为他带着他而感到羞愧,结果是什么?
Ehhh, quanta, quanta...
对隧道效应 只字未提......
但愿还没有。爷爷,试着做一个店员--你不需要知道那里的物理学。
没问题,有更多有趣的片段...
难道不是你吗? 59页还没有真正说什么,我以为会有一个理论与解释,你可以自己建造一些东西,但没有。
只是重印了已经有的东西,有些剧本正在准备有保护的东西(肯定也是已经没有保护的东西)。 你不会为它们提供钱吗?
我以为会有一个带有解释的理论,所以我可以自己建造一些东西,但是没有。
只有重印已经存在的东西,一些脚本正在准备有保护的东西(而且肯定和没有保护的一样),不提供给他们钱?
他在很久以前就写过--对于所有的金融问题都要亲自出马,也就是说,主题纯粹是一种诱导。
我希望能得到支持。
我完全知道你在说什么。
很高兴知道有志同道合的人。
而且不要理会这种小题大做。"真理之口,对不懂的人是黑暗的"。
我自己已经谈了很长时间的渠道,在这个论坛上几乎没有人比我有更高密度的带有 "渠道 "一词的帖子,嗯,除了你。