量子分析 杜卡 - 页 32

 
Dmitriy Skub:

那么,为什么Duk被用来进行风险管理?

关于马匹--只有白痴或赌徒才会以你描述的方式进行交易。其他5%的交易是根据事实而不是猜测进行的)仅此一点你就不需要杜克。

看到这一理论的实际执行情况将是很有趣的--好处。你会示范吗?

因为你必须能够预测,以便管理风险。对你来说,你不需要杜卡斯,这是好事。在Yandex中输入 "Dukascopy集团"。
 
是否会有对理论的实时监控?还是没有?
 
Evgeniy Chumakov:
是否会有对理论的实时监控?还是没有?
以后会有的。我正在恢复我过去的工作。很多时间已经过去了。我想,当理论审查结束时,一切都会顺利进行。
 
QuantumBob:
以后会有的。我正在恢复我过去的工作。已经有很长一段时间了。我想,当理论审查结束时,一切都会顺利进行。


很好,那么。

 

我还是不明白什么是量子图? 难道只是与前一个价格相比有N个点的价格变化?

如果是这样,如果两点之间的时间不同,为什么速度会相同?还是在这种情况下,时间并不重要?

 
Evgeniy Chumakov:

我还是不明白什么是量子图? 难道只是与前一个价格相比有N个点的价格变化?

如果是这样,如果两点之间的时间不同,为什么速度会相同?还是在这种情况下,时间并不重要?

是的,当与前一个价格的差额超过量子的大小时,就会抽取一个新的量子。我想知道为什么你会有这样的印象:各点之间的时间是不同的?我的哪些话造成了这种印象?由于方法论的原因,它对我很有用。非线性时间是量子分析的主要特征之一。而在量子世界中,它是线性流动的(各点之间的时间是相同的),但如果我们从普通世界看一个量子图,我们会看到明显的非线性。这就是为什么量子价格图显示在一个单独的窗口中,因为它与普通价格图不兼容。
 
QuantumBob:
我想知道为什么你会有这样的印象:各点之间的时间是不同的?

那么,一旦与之前的价格相比,变化50点需要10分钟,下一次在尖峰时需要1分钟。

因此,事实证明,你不需要真正的线性时间?这个点与点之间的时间是否以某种方式进一步使用?

 
Evgeniy Chumakov:

那么,一旦与之前的价格相比,变化50点需要10分钟,下一次在尖峰时需要1分钟。

重读以前的帖子,我补充了一下,以便理解。我想我在那里回答了这个问题。
 
Evgeniy Chumakov:

那么,一旦与前一个价格相比,50点的量级变化将需要10分钟,下一次在尖峰时将需要1分钟。

所以,真正的线性时间是不需要的?这个点与点之间的时间是否进一步使用?

除了前面的帖子之外,是的,不需要实时的。
 
transcendreamer:

从形而上学的角度来看,我会同意这一点,即使是非线性时间,此外,我建议不要把时间视为具有任意度量和规定性维度的结构......但在实践中,图表通常是线性的,时间的平方根定律对普通时间来说是满足的,而对仁科图表来说不是。

嗯,这就是备受质疑的平方根法的问题所在...