产品在市场上的排名 - 页 3 12345678 新评论 Vasiliy Kolesov 2019.10.22 10:14 #21 EgorKim: 通过评论，你说你需要提高产品？) 让我们以同一卖家的两种产品为例（如果可以，请删除链接）。 https://www.mql5.com/ru/market/ https://www.mql5.com/ru/market/ 让我们来看看评论。 他是否为自己的评论作画？ 1 2 你为什么会这样想？因为有两个人在那里和那里留下了评论？有很多情况下，人们从一个作者那里购买几个产品。有些人甚至有成群结队的粉丝，他们购买他们没有发布的所有东西)) Vasiliy Kolesov 2019.10.22 10:19 #22 Сергей Таболин: 那么，如果他有5个账户....嗯，这是SB的担忧。 不是通过评论（它们是为了获得那些使用过的人的意见），而是通过评估。而且只有购买产品的人可以评价它。那么这个五口之家的人不会从自己身上买吧？))))) 为什么不呢?)收几百英镑，你自己买，产品在上面，留下评论，失去20%的佣金元报价和输入/输出。进一步说，至少有一个极客会买--所有的费用都付清了。我想这就是大多数作者从一线的顶用2K-3K的顾问，在前排突然出现的。 Evgeniy Zhdan 2019.10.22 10:31 #23 Vasiliy Kolesov: 为什么不呢?))收几公斤的钱，你自己买，产品在上面，留下评论，失去20%的佣金元报价和输入/输出。进一步说，至少有一个极客会买--所有的费用都付清了。我想这就是大多数作者从第一排的顶部与EA的2K-3K，在前排突然出现的情况。 有什么能阻止他把价格定在30美元，为自己买下它，留下评论并把价格提高到3000美元？评审会保持不变。 Igor Makanu 2019.10.22 10:33 #24 Evgeniy Zhdan: 是什么阻止了他把价格定在30美元，从他那里购买，留下评论并把价格抬高到3000美元？评审会保持不变。 你去把所有的营销秘密都告诉别人吧 )))) ZS：我不知道，但免费版的评级是添加的？- 那么，在点击率交换上有可能吗？- 这到底叫什么，好吧，一般来说，买一个点击器，每项任务一英镑，根本不是问题 )))) [删除] 2019.10.22 10:37 #25 结论呢？顺其自然？ Igor Makanu 2019.10.22 10:49 #26 Сергей Таболин: 那么结论是什么？顺其自然？ 我想是的，让它按原样工作。 任何评级系统的问题是，它总是有可能进行标记的 就像我们在谈论买家一样，在一个交易主题上评估产品的质量是完全不现实的--作为一个例子，一个指标，你想从它身上得到什么呢？它只是历史数据的可视化，但一个指标既不是一个交易系统，也不是一个资金/风险管理系统--除了一个指标，根本就没有什么。 我认为，成功的卖家也是需要的，这也是一份工作，但用户...有些人想从展示柜里拿点东西，不去想，也有人会搜索作者的信息，好在一半以上的卖家可以在整个Runet上用昵称和电子邮件地址找到))))。- 买方有自己的利益，他不是被迫购买的，是吗？ Olga Miakhovich 2019.10.22 10:55 #27 有人在PM中暗示我，最重要的排名参数之一是来自外部网站的转化率。听起来很有道理，而且显然一些老产品有很多这样的转换。但这仍然是一个未经证实的理论。 至于如何对产品进行充分的排名：没有必要重新发明车轮。像AppStore和Playmarket这样的大型市场已经明白了这一点。你把几个参数（购买量、下载量、活动量、分数、外部跳跃），归一化为一个从0到1的数值，彼此之间用加权系数相乘，就可以得到排名。在那里添加一个简单的神经网络，控制权重系数，使市场和所有的利润最大化。俗话说，你所需要的只是意志。你也可以考虑到作者产品的整体性，而不是个别的。 至于加价：如果卖家会给坏产品加价，他就会付给市场钱，而人们迟早会把这种加价降低到真正的东西。系统会自我保护。有了正确的方法，具有可靠历史和长期大量活动的产品将名列前茅：在这里，作弊根本失去了经济意义。 希望版主不要因为这个话题给我封号，我一直在客观地进行批评 Vasily Belozerov 2019.10.22 12:21 #28 Olga Miakhovich: 有人在PM中暗示我，最重要的排名参数之一是来自外部网站的转化率。听起来很有道理，而且显然一些老产品有很多这样的转换。但这仍然是一个未经证实的理论。 至于如何对产品进行充分的排名：没有必要重新发明车轮。像AppStore和Playmarket这样的大型市场已经明白了这一点。你把几个参数（购买量、下载量、活动量、分数、外部转化率），归一化为一个从0到1的数值，彼此之间用加权系数相乘，就可以得到排名。在那里添加一个简单的神经网络，控制权重系数，使市场和所有的利润最大化。俗话说，你所需要的只是一份意愿。你也可以考虑到作者产品的整体性，而不是个别的。 至于加价：如果卖家会给坏产品加价，他就会付给市场钱，而人们迟早会把这种加价降低到真正的东西。系统会自我保护。有了正确的方法，具有可靠历史和长期大量活动的产品将名列前茅：在这里，作弊根本失去了经济意义。 希望版主不要因为这个话题给我封号，我一直在客观地进行批评 美丽而聪明。艰难的组合。 Vasiliy Kolesov 2019.10.22 12:39 #29 Evgeniy Zhdan: 是什么阻止了他把价格定在30美元，从他那里购买，留下评论并把价格抬高到3000美元？评审会保持不变。 根据我的理解，在排名中的推广是以牺牲销售为代价的，而且不是以数量为代价，而是以金额为代价（元引号带来多少收入）。这就是为什么评论是评论，但没有大量的钱就没有什么。这就是为什么机器人在顶端价值几千美元一个的原因。一个以2000美元出售，20个以30美元出售--前者会更高。 Alexandr Bryzgalov 2019.10.22 15:52 #30 4-7天内的3,4,5次销售将产品提升。 缺乏销售带来的下降。 从外部网站转入的资金不多，一般来说，我怀疑我的资金。 语境广告并没有带来多少效果，你帮助了服务，但没有帮助自己。 我已经做了销售，在服务之外，销售比通过服务更好。 ZS：宣传了免费产品，下载量并没有增加多少，但预算却被吃掉了。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
通过评论，你说你需要提高产品？)
让我们以同一卖家的两种产品为例（如果可以，请删除链接）。
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
让我们来看看评论。
他是否为自己的评论作画？
1
2
你为什么会这样想？因为有两个人在那里和那里留下了评论？有很多情况下，人们从一个作者那里购买几个产品。有些人甚至有成群结队的粉丝，他们购买他们没有发布的所有东西))
那么，如果他有5个账户....嗯，这是SB的担忧。
不是通过评论（它们是为了获得那些使用过的人的意见），而是通过评估。而且只有购买产品的人可以评价它。那么这个五口之家的人不会从自己身上买吧？)))))
为什么不呢?)收几百英镑，你自己买，产品在上面，留下评论，失去20%的佣金元报价和输入/输出。进一步说，至少有一个极客会买--所有的费用都付清了。我想这就是大多数作者从一线的顶用2K-3K的顾问，在前排突然出现的。
为什么不呢?))收几公斤的钱，你自己买，产品在上面，留下评论，失去20%的佣金元报价和输入/输出。进一步说，至少有一个极客会买--所有的费用都付清了。我想这就是大多数作者从第一排的顶部与EA的2K-3K，在前排突然出现的情况。
有什么能阻止他把价格定在30美元，为自己买下它，留下评论并把价格提高到3000美元？评审会保持不变。
是什么阻止了他把价格定在30美元，从他那里购买，留下评论并把价格抬高到3000美元？评审会保持不变。
你去把所有的营销秘密都告诉别人吧 ))))
ZS：我不知道，但免费版的评级是添加的？- 那么，在点击率交换上有可能吗？- 这到底叫什么，好吧，一般来说，买一个点击器，每项任务一英镑，根本不是问题 ))))
那么结论是什么？顺其自然？
我想是的，让它按原样工作。
任何评级系统的问题是，它总是有可能进行标记的
就像我们在谈论买家一样，在一个交易主题上评估产品的质量是完全不现实的--作为一个例子，一个指标，你想从它身上得到什么呢？它只是历史数据的可视化，但一个指标既不是一个交易系统，也不是一个资金/风险管理系统--除了一个指标，根本就没有什么。
我认为，成功的卖家也是需要的，这也是一份工作，但用户...有些人想从展示柜里拿点东西，不去想，也有人会搜索作者的信息，好在一半以上的卖家可以在整个Runet上用昵称和电子邮件地址找到))))。- 买方有自己的利益，他不是被迫购买的，是吗？
有人在PM中暗示我，最重要的排名参数之一是来自外部网站的转化率。听起来很有道理，而且显然一些老产品有很多这样的转换。但这仍然是一个未经证实的理论。
至于如何对产品进行充分的排名：没有必要重新发明车轮。像AppStore和Playmarket这样的大型市场已经明白了这一点。你把几个参数（购买量、下载量、活动量、分数、外部跳跃），归一化为一个从0到1的数值，彼此之间用加权系数相乘，就可以得到排名。在那里添加一个简单的神经网络，控制权重系数，使市场和所有的利润最大化。俗话说，你所需要的只是意志。你也可以考虑到作者产品的整体性，而不是个别的。
至于加价：如果卖家会给坏产品加价，他就会付给市场钱，而人们迟早会把这种加价降低到真正的东西。系统会自我保护。有了正确的方法，具有可靠历史和长期大量活动的产品将名列前茅：在这里，作弊根本失去了经济意义。
希望版主不要因为这个话题给我封号，我一直在客观地进行批评
有人在PM中暗示我，最重要的排名参数之一是来自外部网站的转化率。听起来很有道理，而且显然一些老产品有很多这样的转换。但这仍然是一个未经证实的理论。
至于如何对产品进行充分的排名：没有必要重新发明车轮。像AppStore和Playmarket这样的大型市场已经明白了这一点。你把几个参数（购买量、下载量、活动量、分数、外部转化率），归一化为一个从0到1的数值，彼此之间用加权系数相乘，就可以得到排名。在那里添加一个简单的神经网络，控制权重系数，使市场和所有的利润最大化。俗话说，你所需要的只是一份意愿。你也可以考虑到作者产品的整体性，而不是个别的。
至于加价：如果卖家会给坏产品加价，他就会付给市场钱，而人们迟早会把这种加价降低到真正的东西。系统会自我保护。有了正确的方法，具有可靠历史和长期大量活动的产品将名列前茅：在这里，作弊根本失去了经济意义。
希望版主不要因为这个话题给我封号，我一直在客观地进行批评
是什么阻止了他把价格定在30美元，从他那里购买，留下评论并把价格抬高到3000美元？评审会保持不变。
根据我的理解，在排名中的推广是以牺牲销售为代价的，而且不是以数量为代价，而是以金额为代价（元引号带来多少收入）。这就是为什么评论是评论，但没有大量的钱就没有什么。这就是为什么机器人在顶端价值几千美元一个的原因。一个以2000美元出售，20个以30美元出售--前者会更高。
4-7天内的3,4,5次销售将产品提升。
缺乏销售带来的下降。
从外部网站转入的资金不多，一般来说，我怀疑我的资金。
语境广告并没有带来多少效果，你帮助了服务，但没有帮助自己。
我已经做了销售，在服务之外，销售比通过服务更好。
ZS：宣传了免费产品，下载量并没有增加多少，但预算却被吃掉了。