让我们建造一个迷你圣杯！？ - 页 20

[Maxim Kuznetsov]

Ibragim Dzhanaev:

建立在真实刻度线上的人工图表，近三年来，没有应用过滤器，只有一个模式。手动计算（应用过滤器），90%应该收盘盈利。几乎所有的主要货币都是这样做的（有些不工作，不知道为什么）。

-----------------------

开始变聪明吧，你这个该死的杀人犯。

用1万个硬币，三年后有414个？ 我愿意按照这些条件向你贷款。

---

3年，87笔交易和微不足道的增长......徒然提到的马丁格尔给15-20%的年增长率，只要他们是幸运的：-)

而且一般来说，交易的数量并不符合信心范围。你可以用硬币来做。

[[删除]]

因此，如果你采取最坏的情况，该系列将关闭在零？

[[删除]]

Maxim Kuznetsov:

1万个硬币，3年后414个？ 我愿意按照这些条件向你贷款。

---

3年，87次交易和微不足道的增量......徒有其表的马丁格尔会带来15-20%的年收益，但只有在他们幸运的情况下才会这样做：-)

而一般来说，交易数量并不在置信区间 内。

有87次交易，缩水37美元，手数为0.01，问题不在于此，而在于有多少次获利平仓，如果你添加一个过滤器，将减少10倍（交易）--这很好。

[Maxim Kuznetsov]

Ibragim Dzhanaev:

10K有什么关系呢 ? 有87个交易，缩水是37美元的钱，手数是0.01，问题不是这个，而是有多少个关闭的利润，如果你添加一个过滤器，就会变成10倍少（交易）--这很好。

你投资了1万，经过三年(!!!)的时间，你在上面得到了414。所有其他的数字都是 "来自邪恶者"。

我已经准备好从你那里拿1万块钱，在3年内归还同样的钱，并在此基础上再加500块。500元可在一个时期内平均分配:-)

500元比414元多，而且风险更小:-)

[[删除]]

Maxim Kuznetsov:

你投资了1万，经过三年（！！）的时间，你在上面得到了414。所有其他数字都是 "假的"。

我已经准备好从你那里拿1万块钱，在3年内归还同样的钱，再加500块。500元可在一个时期内平均分配 :-)

而且500元比414元更多，风险更小 :-)

我不知道你是怎么计算的，但对我来说，重要的是最后有多少次不会错过。0,01手。

[Maxim Kuznetsov]

Ibragim Dzhanaev:

我不知道你是怎么计算的，但对我来说，重要的是最后有多少次不会失误。0.01手

500元仍然超过293元:-)特别是测试者......你考虑一下报价:-)

[[删除]]

Maxim Kuznetsov:
500个比293个大 :-) 特别是试验品......考虑一下这个提议 :-)

即使一周做一次交易对我来说也没有问题，即使假设50%的交易是在盈利中完成的，90%的交易不是从信号本身进入的，而是在回撤时进入的，我仍然会有盈利。

[Maxim Kuznetsov]

Ibragim Dzhanaev:

我甚至对每周进行一次交易感到满意，即使我假设其中50%的交易会以盈利方式收盘，也会有90%，当我不是从信号本身进入，而是在回撤时进入时，我仍然会有盈利。

论坛上有一个寻找附近投资者的帖子。把超级利润投资在那里 :-)

只要你能把利润拿去投资，这就够了。

[[删除]]

Maxim Kuznetsov:

论坛上有一个寻找附近投资者的帖子。把超级利润投资在那里 :-)

你最好把利润拿去投资，就这样。

我们将拭目以待。我会让你知道的）。

[Михаил]

Ibragim Dzhanaev:

我想我明白你想怎么做了）），但我不会这么说。我会写出为什么它不会按照你描述的方式工作（而你什么都没写）。

这是不可能的，因为即使是500点的范围也太大了，肯定要滚动下单3次。 你可能会遇到平盘，或者反过来，在这段时间内会有很多矛盾的信号，也就是说，价格方向不明确。从形式上讲，你只是想让连续亏损的订单不多，然后添加一个条件，当他们的数量会变得更少。我的逻辑正确吗？或者我不是吗？

不，订单一个接一个，上面我引用了我以前的发展中的此类图片。

这或多或少是我正在寻找的东西。

https://www.mql5.com/ru/forum/324091/page18#comment_13537145

所以它发生了。而我现在正在研究这种条件下的稳定性......

但其他选择也无妨，提议仍然有效））。