从实践到理论再回到实践 - 页 12

 
transcendreamer:

没有成功,魔法没有发挥作用,所以它毕竟是在工厂。

我拿走了你的第100条信息,但我可以便宜地给你 ))))

 
Aleksandr Volotko:

不,那是德里默的回答,他们是不同的角色。

哦,是的,我没有说明。

stop=take=0

;)
 
Aleksandr Volotko:

不,那是德里默的回答,他们是不同的角色。

为什么呢,人们早就知道这是同一个人。

 
transcendreamer:

为什么呢,人们早就明白,这是同一个人。

你应该更谦虚一些,阿纳托利在这里是一个经过验证的人,他已经提交了文件,而你是另一个人--甚至可能是一个从斯贝尔逃出来的人工智能,你的话给一个诚实的人带来了阴影。

 
Aleksandr Volotko:

我拿了你的第100个帖子,但我可以便宜地放弃它 ))))

你甚至有111个地方,我只是不能得到足够的。

 
Aleksandr Volotko:

你应该更谦虚一些,阿纳托利是一个经过核实的人,他提交了文件,而你是另一个人--甚至可能是一个从斯贝尔逃出来的人工智能,你的话给一个诚实的人带来了阴影

你在说什么? 这条线上除了德瑞莫,没有其他人。

 
transcendreamer:

你甚至带着111号到处走,我就是看不惯它。

我也要拿222,只是让你知道!

 
transcendreamer:

你在说什么? 这条线上除了德瑞莫,没有其他人。

因为你的诽谤,他们要取消安纳托利的销售员身份,你要养活他的孩子吗? 流氓。

 
事实上,阿纳托利(让我们暂时假设他不是一个钻研者)提出的问题/挑战是,一个人是否真的能够设法在修正/反弹时关闭利润,而不是在无逆转时失去利润,即一个人能否设法抓住更多的回撤总量,而不是不可逆转的回撤,这个想法在一般情况下是很好的,很清楚的,但在一个非常重要的无逆转时可能会暂时困难,例如,如果有战争或危机,如2008...
 
Aleksandr Volotko:

他们会因为你的诽谤而取消阿纳托利的销售员身份。 你要养活他的孩子吗? 流氓。

顺便说一句,你也是个混蛋,只是你还没有意识到而已。