在自由职业者中，你多久会有好的想法？ - 页 9 1234567891011 新评论 Maxim Romanov 2019.09.05 08:59 #81 Aleksei Stepanenko: 最好是自己学习。这并不复杂。这是一个优势。 不，做一个好的程序员是非常困难的。就像要成为一个好的交易员，要把两者结合起来，你必须是一个天才。这就是为什么他们发明了分工，一个研究交易，一个研究编程，一个研究数学。在一定程度上，数学也不难。 Aleksei Stepanenko 2019.09.05 09:01 #82 Igor Makanu: 根据我的经验，从无到有需要四到六个月的时间。 是的，你是对的，而且这也是值得的。 Aleksei Stepanenko 2019.09.05 09:04 #83 Maxim Romanov: 这就是发明劳动分工的目的。 是的，我同意。这都是一个工作量的问题。但如果工作频繁，最好是自己研究。 Maxim Romanov 2019.09.05 09:04 #84 Yevhenii Levchenko: 为什么不自己学习mql4？这 是一个星期的工作...我是在Oleg Antonyuk的出版物.... ，学到了基本知识。 最主要的是不要做得太过分...我的意思是，不要做得太过分...:) 那我要把钱给谁呢？）修车并不难，但你出于某种原因信任汽车服务。而且一般来说，修复牙齿并不难...只需5分钟，用磨料去除黑斑，固定孔洞... 我每天花5-6个小时研究市场，每周5天，数学也在路上。如果你把编程放在那里，它就没有用。你必须与一个团队合作，每个人都做自己的事情。我看了论坛，在编程方面有这么多微妙的地方......人们写了一些我从未想过的东西。 Sergey Novokhatskiy 2019.09.05 09:11 #85 Maxim Romanov: 那我要把钱给谁呢？））修车也不难，但出于某种原因，你相信汽车服务。而一般来说，牙齿并不难治疗...只需5分钟，用磨料去除黑斑，固定孔洞... 我每天花5-6个小时研究市场，每周5天，数学也在路上。如果你把编程放在那里，它就没有用。你必须与一个团队合作，每个人都做自己的事情。我看了论坛，在编程方面有这么多微妙的地方......人们在写我从未想过的东西。 这是我第一次在一个论坛上遇到我认同的人... Igor Makanu 2019.09.05 09:19 #86 Maxim Romanov: 不，做一个好的程序员是非常困难的 这不是 有一种观点认为人有一些与生俱来的技能，我不同意，至少我的生活经历证实了这一点，小时候我换了9所学校，看到了不同的孩子，总的来说，原来我在不同时期都在一个300人的团队中))))。 现在回想起来，我最多只记得有5、6个人从人群中脱颖而出，不仅仅是优秀的学生--我是个优秀的学生，看不出有什么问题，而是有才华的人，我看到一个人在写完条件后就解决了一个分数问题，而我不得不花15分钟来解决。我看到另一个人在历史课开始5分钟后来到黑板前，在回答完作业后，他回答了本课的现行材料--大部分都是复述的，他不可能知道今天会发生什么，有两本教科书，这孩子非常博学，我想在8年级时都是这样。.. 那么，这一切有什么意义呢？ 在大多数情况下，人们根据自己的能力分为三类，我上面写的那些人--他们是一个，然后是一大群，还有20%的人，唉，失败者和失败者，由于各种原因((((。 也就是说，所有的人都有相同的能力，但你需要刺激或对编码的兴趣，没有它就什么都没有，其余的是时间、技术和实践的问题。 我认为，如果你不在20%的成绩不佳者之列，这是有可能的，如果你不能，那么你花的时间就太少了，或者你不需要它--你有其他事情要考虑。 Aleksei Stepanenko 2019.09.05 09:21 #87 Maxim Romanov: 那我要把钱付给谁呢?) 我当然不是在劝说你。你的观点，你的权利。但不断的代码变化通常发生在信号生成逻辑中。 所有其他区块都很少改变，很大一部分代码可以长期不被触动。而与信号有关的工作应该是 "短板"：想法-代码-测试员-结果-你的解决方案。编写这部分代码的所有步骤并不像外面看起来那么复杂。优势是速度，甚至除了钱之外。 伊戈尔-马卡努。 不是这样的 这就对了! Maxim Romanov 2019.09.05 09:32 #88 Igor Makanu: 这不是真的。 有一种观点认为，人有一些天生的技能，我不同意，至少我的生活经历证实了这一点，小时候我去了9所学校，看到了不同的孩子，总的来说，我在不同的时间里，原来是在300人的群体中))))。 现在回想起来，我最多只记得有5、6个人从人群中脱颖而出，不仅仅是优秀的学生--我是个优秀的学生，看不出有什么问题，而是有才华的人，我看到一个人在写完条件后就解决了一个分数问题，而我不得不花15分钟来解决。我看到另一个人在历史课开始5分钟后来到黑板前，在回答完作业后，他回答了本课的现行材料--大部分都是复述的，他不可能知道今天会发生什么，有两本教科书，这孩子非常博学，我想在8年级都是这样。.. 那么，这一切有什么意义呢？ 在大多数情况下，人们根据自己的能力分为三类，我上面写的那些人--他们是一类，然后是一大类，还有20%的人，唉，由于各种原因，成绩不合格和不及格((((。 也就是说，所有的人都有相同的能力，但你需要刺激或对编程的兴趣，没有它就什么都没有，其余的是时间、技术和实践的问题。 我认为，如果你不在成绩不佳的前20%中，那是可能的，如果你不能，你可能没有足够的时间，或者你不需要--你的脑子里充满了其他东西。 这就是我们正在讨论的问题，大脑不是一个网络（根据目前的想法），你可以教它做任何事情，你只是拿它来做，问题是迭代的数量。如果我有无限的时间，无限的记忆，无限的智力，那么我就会学习所有的人类科学，但是一般的智力，记忆是有限的，时间是有限的，我最好把这些时间用在研究市场上，剩下的时间用在业务发展上。问题不在于我不能学习编程，而是在于优先次序。我可以做，但我不会，因为有人已经做了，为什么不利用一个人的资格。 在我看来，俄罗斯有一个很大的问题，那就是人们不愿意把自己的技能结合起来。我知道怎么做，你也知道怎么做，我们一起知道的东西多了一倍。你可以什么都好，也可以什么都不好，或者你可以在一件事上做得很好，但却是最好的。而问题是，你不能成为一个糟糕的交易员。你要么是最好的，要么是市场上的炮灰。 [删除] 2019.09.05 09:40 #89 Maxim Romanov: 对，就像德国的劳动力市场。否则，我们有达尼拉-科兹洛夫斯基，他又跳又唱又拍又射，而且比其他人都好，但世界上没有人知道他。 Maxim Romanov 2019.09.05 09:40 #90 Aleksei Stepanenko: 我当然不是在劝说你。你的观点，你的权利。但不断的代码变化通常发生在信号生成逻辑中。所有其余的区块都很少改变，你可能会在很长一段时间内不碰很多代码。而与信号有关的工作应该是 "短板"：想法-代码-测试员-结果-你的解决方案。编写这部分代码的所有步骤并不像外面看起来那么复杂。优势是速度，甚至除了钱之外。 这就对了! 不，这并不容易。如果你按指标去做，把10个指标扔进去，然后优化参数，就这么简单。你根据历史来调整它们，改变指标，你就会很高兴。如果是这样，那么是的，这很简单。 我可以不用mql做这样简单的事情，在Excel中写任何指标，把数据载入其中，然后通过历史记录运行。 复杂的情况来得更多。当你需要处理数千兆字节的历史并快速完成时。 例如，交易中最基本的东西，你需要知道："什么是趋势"--你能定义它吗？没有这个基础，你原则上是无法在市场上赚钱的（除非你是一个套利者或HFT）。我花了时间，我知道什么是趋势，我可以把它形式化，我可以做一个检测趋势的算法，所有这些都不需要编程。 我不懂编程，但我知道什么是趋势，一个程序员，使用我的算法，将为MT5写一个程序，这将为我可视化一个趋势。在他忙碌的时候，我会考虑如何从趋势中赚钱，并创造一个新的算法。然后，当我有一套算法时，我会做一个机器人，并把它还给他进行修改，以便另一个从事折射的专家顾问能够改善我的算法的性能。当人们在重构的时候，我将致力于提高利润率......这不是更有效率吗？ 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
最好是自己学习。这并不复杂。这是一个优势。
不，做一个好的程序员是非常困难的。就像要成为一个好的交易员，要把两者结合起来，你必须是一个天才。这就是为什么他们发明了分工，一个研究交易，一个研究编程，一个研究数学。在一定程度上，数学也不难。
根据我的经验，从无到有需要四到六个月的时间。
是的，你是对的，而且这也是值得的。
这就是发明劳动分工的目的。
是的，我同意。这都是一个工作量的问题。但如果工作频繁，最好是自己研究。
为什么不自己学习mql4？这 是一个星期的工作...我是在Oleg Antonyuk的出版物.... ，学到了基本知识。
最主要的是不要做得太过分...我的意思是，不要做得太过分...:)
那我要把钱给谁呢？）修车并不难，但你出于某种原因信任汽车服务。而且一般来说，修复牙齿并不难...只需5分钟，用磨料去除黑斑，固定孔洞...
我每天花5-6个小时研究市场，每周5天，数学也在路上。如果你把编程放在那里，它就没有用。你必须与一个团队合作，每个人都做自己的事情。我看了论坛，在编程方面有这么多微妙的地方......人们写了一些我从未想过的东西。
那我要把钱给谁呢？））修车也不难，但出于某种原因，你相信汽车服务。而一般来说，牙齿并不难治疗...只需5分钟，用磨料去除黑斑，固定孔洞...
我每天花5-6个小时研究市场，每周5天，数学也在路上。如果你把编程放在那里，它就没有用。你必须与一个团队合作，每个人都做自己的事情。我看了论坛，在编程方面有这么多微妙的地方......人们在写我从未想过的东西。
这是我第一次在一个论坛上遇到我认同的人...
不，做一个好的程序员是非常困难的
这不是
有一种观点认为人有一些与生俱来的技能，我不同意，至少我的生活经历证实了这一点，小时候我换了9所学校，看到了不同的孩子，总的来说，原来我在不同时期都在一个300人的团队中))))。
现在回想起来，我最多只记得有5、6个人从人群中脱颖而出，不仅仅是优秀的学生--我是个优秀的学生，看不出有什么问题，而是有才华的人，我看到一个人在写完条件后就解决了一个分数问题，而我不得不花15分钟来解决。我看到另一个人在历史课开始5分钟后来到黑板前，在回答完作业后，他回答了本课的现行材料--大部分都是复述的，他不可能知道今天会发生什么，有两本教科书，这孩子非常博学，我想在8年级时都是这样。..
那么，这一切有什么意义呢？ 在大多数情况下，人们根据自己的能力分为三类，我上面写的那些人--他们是一个，然后是一大群，还有20%的人，唉，失败者和失败者，由于各种原因((((。
也就是说，所有的人都有相同的能力，但你需要刺激或对编码的兴趣，没有它就什么都没有，其余的是时间、技术和实践的问题。
我认为，如果你不在20%的成绩不佳者之列，这是有可能的，如果你不能，那么你花的时间就太少了，或者你不需要它--你有其他事情要考虑。
那我要把钱付给谁呢?)
我当然不是在劝说你。你的观点，你的权利。但不断的代码变化通常发生在信号生成逻辑中。 所有其他区块都很少改变，很大一部分代码可以长期不被触动。而与信号有关的工作应该是 "短板"：想法-代码-测试员-结果-你的解决方案。编写这部分代码的所有步骤并不像外面看起来那么复杂。优势是速度，甚至除了钱之外。
不是这样的
这就对了!
这不是真的。
有一种观点认为，人有一些天生的技能，我不同意，至少我的生活经历证实了这一点，小时候我去了9所学校，看到了不同的孩子，总的来说，我在不同的时间里，原来是在300人的群体中))))。
现在回想起来，我最多只记得有5、6个人从人群中脱颖而出，不仅仅是优秀的学生--我是个优秀的学生，看不出有什么问题，而是有才华的人，我看到一个人在写完条件后就解决了一个分数问题，而我不得不花15分钟来解决。我看到另一个人在历史课开始5分钟后来到黑板前，在回答完作业后，他回答了本课的现行材料--大部分都是复述的，他不可能知道今天会发生什么，有两本教科书，这孩子非常博学，我想在8年级都是这样。..
那么，这一切有什么意义呢？ 在大多数情况下，人们根据自己的能力分为三类，我上面写的那些人--他们是一类，然后是一大类，还有20%的人，唉，由于各种原因，成绩不合格和不及格((((。
也就是说，所有的人都有相同的能力，但你需要刺激或对编程的兴趣，没有它就什么都没有，其余的是时间、技术和实践的问题。
我认为，如果你不在成绩不佳的前20%中，那是可能的，如果你不能，你可能没有足够的时间，或者你不需要--你的脑子里充满了其他东西。
这就是我们正在讨论的问题，大脑不是一个网络（根据目前的想法），你可以教它做任何事情，你只是拿它来做，问题是迭代的数量。如果我有无限的时间，无限的记忆，无限的智力，那么我就会学习所有的人类科学，但是一般的智力，记忆是有限的，时间是有限的，我最好把这些时间用在研究市场上，剩下的时间用在业务发展上。问题不在于我不能学习编程，而是在于优先次序。我可以做，但我不会，因为有人已经做了，为什么不利用一个人的资格。
在我看来，俄罗斯有一个很大的问题，那就是人们不愿意把自己的技能结合起来。我知道怎么做，你也知道怎么做，我们一起知道的东西多了一倍。你可以什么都好，也可以什么都不好，或者你可以在一件事上做得很好，但却是最好的。而问题是，你不能成为一个糟糕的交易员。你要么是最好的，要么是市场上的炮灰。
我当然不是在劝说你。你的观点，你的权利。但不断的代码变化通常发生在信号生成逻辑中。所有其余的区块都很少改变，你可能会在很长一段时间内不碰很多代码。而与信号有关的工作应该是 "短板"：想法-代码-测试员-结果-你的解决方案。编写这部分代码的所有步骤并不像外面看起来那么复杂。优势是速度，甚至除了钱之外。
这就对了!
不，这并不容易。如果你按指标去做，把10个指标扔进去，然后优化参数，就这么简单。你根据历史来调整它们，改变指标，你就会很高兴。如果是这样，那么是的，这很简单。
我可以不用mql做这样简单的事情，在Excel中写任何指标，把数据载入其中，然后通过历史记录运行。 复杂的情况来得更多。当你需要处理数千兆字节的历史并快速完成时。
例如，交易中最基本的东西，你需要知道："什么是趋势"--你能定义它吗？没有这个基础，你原则上是无法在市场上赚钱的（除非你是一个套利者或HFT）。我花了时间，我知道什么是趋势，我可以把它形式化，我可以做一个检测趋势的算法，所有这些都不需要编程。 我不懂编程，但我知道什么是趋势，一个程序员，使用我的算法，将为MT5写一个程序，这将为我可视化一个趋势。在他忙碌的时候，我会考虑如何从趋势中赚钱，并创造一个新的算法。然后，当我有一套算法时，我会做一个机器人，并把它还给他进行修改，以便另一个从事折射的专家顾问能够改善我的算法的性能。当人们在重构的时候，我将致力于提高利润率......这不是更有效率吗？