在自由职业者中，你多久会有好的想法？ - 页 4

新评论
 
Vladimir Kononenko:

我相信大多数 "好的 "TC不能在测试器中运行。

有可能运行它们，但它们都是无用的。

 
Vladimir Kononenko:

我相信大多数 "好的 "TC不能在测试器中运行。

为什么？是否无法实现自动化？
 
Yevhenii Levchenko:
安德烈-迪克 ，这些想法应该是由个人利益驱动的。伦理道德基本上与此无关。当然，除非程序员是想通过销售产品来赚取客户的想法。而且没有人阻止他们为自己销售。虽然，几乎每个人都说，在这个自由职业中，没有一件该死的事情是不被命令的...

你可以在测试器中检查其有效性...你还能怎么做呢？

这与个人利益有什么关系？ 你现在要做什么，去做其他事情来谋取利益，更不用说窃取客户最宝贵的想法了？ 你真无耻！！！。

不，不，TC先生，我试图把公众舆论引向不同的方向。 支持与否取决于你。

 
Andrey Dik:

这与个人利益有什么关系呢？ 现在呢，我们应该去抢劫或从事其他无利可图的活动来获取利益，更不用说窃取客户最宝贵的想法了吗？ 真无耻！！！。

不，不，Tc先生，我试图把公众舆论引向不同的方向。 支持与否取决于你。

当地社区有足够的大脑进行多方面的沟通)

但我主要感兴趣的是，是否有人在订单中遇到过明智的事情。

但很想知道如何确定其有效性（如你所承诺的）...

 
如果你看一下pAMMs的顶部，到处都有algotrading。

如果你问经理们是否是程序员，结果发现他们不是。

因此，这些机器人是由程序员 按订单为他们编写的。
 
Petros Shatakhtsyan:

客户将永远无法委托一个有利可图的开发项目。

我同意你的观点。 我尽量不说'永远'这个词，但机会非常小，微乎其微。

任何想法的每一块都需要在代码中进行测试，然后用测试人员进行测试。 而作为一项规则，这种想法的原始形式是无法确认的。 通过长时间的迭代，发现了一些规律性的东西。一个不是程序员的人怎么会知道呢？没有足够的钱来支付越来越多的修改。

我认为这只是一个将服务卖给需要它的大众的生意。卖掉一个对大多数人来说不太可能实现的梦想。
 
Andrey Dik:

说客户的想法是否有价值是道德的吗？分析别人的想法，善于写代码，然后忘掉它，这不是一个专业人员的事。

我忘了，我不记得有任何一个有价值的想法....。

让我们都把回形针塞进嘴里，擦掉头像和名字，像灌木丛下的小兔子一样安静。而让论坛消亡。我有没有说过客户的名字或他们的议程？带着欧洲的政治正确性去讲英语的部分，在那里你可以表达深刻的道德观。而我的事情是什么，我应该想什么，写什么，我都没有问过你。我不能忍受圣徒和法利赛人。

 
multiplicator:
如果你看一下顶级的PAMMs，到处都有算法交易。

他们可能不是程序员，事实证明他们不是。

如果你问经理们是否是程序员，结果发现他们不是。

在这里寻找成功的信号，大量的手动策略或半自动策略，甚至是在5。我有一个伙伴，他的手在交易。我试图学习如何编程，但没有成功。但他的交易相当成功，而且有一个坚实的存款，一个复杂的战略。

 
Alexey Volchanskiy:

为什么我们不把回形针塞进嘴里，擦掉我们的头像和名字，像灌木丛下的小兔子一样安静？而让论坛消亡。我有没有说过客户的名字或他们的议程？带着欧洲的政治正确性去讲英语的部分，在那里你可以表达深刻的道德观。而我的事情是什么，我应该想什么，写什么，我都没有问你。 我不能忍受伪君子和法利赛人。

不要容忍任何人（不是一个宽容的人），做一个人，不要欺骗，不要偷窃，不要吃得太多，也不要觊觎邻居的妻子和客户的想法，或者直接告诉客户--我一定会测试你的想法，并且会使用它们，但不要对我有任何不好的想法（当然，谁会给你下订单），因为我已经习惯了这样的想法和生活，或者我直接告诉客户有问题，但我有实力在论坛厕所里压制想象的车臣？

 
Andrey Dik:

我不是一个宽容的人，而是一个人，不要恃宠而骄，不要偷窃，不要过分咀嚼和觊觎邻居的妻子和客户的想法，或者直接告诉客户--我一定会检查你的想法并使用它们，但不要对我有任何不好的想法，因为我已经习惯了这样的思维和生活，还是我有问题直接告诉客户，只有在论坛上把想象中的车臣人尿在厕所里的权力？

对不起，"容忍 "这个词不是来自 "容忍"，而是来自 "受害者"。从 "容忍 "这个词衍生出 "忍者 "这个词（这么小的差别）。

1234567891011
新评论