优化与适应的故事 - 页 5 123456789 新评论 Serqey Nikitin 2019.06.27 14:01 #41 Uladzimir Izerski: 价格的反应和取决于外部因素。新闻，等等......。 事实证明，通过优化，你想在未来影响外部因素，使价格成为你希望的样子。 再一次......优化是关于确定你的战略中的最佳参数，以获得利润......。 而 "价格的反应和取决于外部因素。新闻等 "与这个过程无关......让它反应吧......。 这些珍珠从哪里来？-"通过优化，你想在未来影响外部因素"......？ 你必须考虑到这一点...... Renat Akhtyamov 2019.06.27 14:09 #42 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 你 可能用它赚了很长时间，但最终你还是输了。但这仍然是一个或多或少的合理方式。 至于测试和其他一切，无论是优化还是测试或其他任何东西都没有绝对的保证，如果不使用已经成功的东西，将永远有效。 是的，我同意。 过度竞价看起来是这样的。 但还有点数、短期、中期和长期。 有些人就是不知道这种交易的利弊...... 最具风险的交易类型被认为 是点差 Uladzimir Izerski 2019.06.27 16:35 #43 Serqey Nikitin: 再来一次......优化 - 确定你的战略的最佳参数，以赚取利润...... 而 "价格的反应和取决于外部因素。新闻等 "与这个过程无关......让它反应吧......。 这些珍珠从哪里来？-"通过优化，你想在未来影响外部因素"......？ 你必须想出来...... 如果TS中的参数只有SL和TP，那么我们在谈论什么。只有优化到灰色的程度）。 Serqey Nikitin 2019.06.27 16:52 #44 Uladzimir Izerski: 如果TS中的参数只有SL和TP，那么我们在谈论什么？只有优化到灰色的程度）。 荒唐! SL和TP是两个与市场无关的数字......优化它们就像玩体育彩票......。 TC参数必须与市场相关，否则对历史的优化就失去了意义。 Uladzimir Izerski 2019.06.27 17:05 #45 Serqey Nikitin: 荒唐! SL和TP是两个与市场无关的数字......优化它们就像玩体育彩票......。 TS参数应与市场相关，否则对历史的优化就失去了意义。 1.有一部分是真的。 2.一个先决条件。 市场视情况而定，会显示出它的胆量。它并不关心优化，更不关心适合。 Serqey Nikitin 2019.06.27 17:28 #46 Uladzimir Izerski: 市场视情况而定，会显示出它的威力。它不关心优化问题，更不关心是否适合。 我们不了解对方... 优化的不是市场，而是你战略的参数...... 市场可以显示任何你想要的东西，但你的策略必须严格按照算法工作... 如果策略是愚蠢的，那么不要责怪市场......你要边走边沉沦！"。- 流行的智慧。 Uladzimir Izerski 2019.06.27 17:37 #47 Serqey Nikitin: 我们不了解对方... 优化的不是市场，而是你战略的参数...... 市场可以显示任何你想要的东西，但你的策略必须严格按照算法工作... 如果策略是愚蠢的，那就不要责怪市场......你会像沉没一样沉没的- 大众的智慧。 也许你不理解我) 你为未知的事情优化TS，并希望得到一个积极的结果。 我在和谁说话？哦~~~~~~。 你知道目前的情况是什么吗？ Serqey Nikitin 2019.06.27 17:42 #48 Uladzimir Izerski: 你一定是误解了我的意思）。 你正在为未知的TS进行优化，你希望有一个积极的结果。 我在和谁说话？兹兹兹兹。 而你不能评估目前的情况？ 这就是策略的可靠性和通用性--当在一个配对上优化参数，并在另一个配对上测试这些参数时... 我怀疑你的策略是 "UGHOSS"... "我在和谁说话？"... Renat Akhtyamov 2019.06.27 17:46 #49 你的争论是关于什么的。 其逻辑是，在这两种情况下，任何价格的行为都是主要的。 而如果价格和图表对策略来说是次要的（或者说是虚拟的），那么优化和对历史数据的拟合都是同一个不必要的操作。 Serqey Nikitin 2019.06.27 17:54 #50 Renat Akhtyamov: 你的争论是关于什么的。 其逻辑是，在这两种情况下，报价是主要的。 而如果价格和报价对策略来说是次要的，那么对历史数据的优化和拟合就是同样的不必要的操作。 错觉! 你的妄想的逻辑是，该策略必须交易... 如果你切换到离散的 ，但有利可图的交易，报价的存在就会大大减少... 一个愚蠢的策略是操盘手自己的缺点! 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
价格的反应和取决于外部因素。新闻，等等......。
事实证明，通过优化，你想在未来影响外部因素，使价格成为你希望的样子。
再一次......优化是关于确定你的战略中的最佳参数，以获得利润......。
而 "价格的反应和取决于外部因素。新闻等 "与这个过程无关......让它反应吧......。
这些珍珠从哪里来？-"通过优化，你想在未来影响外部因素"......？ 你必须考虑到这一点......
你 可能用它赚了很长时间，但最终你还是输了。但这仍然是一个或多或少的合理方式。
是的，我同意。
过度竞价看起来是这样的。
但还有点数、短期、中期和长期。
有些人就是不知道这种交易的利弊......
最具风险的交易类型被认为 是点差
再来一次......优化 - 确定你的战略的最佳参数，以赚取利润......
而 "价格的反应和取决于外部因素。新闻等 "与这个过程无关......让它反应吧......。
这些珍珠从哪里来？-"通过优化，你想在未来影响外部因素"......？ 你必须想出来......
如果TS中的参数只有SL和TP，那么我们在谈论什么。只有优化到灰色的程度）。
如果TS中的参数只有SL和TP，那么我们在谈论什么？只有优化到灰色的程度）。
荒唐!
SL和TP是两个与市场无关的数字......优化它们就像玩体育彩票......。
TC参数必须与市场相关，否则对历史的优化就失去了意义。
荒唐!
SL和TP是两个与市场无关的数字......优化它们就像玩体育彩票......。
TS参数应与市场相关，否则对历史的优化就失去了意义。
1.有一部分是真的。
2.一个先决条件。
市场视情况而定，会显示出它的胆量。它并不关心优化，更不关心适合。
市场视情况而定，会显示出它的威力。它不关心优化问题，更不关心是否适合。
我们不了解对方...
优化的不是市场，而是你战略的参数......
市场可以显示任何你想要的东西，但你的策略必须严格按照算法工作...
如果策略是愚蠢的，那么不要责怪市场......你要边走边沉沦！"。- 流行的智慧。
我们不了解对方...
优化的不是市场，而是你战略的参数......
市场可以显示任何你想要的东西，但你的策略必须严格按照算法工作...
如果策略是愚蠢的，那就不要责怪市场......你会像沉没一样沉没的- 大众的智慧。
也许你不理解我)
你为未知的事情优化TS，并希望得到一个积极的结果。
我在和谁说话？哦~~~~~~。
你知道目前的情况是什么吗？
你一定是误解了我的意思）。
你正在为未知的TS进行优化，你希望有一个积极的结果。
我在和谁说话？兹兹兹兹。
而你不能评估目前的情况？
这就是策略的可靠性和通用性--当在一个配对上优化参数，并在另一个配对上测试这些参数时...
我怀疑你的策略是 "UGHOSS"...
"我在和谁说话？"...
你的争论是关于什么的。
其逻辑是，在这两种情况下，任何价格的行为都是主要的。
而如果价格和图表对策略来说是次要的（或者说是虚拟的），那么优化和对历史数据的拟合都是同一个不必要的操作。
你的争论是关于什么的。
其逻辑是，在这两种情况下，报价是主要的。
而如果价格和报价对策略来说是次要的，那么对历史数据的优化和拟合就是同样的不必要的操作。
错觉!
你的妄想的逻辑是，该策略必须交易...
如果你切换到离散的 ，但有利可图的交易，报价的存在就会大大减少...
一个愚蠢的策略是操盘手自己的缺点!