物理学定律在外汇中起作用吗？ - 页 19

新评论
 
Uladzimir Izerski:

我可以添加当前的图片。

这些信号可以被分配到哪个等级？如果他们适合不同的。特别有用))

我看到它们符合重划指标。

 
我想知道溢出是否是一个物理过程。
 
Vladimir Baskakov:
我想知道溢出是否是一个物理过程。
不--它是一个徒劳的心理过程的民俗表达。你不可能从无中生有、无中生有地倒出任何东西。
 
你为什么要开一个有利可图的系统呢？ 反正他们不会理解这种音乐的声音，他们没有耳朵。
 
rjurip1:

只是公交车司机并不关心是谁买的票，在哪里买的，他感兴趣的是赚钱。如果他必须向右走，他就会这样做。有多少乘客买了左边的票并不重要，顺便说一下，在贸易中这种情况最常发生））但不知何故，运输公司的主管的作用被忽略了......))

而运输公司的主管从那些向左走和向右走的乘客以及司机那里都得到了钱))))。
 
Renat Akhtyamov:

我可以看到，它们与重绘指标相适应。

这不是重划。这是对市场的一种调整））。

 
Алексей Тарабанов:

对什么有意义？

让我澄清一下：你想评估不同时期的假数对结果的影响。我的问题是：基于什么样的结果？

你可以在具体交易策略的背景下谈论这个结果。假设我在价格超过1个标准差 时按照MA的方向开立订单，在价格越过MA时关闭订单。那么，在价格振幅不超过，例如1.5个标准差的区域，将形成可接受的缩减的利润。在价格波动幅度将明显超过标准差的部分，缩减可能成为关键或致命的，反之亦然，当振幅较低时，价格不会达到标准差，因此根本不会有订单被打开，这也是不好的。显然，在第一种情况下，我们应该减少MA周期，在第二种情况下增加MA周期，这两种情况都会减少价格振幅和标准偏差的极端点之间的差异，最终导致缩减。

 
Uladzimir Izerski:

这不是重划。这是对市场的一种调整））。

对

 
Александр:

你可以在具体交易策略的背景下谈论这个结果。假设我在价格超过1个标准差 时按MA的方向开立订单，在价格越过MA时关闭订单。那么，在价格振幅不超过，例如1.5个标准差的区域，将形成可接受的缩减的利润。在价格波动幅度将显著超过标准差的部分，缩减可能成为关键或致命的，反之亦然，当振幅较低时，价格不会达到标准差，因此根本不会有订单被打开，这也是不好的。显然，在第一种情况下，我们应该减少MA周期，在第二种情况下增加MA周期，这两种情况都会减少价格振幅和标准差的极端点之间的差异，最终导致缩减。

我同意，但那样的话还有什么可讨论的呢？这是第一件事。还有第二个。在我看来，在你对交易策略的理解中，你似乎是本末倒置。在一般情况下的理解，而不是与特定情况有关。无意冒犯。

 
Renat Akhtyamov:

我可以看到，它们与重绘指标相适应。

做得好。雷纳特，你很清楚，重绘根本就必须要追溯。昨天没有，而且还有昨天的信号，但今天有，而且我对昨天的信号不屑一顾。

1...121314151617181920212223
新评论