苏尔托诺夫系统指标 - 页 105 1...9899100101102103104105106107108109110111112...119 新评论 Nikolai Semko 2019.04.12 15:27 #1041 Yousufkhodja Sultonov:用程序员的指标对版本进行优化,以获得一点损失限制过滤+测试与转发到今天。这里已经告诉过你很多次,这种经过优化(根据历史数据调整参数)的图片并不意味着什么。 前向优化 也是自我否定的。如果你看一下统计数据,你会发现正向优化的结果是,与传统 "优化 "中被拒绝的参数比例相同。 在所谓的优化中,我可以在一个EA中得到一个更好的画面,交易在随机的时间点上随机执行,但只能通过 "优化 "两个参数 - SL和TP在一定的历史时间框架上。 但是,如果你的专家顾问在大多数符号上显示出类似的图片而不进行优化,那么我会说:优素福,你是个天才我错了。向你致敬......"。 [删除] 2019.04.12 15:32 #1042 Nikolai Semko:这里已经多次告诉你,这种经过优化(根据历史数据调整参数)的图片并不能说明什么。前向优化也是一种自欺欺人。如果你看一下统计数据,你会发现正向优化的结果是,与传统 "优化 "中被拒绝的参数比例相同。在所谓的优化中,我可以在一个EA中得到一个更好的画面,交易在随机的时间点上随机执行,但只能通过 "优化 "两个参数 - SL和TP在一定的历史时间框架上。在这种特殊情况下,已经进行了简单的优化。然后是测试。然后改变目标日期,再次进行测试。没有进行纯粹的正向优化。 [删除] 2019.04.12 20:16 #1043 Nikolai Semko:......... 如果你的专家顾问在没有优化的情况下,在大多数字符上显示这种画面,那么我会说:"优素福,你是个天才!"。我错了。向你致敬......"我也在想这个问题... 它不是没有优化。 我是这样做的:我优化了英镑兑美元,时间框架D1,期间为2014.02.01-2018.04.01 我已经启动了一个测试,期间为2014.02.01-2019.04.12(我只显示测试图表)。 此外,我只改变了一对 显然不完美,但在我看来,潜力是存在的。或者有吗? 另外,你也明白,有很多差价的反弹。根据参数,只有当价差不超过30(按5位数价差计算)时才会开仓。 Igor Makanu 2019.04.12 20:18 #1044 Сергей Таболин: 或如何?或在优化后使用前瞻性测试--如果图表没有变化--潜力就在那里,如果图表有变化--根据历史数据进行调整 Maxim Kuznetsov 2019.04.12 20:25 #1045 Сергей Таболин:我也在想这个问题... 不过,它也不是没有优化的地方。 我做了以下工作:我优化了GBPUSD,TF D1,期间为2014.02.01-2018.04.01 我已经启动了一个测试,期间为2014.02.01-2019.04.12(我只显示测试图表)。 此外,我只改变了一对 显然不完美,但在我看来,潜力是存在的。或者有吗?在5年内80%鉴于它是历史和优化... 甚至Sberbank的利润更高 :-) [删除] 2019.04.12 20:40 #1046 Igor Makanu:或在优化后使用正向测试--如果图表没有变化--有潜力,如果图表有变化--根据历史数据调整我不太明白......但做了前向测试。 按顺序,从以前的... [删除] 2019.04.13 12:45 #1047 Сергей Таболин:没有完全理解...但做了一些前瞻性测试。 按照顺序,从以前的... 相当不安全的时间表,感觉一不小心就会垮掉。 Renat Akhtyamov 2019.04.13 12:57 #1048 Vladimir Baskakov: 图表是相当不稳定的,感觉任何事情出了问题,一切都崩溃了。弗拉基米尔,我甚至会说这是一个经常发生的事情。 最主要的是:亏损不是持平就是有趋势,而利润则相反。 [删除] 2019.04.13 13:03 #1049 Renat Akhtyamov:弗拉基米尔,我甚至会说,这种情况一直存在。 最主要的是:亏损不是持平就是有趋势,而利润则相反。 让我们为优素福的聪明脑袋祈祷吧,他答应过要打破外汇市场的局面。 rjurip1 2019.04.13 14:02 #1050 这些图表显示了一切--没有止损的工作。 而这总是以失去 "所有辛苦赚来的钱 "而告终))。 而交易的趋势性也很明显。 时间框架D1显示自己,加上一年的股权翻转。 我不知道测试是如何进行的,通过打开价格 或蜱虫(质量的百分比是多少?) 缩减是如何估计的? 很多问题,但对我来说,一切都很明显。 没有必要向我扔石头 )))) 1...9899100101102103104105106107108109110111112...119 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
用程序员的指标对版本进行优化,以获得一点损失限制过滤+测试与转发到今天。
这里已经告诉过你很多次,这种经过优化(根据历史数据调整参数)的图片并不意味着什么。
前向优化 也是自我否定的。如果你看一下统计数据,你会发现正向优化的结果是,与传统 "优化 "中被拒绝的参数比例相同。
在所谓的优化中,我可以在一个EA中得到一个更好的画面,交易在随机的时间点上随机执行,但只能通过 "优化 "两个参数 - SL和TP在一定的历史时间框架上。
但是,如果你的专家顾问在大多数符号上显示出类似的图片而不进行优化,那么我会说:优素福,你是个天才我错了。向你致敬......"。
这里已经多次告诉你,这种经过优化(根据历史数据调整参数)的图片并不能说明什么。
前向优化也是一种自欺欺人。如果你看一下统计数据,你会发现正向优化的结果是,与传统 "优化 "中被拒绝的参数比例相同。
在所谓的优化中,我可以在一个EA中得到一个更好的画面,交易在随机的时间点上随机执行,但只能通过 "优化 "两个参数 - SL和TP在一定的历史时间框架上。
在这种特殊情况下,已经进行了简单的优化。然后是测试。然后改变目标日期,再次进行测试。没有进行纯粹的正向优化。
.........
如果你的专家顾问在没有优化的情况下,在大多数字符上显示这种画面,那么我会说:"优素福,你是个天才!"。我错了。向你致敬......"
我也在想这个问题...
它不是没有优化。
我是这样做的:我优化了英镑兑美元,时间框架D1,期间为2014.02.01-2018.04.01
我已经启动了一个测试,期间为2014.02.01-2019.04.12(我只显示测试图表)。
此外,我只改变了一对
显然不完美,但在我看来,潜力是存在的。或者有吗?
另外,你也明白,有很多差价的反弹。根据参数,只有当价差不超过30(按5位数价差计算)时才会开仓。或在优化后使用前瞻性测试--如果图表没有变化--潜力就在那里,如果图表有变化--根据历史数据进行调整
我也在想这个问题...
不过,它也不是没有优化的地方。
我做了以下工作:我优化了GBPUSD,TF D1,期间为2014.02.01-2018.04.01
我已经启动了一个测试,期间为2014.02.01-2019.04.12(我只显示测试图表)。
此外,我只改变了一对
显然不完美,但在我看来,潜力是存在的。或者有吗?
在5年内80%鉴于它是历史和优化...
甚至Sberbank的利润更高 :-)
或在优化后使用正向测试--如果图表没有变化--有潜力,如果图表有变化--根据历史数据调整
我不太明白......但做了前向测试。
按顺序,从以前的...
没有完全理解...但做了一些前瞻性测试。
按照顺序,从以前的...
图表是相当不稳定的,感觉任何事情出了问题,一切都崩溃了。
弗拉基米尔,我甚至会说这是一个经常发生的事情。
最主要的是:亏损不是持平就是有趋势,而利润则相反。
弗拉基米尔,我甚至会说,这种情况一直存在。
最主要的是:亏损不是持平就是有趋势,而利润则相反。
而这总是以失去 "所有辛苦赚来的钱 "而告终))。
而交易的趋势性也很明显。
时间框架D1显示自己,加上一年的股权翻转。
我不知道测试是如何进行的,通过打开价格
或蜱虫(质量的百分比是多少?)
缩减是如何估计的?
很多问题,但对我来说,一切都很明显。
没有必要向我扔石头 ))))