模拟这种情况。如果1000人被迫在他们之间进行交易,该图会有什么表现? - 页 4 1234567891011...22 新评论 multiplicator 2019.03.17 10:19 #31 Maxim Romanov:是的,如果有好处的算法,并且在某些条件下。例如,资产是箱子,货币是卢布。每个参与者有100个盒子和100卢布。每个参与者都明白,1箱的价值=1卢布。 他将在玻璃上下单,以0.5卢布买入或以2卢布卖出。他明白,以0.5卢布的价格购买盒子一般是有利可图的,但为什么不以2卢布的价格卖出,对他来说是有利可图的,其他操作对他来说是无利的。每个参与者都会进行这样的出价,市场上没有人买/卖,因为没有利润。 如果交易是随机的,那么就没问题,或者说盒子的发行者是相同的。 第一个想交易的参与者,将是第一个提出该资产价格的人,并在杯中下单,其他的人将拉升。 Andrey Gladyshev 2019.03.17 10:20 #32 Aleksey Nikolayev:没有做市商就没有市场,所以图表将由其算法决定。这就是事情的真相。 Maxim Romanov 2019.03.17 10:20 #33 multiplicator:这里是加密货币市场的完美。只有在没有发行的情况下。我想了想,有比特币的发行数据,你可以找到几乎是实时的,把这个发行量从图中切出来,但也有参与者的涌入....。我还没有想出如何把它剪掉。 multiplicator 2019.03.17 10:20 #34 Aleksey Nikolayev:没有做市商就没有市场,所以图表将由其算法决定。 为什么不呢?"参与者将互相推销。 Maxim Romanov 2019.03.17 10:20 #35 Konstantin Nikitin: 所有的钱最后都会在交易所。价差,掉期最终会吃掉总存款的一个重要部分 我理解,但这是一个完美的市场,没有交易佣金。 Andrey Gladyshev 2019.03.17 10:21 #36 multiplicator: 为什么不呢? 参与者会互相推销。而且他们可能会停滞不前。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.17 10:23 #37 multiplicator: 所以呢,他们如何在莫斯科证券交易所进行股票交易? 也没有人有这个资产。 一个人向博彩市场下了一个订单:我想以这样的价格购买一项资产。 然后他们在一段时间后平仓(即他们相互之间或与其他市场参与者进行相反的交易)。PJSCs上市,即股票可能已经被大量的股东持有,或者,例如,在浮动前以低于浮动发生的价格买入,那么,资产将在开盘时因为抛售而开始消退。 因此,重要的是要确定它是哪种资产,以及在这个游戏开始时其他人是否拥有它,或者它是否是独一无二的。 multiplicator 2019.03.17 10:24 #38 Konstantin Nikitin: 所有的钱最后都会落在交易所。价差,掉期最终会吃掉总存款的很大一部分。 这倒是真的。 但这是一个实验,没有点差、掉期或佣金。 Aleksey Nikolayev 2019.03.17 10:25 #39 multiplicator: 为什么不呢?"竞标者会相互出售。没有做市商,就不会有价格流动,而是类似于偶尔的拍卖。 Maxim Romanov 2019.03.17 10:25 #40 multiplicator: 第一个想要交易并首先提出资产价格的出价人,并将出价放入杯中,其他的人就会接过来。同样,如果决策机制是随机的,那么是的,一个参与者会以随机的价格出价,有人会随机买回它。 但没有人会在现实市场上以不适当的价格购买新资产。因此,出价必须在杯中开始移动,直到有人决定这对他们有利可图并进入市场。 当IPO完成后,资产的初始价格是如何被提高的,有人知道吗? 1234567891011...22 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,如果有好处的算法,并且在某些条件下。例如,资产是箱子,货币是卢布。每个参与者有100个盒子和100卢布。每个参与者都明白,1箱的价值=1卢布。 他将在玻璃上下单,以0.5卢布买入或以2卢布卖出。他明白,以0.5卢布的价格购买盒子一般是有利可图的,但为什么不以2卢布的价格卖出,对他来说是有利可图的,其他操作对他来说是无利的。每个参与者都会进行这样的出价,市场上没有人买/卖,因为没有利润。
如果交易是随机的,那么就没问题,或者说盒子的发行者是相同的。
没有做市商就没有市场,所以图表将由其算法决定。
这就是事情的真相。
这里是加密货币市场的完美。只有在没有发行的情况下。
我想了想,有比特币的发行数据,你可以找到几乎是实时的,把这个发行量从图中切出来,但也有参与者的涌入....。我还没有想出如何把它剪掉。
没有做市商就没有市场,所以图表将由其算法决定。
所有的钱最后都会在交易所。价差,掉期最终会吃掉总存款的一个重要部分
我理解,但这是一个完美的市场,没有交易佣金。
为什么不呢? 参与者会互相推销。
而且他们可能会停滞不前。
所以呢,他们如何在莫斯科证券交易所进行股票交易? 也没有人有这个资产。
一个人向博彩市场下了一个订单:我想以这样的价格购买一项资产。
然后他们在一段时间后平仓(即他们相互之间或与其他市场参与者进行相反的交易)。
PJSCs上市,即股票可能已经被大量的股东持有,或者,例如,在浮动前以低于浮动发生的价格买入,那么,资产将在开盘时因为抛售而开始消退。
因此,重要的是要确定它是哪种资产,以及在这个游戏开始时其他人是否拥有它,或者它是否是独一无二的。
所有的钱最后都会落在交易所。价差,掉期最终会吃掉总存款的很大一部分。
但这是一个实验,没有点差、掉期或佣金。
为什么不呢?"竞标者会相互出售。
没有做市商,就不会有价格流动,而是类似于偶尔的拍卖。
第一个想要交易并首先提出资产价格的出价人,并将出价放入杯中,其他的人就会接过来。
同样,如果决策机制是随机的,那么是的,一个参与者会以随机的价格出价,有人会随机买回它。
但没有人会在现实市场上以不适当的价格购买新资产。因此,出价必须在杯中开始移动,直到有人决定这对他们有利可图并进入市场。
当IPO完成后,资产的初始价格是如何被提高的,有人知道吗?