在MT5中强制清算阵列？

[Реter Konow]

我从来没有认真地使用过MT5，现在我一下子要把一个巨大的项目转移到它上面。自然，也有一些困难，其中之一就是阵列总是超出范围。事实证明，MT4没有这样的问题，这也是因为数组在公布后不需要特意清空。但在MT5中，这是必要的。我的技术要求逐渐填充内核，同时改变其大小。一些数组的确切大小是事先不知道的。同时，由于在数组的填充过程中，数组上有大量的循环，一切都会失去秩序。 如果单元格中没有垃圾，一切早就可以工作了。

也就是说，一方面是数组中的垃圾，另一方面是超限的关键错误。这就像一个苛刻的条件...

我想了解为什么他们要像MT4那样，取消自动清除数组，并将声明的变量 减少到零？

如果我们可以容忍变量，我们将不得不面对大数组中不断收集垃圾的问题，我们不仅要在声明时清理它们，而且还要在调整大小时清理它们......为什么？

[Реter Konow]

出界的原因是，数组在不同的函数中逐渐被填入数值，在这个过程中，一个单元格通过另一个单元格被访问。有些函数被调用两次，并按顺序填充数组。但是，如果牢房里有垃圾，第一次填充就会出现超标。

我想这个问题可以通过提前清除数组来解决，当然，这也是一个额外的头痛问题。遗憾的是。

[Реter Konow]

好吧，我们不要抱怨。))只是需要一些时间来适应。 ) )

[Aleksey Vyazmikin]

适应它。

我总是声明一个数组，设置预期的大小，用数值填充它（初始化它）。通常情况下，用一个非零值来初始化比较好--这样更容易发现错误。

[Nikolai Semko]

彼得，我不知道你是什么意思？

有一个动态数组，有这个数组的当前大小，有一个溢出控制。

就我个人而言，我尽量避免溢出控制，只在设计阶段使用，因为如果算法是合格的，没有错误，溢出就不会发生。为什么需要不必要的检查？

如果你有溢出的情况发生，请寻找错误。有中断点的调试器可以帮助你，或者没有中断点，因为当溢出发生时，程序会在调试模式下停止，你可以看一下变量。

如果有垃圾，那是你的垃圾，你还没有清理干净。

[[删除]]

Реter Konow:

我从来没有认真地使用过MT5，现在我一下子要把一个巨大的项目转移到它上面。自然，也有一些困难，其中之一就是阵列总是超出范围。事实证明，MT4没有这样的问题，这也是因为数组在公布后不需要特意清空。但在MT5中，这是必要的。我的技术要求逐渐填充内核，同时改变其大小。一些数组的确切大小是事先不知道的。同时，由于在数组的填充过程中，数组上有大量的循环，一切都会失去秩序。 如果单元格中没有垃圾，一切早就可以工作了。

也就是说，一方面是数组中的垃圾，另一方面是超限的关键错误。这就像一个苛刻的条件...

我想了解为什么他们要像MT4那样，取消自动清除数组，并将声明的变量 减少到零？

如果我们可以容忍变量，我们将不得不面对大数组中不断收集垃圾的问题，我们不仅要在声明时清理它们，而且还要在调整大小时清理它们......为什么？

一开始也遇到了类似的困难。

在我看来，数组是以特定的方式填充的，这一点应该在循环中经常被考虑到。

[Igor Makanu]

Nikolai Semko:
彼得，我不知道你是什么意思？

都是一样的https://www.mql5.com/ru/forum/293630/page179#comment_10802823

现在是MQL5的错......;)

[Nikolai Semko]

Igor Makanu:

都是一样的https://www.mql5.com/ru/forum/293630/page179#comment_10802823

现在是MQL5的错......;)

没错，我不习惯MQL4。

什么，真的，不需要控制溢出吗？但这很糟糕。你如何捕捉错误？

[Алексей Тарабанов]

Nikolai Semko:
是的，我不习惯MQL4。

什么，真的没有必要控制溢出？但这很可怕，不是吗？我怎样才能抓住错误？

尼古拉，不要担心MQL4，那里一切都很好。课题发起人按照自己的意愿填入数组。就这样了。

[Artyom Trishkin]

Nikolai Semko:
嗯，是的，我不习惯MQL4。

什么，真的没有必要控制溢出？但这很可怕，不是吗？你如何捕捉错误？

你当然会这样做。

任何尊重自己和自己的程序的程序员都不会让事情溜走。在MQL4中，如果你不使用#property strict，你可以通过索引20来引用一个大小为10的数组。而什么也不会发生--程序将继续工作，但要由程序员决定下一步使用什么。如果他很聪明，他肯定会检查和控制一切，以免得到数组 以外的值，但如果他 "粗略地 "做，他不会考虑这种控制，"主要是它的工作，但它如何工作--不知何故......"。
大多数用户，没有理会这一点，一直在抱怨 "糟糕、邪恶和复杂的MQL5"，因为它不允许他们像以前一样伪造自己的创作。但是，那些最初认为并创建了具有检查和控制接收数据的代码的人，没有注意到语言的复杂性有什么不同，现在想知道--"复杂性在哪里--是一样的......"。

[fxsaber]

Реter Konow:

我从来没有认真地使用过MT5，现在我一下子要把一个巨大的项目转移到它上面。

重写数组时的严重差异

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

mql4语言的特点、微妙之处以及技巧

fxsaber, 2019.02.12 13:12

用于多维数 组的ArrayResize的特点

void OnStart()
{
  int Array[][2];
  
  Print(ArrayResize(Array, 7)); // MQL5 - 7, MQL4 - 14
  Print(ArraySize(Array));      // 14
}