创建一个交易机器人 - 页 5

 
Anatolii Zainchkovskii:

当然,我们也可以添加波浪作为额外的过滤器,但我对波浪没有什么头绪,所以如果能了解如何在这里使用波浪就好了,你能画个图吗?

一个经典的下降趋势是这样的。从V3到N1,然后往上走,有一些未知的结果。

在趋势中,有一连串的波浪。

第一个冲动的V3-N3。纠正N3-V2等。

图中所示。更重要的是要知道哪一波是在趋势中,而不是趋势本身。

A_GBPJ.png

 
Anatolii Zainchkovskii:

第2点是最高上涨或最低下跌的资产,它可以是一个相当狭窄的走廊图,即上涨时没有回撤。但第3点显示了回调的力度--波动性。

我们等到最后,因为无论如何我们都错过了这趟列车,我们希望投资组合至少在23%菲波水平反弹。

像这样的图片....

我明白你的意思。

在第2点,我们定义了货币价格在5个时期内经过的绝对距离(根据你的截图),以及波动性? 例如:如果价格在1个时期内从1%到3%经过,那么我们认为存在波动性?

 
Georgiy Merts:

不会有任何回报。

安德烈是对的。每个人都想 "用别人的手抓住热度",包括话题发起人。 这个论坛上已经有一大堆这样的话题。输出 - 零。

那么,像锤子敲打树枝一样?

 
Uladzimir Izerski:

一个经典的下降趋势是这样的。从V3到N1及以后,有一个向上的回撤,其结果在某种程度上是未知的。

趋势中存在着一连串的波浪。

第一次冲动的V3-N3。纠正N3-V2等。

图中所示。更重要的是要知道哪一波是在趋势中,而不是趋势本身。


什么更重要,是趋势还是波浪?(你不必回答。)趋势产生了波浪,波浪显示了趋势。

 
Georgiy Merts:

不会有任何回报。

安德烈是对的。每个人都想 "用别人的手抓住热度",包括话题发起人。 这个论坛上有很多这样的话题。输出为零。

交换意见永远不会有坏处。

话题发起人深夜在MB上发起了一个话题,希望他能在晚上出现,并给出他的重磅消息。

阿里克桑德-赫里辛
我只是站在一旁观望 :) 。

看台上的观众来了))。

 
Vadym Kulish:

趋势和波浪哪个更重要?(你不必回答。)趋势产生了波浪,波浪显示了趋势。

有了波浪,就不那么简单了。

它是创造趋势的波浪。

因此,波浪是更重要的。也许甚至不是波浪本身,而是它们的顺序。

 
Vadym Kulish:

我明白你的意思。

在第2点中,我们确定货币价格在5个时期内经过的绝对距离(根据你的截图),但是波动率呢? 例如:如果价格在1个时期内从1%上升到3%,那么我们就认为波动率存在?

例子

红线代表N个时期的趋势,紫色的回归通道显示了同一N个时期的价格波动。

 
Uladzimir Izerski:

一个经典的下降趋势是这样的。从V3到N1及以后,有一个向上的回撤,其结果在某种程度上是未知的。

趋势中存在着一连串的波浪。

第一次冲动的V3-N3。纠正N3-V2等。

图中所示。更重要的是要知道哪一波是在趋势中,而不是趋势本身。


我从图表中了解到你对趋势和波浪的理解。 我应该纠正自己,我可能把趋势看作一个独立的波浪,要么是冲动波,要么是修正波,这取决于市场。 例如,在新年之前,我设法建立冲动波(12月),现在我观察图表,发现趋势更像是一个修正波。

 
Uladzimir Izerski:

这条线在未来很长一段时间内都会是顶级的!!。

像你这样的发言只会引起人们的反感。只有贫民窟的人喜欢分享,聪明人喜欢创造。

这条线上会有很多你多年来没能获得的东西,可以让你薄荷。

多一点涵养,尊重他人,你就会得到智慧的回报。

我只是想帮助你避免在不久的将来出现问题,那时钱会开始流向所有创作者。我自己没有那么大的能力直接参与到智慧库中,但我相信我可以获得很多东西,就像我多年来没有的一样,阅读这个长篇大论的主题。


为什么我认为TC只是一个恶作剧者 )

 
Andrei Novichkov:

为什么我认为TC只是一个恶作剧者 )

不是一个小丑,是一个自由人。

他读到了 "正确的超级策略",希望有一个机器人来使用它。正如一个人所说:"如果成功,我们会变得更富有,但如果不成功,我们会更接近了解市场"。他没有说的是,这样做,编码者既浪费了时间又浪费了精力,而他自己却什么都没浪费。