创建一个交易机器人 - 页 25 1...181920212223242526272829303132 新评论 Aleksey Panfilov 2019.01.19 06:15 #241 Vitaly Muzichenko:嗯，应该是这样的：我们用MT5测试，但用MT4交易。如果你在MT5中测试过，你不会看到有股权的图片，它倾向于飞向太空，它只能在MT4中显示其缺陷。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 差分微积分，例子。 Aleksey Panfilov, 2018.08.11 13:49 在我们交易的过程中，增加了最小的二进制适应性，其形式是根据之前两个信号的总和进行信号反转。 而且只在周一晚些时候至周四开放新的交易。 顾问。2018_04_22_4p72_ea。符号。欧元兑美元期间。M1 (2014.02.14 - 2018.02.06)参数。批量=0.1止损=30000获利=30000货币。美元首次存款。100 000.00杠杆。1:100回溯测试故事质量。93%酒吧。1473084抽搐。5855532角色。1净利润。7 064.64资产负债表上的绝对缩水。39.68资金的绝对缩减。51.16总回报。14 433.00余额的最大提取量。418.38 (0.39%)资金的最大提取量。466.49 (0.43%)全部损失。-7 368.36资产负债表上的相对缩减。0.39% (418.38)资金的相对缩减。0.43% (466.49)盈利能力。1.96预期回报。9.76保证金水平。71535.24%恢复系数。15.14夏普比率。0.21Z-score。-0.01 (0.80%)AHPR。1.0001 (0.01%)LR 相关性。0.98OnTester结果。0GHPR。1.0001 (0.01%)LR标准误差。464.84总交易量。724空头交易（占赢家的百分比）。344 (61.34%)多头交易（胜率）。380 (60.00%)总交易量。1319盈利的交易（占所有交易的百分比）。439 (60.64%)亏损交易（占全部的百分比）。285 (39.36%)最大的赢利交易。377.19最大的亏损交易。-213.07平均盈利的交易。32.88平均亏损交易。-25.85最大的连续胜利次数（利润）。11 (638.68)连续损失的最大数量（损失）。10 (-316.04)最大连续利润（赢的次数）。638.68 (11)最大的连续损失（损失的数量）。-316.04 (10)平均连续赢利。3平均连续损失。2 专家本人。 差分微积分，例子。 从理论到实践 该死的马丁 Georgiy Merts 2019.01.19 06:27 #242 Uladzimir Izerski:在19秒内，价格可以飞掉150个4位数的点。 每一个刻度都很重要。时间框架并不重要。价格随时显示。 进行什么时间框架的分析并不重要。当前的价格 很重要。不，让价格飞走，即使是1500个四位数的刻度。我们有TP和SL，如果经纪公司是可靠的，它将准确地工作。如果不可靠...好吧，不可靠的人可以直接带着你的钱跑掉。 酒吧里有什么并不重要。我们只在所有关闭的手表上使用OHLC价格（在手表上交易时），并且只在每个H1柱的第一个刻度上做出决定。这就是 "以小时为单位工作 "的意思。如果我们分析一些其他价格--那么它就不是在H1上交易。 亚历山大2号说他每20秒收集一次刻度线，即他在20S时间框架上工作。沃尔昌斯基有1s的取样--他在1s的时间范围内工作。 如果每一个tick都被计算，那么它被称为 "在tick上工作"，而不是 "在时间框架上"。 因此，MT4测试器被设计为在较大的时间段内工作，不低于H1。正是在这些时间段，它给出的结果，与MT5测试器的结果非常接近。如果你每20秒收集一次刻度线，甚至更多，如果你分析每一个刻度线 - 那么你只能使用MT4测试仪的结果作为一个粗略的近似值。 Georgiy Merts 2019.01.19 06:28 #243 aleger:你不需要一个模拟账户，还不需要。首先，你必须让程序遵循当前的 和所有随后的趋势，从它们的开始到结束，并做必要的事情 以提供所需的回报，然后是其他一切。嗯，我不急于求成。 我说，"我们等待"。当它是，它将是。 Georgiy Merts 2019.01.19 06:30 #244 Unicornis:1.开放H1的基本方向性计算。因为当开盘发生时，那么前一栏的收盘（和其他变化）肯定已经发生。 2.1 开放式M15-M5入口的主要计算。 2.2 开放式M1的精细计算。 2.3 按最后价格计算的精炼进入(ticks)。 3.通过1个点（价差的1-1/2）对TS的风险容忍度进行5-10个极限的网格输入。 由于智力有限，容易退化，那么2.2和2.3可能会被放弃。这是按点数交易。 这里不能使用MT4测试器。只有MT5，而且是在" 基于真实的每一个刻度"模式下。 Georgiy Merts 2019.01.19 06:34 #245 khorosh:不要对MT4测试器那么苛刻。是的，MT5测试器更好，但当它不存在时，人们使用MT4测试器创建了有利可图的专家顾问。MT4中的报告应该是在H1和更高的位置，这是一个假的。如果一个专家顾问在几个小节内持仓，那么小节对结果的影响并不明显。根据专家顾问中使用的操作模式，我同时通过开盘价和点位来测试。我不使用演示模式进行测试，它是为那些有很多空闲时间的人准备的。在策略测试器之后，我开始在美分真实账户上进行测试。我没有注意到策略测试器中的专家顾问与真实的专家顾问之间有任何明显的差异。我的上一个专家顾问（测试结果显示在这里）已经在美分上测试了2个月了。其结果与测试器中的结果没有太大区别。它在测试器中对M30的蜱虫进行了测试。我不是在批评它。 我只是在提醒它的适用范围。对于在较大时间段交易的人来说，我们的论点会很奇怪，因为在日线上交易的专家顾问显示出几乎相同的交易结果，无论是在МТ4还是МТ5。但嘀嘀打车的专家顾问差别太大。 "我不在演示版上测试，我直接去买真实的价格 "的说法是相当可笑的。这就是 "模拟测试"，因为在这个账户中，你持有一定的金额，你可以很容易地与之说再见。 而如果你有一个运行在M30上的专家顾问--那么MT4测试器在该时间框架上的结果是相当充分的，尤其是在故事中没有重大冲击的时候。 khorosh 2019.01.19 07:46 #246 Georgiy Merts:而且我不是在批评它，我只是提醒你它的适用范围。对于在大时间段交易的人来说，我们的论点会很奇怪，因为当天交易的专家顾问在MT4和MT5上都显示出几乎相同的交易结果。但嘀嘀打车的专家顾问差别太大。 "我不在演示版上测试，我直接去买真实的价格 "的说法是相当可笑的。这是 "模拟测试"，因为在这个账户中，你保留了一个金额，你可以很容易地说再见。 如果你的专家顾问在M30上工作，那么MT4测试器在这个时间框架上的结果是相当充分的，尤其是在历史上没有强烈震荡的时候。测试的质量并不取决于你在账户中保留的金额。此外，美分账户的质量也比模拟账户 高，在重新报价方面更接近真实账户。我已经很久没有和模拟账户打交道了，但似乎以前那里没有重新报价。 Georgiy Merts 2019.01.19 09:21 #247 khorosh:测试的质量不是由账户中持有的资金数量决定的。而且在美分账户上比模拟账户 上更高，更接近真实账户，至少在重新报价方面。我已经很久没有和模拟账户打交道了，但以前那里似乎没有重新报价。账户余额其实并不是由测试质量决定的，而只是由你对专家顾问的信任决定的（部分由你的安全决定）。 而关于美分账户比演示账户更接近真实账户的事实......好吧......。我很难判断，我有美分账户--那里的表现与演示版相差无几......可能是因为我几乎总是使用ECN账户...所以也许你是对的（让我们成为 "你"）。 Сергей Криушин 2019.01.19 11:27 #248 我读了整个主题--聋子就像一辆超级坦克在每一个刻度上开火......你对刻度的问题是什么--它们会给你带来利润吗....，让我在任何指数上每天至少有一次好的交易，而且是10便士的执行......我也喜欢趋势跟踪法...对我来说，就是当价格下跌时--TS打开卖出止损，上涨--买入止损，持平--这样那样，其他都不需要，特别是要麻烦所有672个TS......像这样，在任何有挂单的Barabashkin代码上都可以找到......。我自己也是最近才意外地意识到这一点......。 Maxim Kuznetsov 2019.01.19 11:42 #249 Сергей Криушин:我读了整个主题--聋子就像一辆超级坦克在每一个刻度上开火......你对刻度的问题是什么--它们会给你带来利润吗....，让我在任何指数上每天至少有一次好的交易，而且是10便士的执行......我也喜欢趋势跟踪法...对我来说，就是当价格下跌时--TS打开卖点，上涨--买点，持平--这样那样，没有别的事可做，特别是要麻烦所有672个TS......像这样，在任何有挂单的Barabashkin代码上都可以找到......。从代码中去掉MM和过冲，图片就变得很可悲 :-( "绿色 "应该是严格的水平，而蓝色的那个跌跌撞撞地延伸到顶部，没有悬空的 "鼻涕"。如果在很长一段时间内都是如此--那么TS就值得密切关注。 要检查TS（进入/退出规则）--做以下工作：总是以相同的成交量进入市场，而且只进入一边。股票的缩水和持有时间被人为地限制了。 关键是，利用MM、地段、网络和超额竞价，我们可以拉出任何东西，最多到 "一分钱"。这就是很多EA的基础 :-) Сергей Криушин 2019.01.19 11:56 #250 Maxim Kuznetsov:从代码中去掉MM和过冲，图片就会变得很糟糕：--（"绿色的 "应该是严格的水平，而蓝色的应该跌跌撞撞地到达顶部，没有悬空的 "鼻涕"。如果在很长一段时间内都是这样--这时TC就值得密切关注了。 要检查TS（进入/退出规则）：总是以相同的量进行市场，而且只向一侧。而股权缩水和持有时间被人为地限制。 问题是，有了MM，有了锁，有了网，有了过高的出价，你可以拉起任何东西，直到一个 "便士"。这就是很多EA的基础 :-)好吧，你已经在理想的方向上走得太远了......我决定看看在最小的开仓情况下如何运作......当然，有些人在急剧变化和另一个方向的反转时挂了，他们在平盘时或多或少都有效果，我在这里需要更多的努力......来过滤它们......最主要的是意识，并以这样的方式做，它不会停留在第二天......某种意义上的小黄牛，在 "让我们来做 "的主题下--也许有人会做出一个完美的...和分享...)) 1...181920212223242526272829303132 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯，应该是这样的：我们用MT5测试，但用MT4交易。如果你在MT5中测试过，你不会看到有股权的图片，它倾向于飞向太空，它只能在MT4中显示其缺陷。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
差分微积分，例子。
Aleksey Panfilov, 2018.08.11 13:49
在我们交易的过程中，增加了最小的二进制适应性，其形式是根据之前两个信号的总和进行信号反转。
而且只在周一晚些时候至周四开放新的交易。
专家本人。
在19秒内，价格可以飞掉150个4位数的点。
每一个刻度都很重要。时间框架并不重要。价格随时显示。
进行什么时间框架的分析并不重要。当前的价格 很重要。
不，让价格飞走，即使是1500个四位数的刻度。我们有TP和SL，如果经纪公司是可靠的，它将准确地工作。如果不可靠...好吧，不可靠的人可以直接带着你的钱跑掉。
酒吧里有什么并不重要。我们只在所有关闭的手表上使用OHLC价格（在手表上交易时），并且只在每个H1柱的第一个刻度上做出决定。这就是 "以小时为单位工作 "的意思。如果我们分析一些其他价格--那么它就不是在H1上交易。
亚历山大2号说他每20秒收集一次刻度线，即他在20S时间框架上工作。沃尔昌斯基有1s的取样--他在1s的时间范围内工作。
如果每一个tick都被计算，那么它被称为 "在tick上工作"，而不是 "在时间框架上"。
因此，MT4测试器被设计为在较大的时间段内工作，不低于H1。正是在这些时间段，它给出的结果，与MT5测试器的结果非常接近。如果你每20秒收集一次刻度线，甚至更多，如果你分析每一个刻度线 - 那么你只能使用MT4测试仪的结果作为一个粗略的近似值。
你不需要一个模拟账户，还不需要。首先，你必须让程序遵循当前的
和所有随后的趋势，从它们的开始到结束，并做必要的事情
以提供所需的回报，然后是其他一切。
嗯，我不急于求成。
我说，"我们等待"。当它是，它将是。
1.开放H1的基本方向性计算。因为当开盘发生时，那么前一栏的收盘（和其他变化）肯定已经发生。
2.1 开放式M15-M5入口的主要计算。
2.2 开放式M1的精细计算。
2.3 按最后价格计算的精炼进入(ticks)。
3.通过1个点（价差的1-1/2）对TS的风险容忍度进行5-10个极限的网格输入。
由于智力有限，容易退化，那么2.2和2.3可能会被放弃。
这是按点数交易。
这里不能使用MT4测试器。只有MT5，而且是在" 基于真实的每一个刻度"模式下。
不要对MT4测试器那么苛刻。是的，MT5测试器更好，但当它不存在时，人们使用MT4测试器创建了有利可图的专家顾问。MT4中的报告应该是在H1和更高的位置，这是一个假的。如果一个专家顾问在几个小节内持仓，那么小节对结果的影响并不明显。根据专家顾问中使用的操作模式，我同时通过开盘价和点位来测试。我不使用演示模式进行测试，它是为那些有很多空闲时间的人准备的。在策略测试器之后，我开始在美分真实账户上进行测试。我没有注意到策略测试器中的专家顾问与真实的专家顾问之间有任何明显的差异。我的上一个专家顾问（测试结果显示在这里）已经在美分上测试了2个月了。其结果与测试器中的结果没有太大区别。它在测试器中对M30的蜱虫进行了测试。
我不是在批评它。 我只是在提醒它的适用范围。对于在较大时间段交易的人来说，我们的论点会很奇怪，因为在日线上交易的专家顾问显示出几乎相同的交易结果，无论是在МТ4还是МТ5。但嘀嘀打车的专家顾问差别太大。
"我不在演示版上测试，我直接去买真实的价格 "的说法是相当可笑的。这就是 "模拟测试"，因为在这个账户中，你持有一定的金额，你可以很容易地与之说再见。
而如果你有一个运行在M30上的专家顾问--那么MT4测试器在该时间框架上的结果是相当充分的，尤其是在故事中没有重大冲击的时候。
而且我不是在批评它，我只是提醒你它的适用范围。对于在大时间段交易的人来说，我们的论点会很奇怪，因为当天交易的专家顾问在MT4和MT5上都显示出几乎相同的交易结果。但嘀嘀打车的专家顾问差别太大。
"我不在演示版上测试，我直接去买真实的价格 "的说法是相当可笑的。这是 "模拟测试"，因为在这个账户中，你保留了一个金额，你可以很容易地说再见。
如果你的专家顾问在M30上工作，那么MT4测试器在这个时间框架上的结果是相当充分的，尤其是在历史上没有强烈震荡的时候。
测试的质量并不取决于你在账户中保留的金额。此外，美分账户的质量也比模拟账户 高，在重新报价方面更接近真实账户。我已经很久没有和模拟账户打交道了，但似乎以前那里没有重新报价。
测试的质量不是由账户中持有的资金数量决定的。而且在美分账户上比模拟账户 上更高，更接近真实账户，至少在重新报价方面。我已经很久没有和模拟账户打交道了，但以前那里似乎没有重新报价。
账户余额其实并不是由测试质量决定的，而只是由你对专家顾问的信任决定的（部分由你的安全决定）。
而关于美分账户比演示账户更接近真实账户的事实......好吧......。我很难判断，我有美分账户--那里的表现与演示版相差无几......可能是因为我几乎总是使用ECN账户...所以也许你是对的（让我们成为 "你"）。
我读了整个主题--聋子就像一辆超级坦克在每一个刻度上开火......你对刻度的问题是什么--它们会给你带来利润吗....，让我在任何指数上每天至少有一次好的交易，而且是10便士的执行......我也喜欢趋势跟踪法...对我来说，就是当价格下跌时--TS打开卖出止损，上涨--买入止损，持平--这样那样，其他都不需要，特别是要麻烦所有672个TS......像这样，在任何有挂单的Barabashkin代码上都可以找到......。我自己也是最近才意外地意识到这一点......。
我读了整个主题--聋子就像一辆超级坦克在每一个刻度上开火......你对刻度的问题是什么--它们会给你带来利润吗....，让我在任何指数上每天至少有一次好的交易，而且是10便士的执行......我也喜欢趋势跟踪法...对我来说，就是当价格下跌时--TS打开卖点，上涨--买点，持平--这样那样，没有别的事可做，特别是要麻烦所有672个TS......像这样，在任何有挂单的Barabashkin代码上都可以找到......。
从代码中去掉MM和过冲，图片就变得很可悲 :-( "绿色 "应该是严格的水平，而蓝色的那个跌跌撞撞地延伸到顶部，没有悬空的 "鼻涕"。如果在很长一段时间内都是如此--那么TS就值得密切关注。
要检查TS（进入/退出规则）--做以下工作：总是以相同的成交量进入市场，而且只进入一边。股票的缩水和持有时间被人为地限制了。
关键是，利用MM、地段、网络和超额竞价，我们可以拉出任何东西，最多到 "一分钱"。这就是很多EA的基础 :-)
从代码中去掉MM和过冲，图片就会变得很糟糕：--（"绿色的 "应该是严格的水平，而蓝色的应该跌跌撞撞地到达顶部，没有悬空的 "鼻涕"。如果在很长一段时间内都是这样--这时TC就值得密切关注了。
要检查TS（进入/退出规则）：总是以相同的量进行市场，而且只向一侧。而股权缩水和持有时间被人为地限制。
问题是，有了MM，有了锁，有了网，有了过高的出价，你可以拉起任何东西，直到一个 "便士"。这就是很多EA的基础 :-)
好吧，你已经在理想的方向上走得太远了......我决定看看在最小的开仓情况下如何运作......当然，有些人在急剧变化和另一个方向的反转时挂了，他们在平盘时或多或少都有效果，我在这里需要更多的努力......来过滤它们......最主要的是意识，并以这样的方式做，它不会停留在第二天......某种意义上的小黄牛，在 "让我们来做 "的主题下--也许有人会做出一个完美的...和分享...))