圣杯的奇迹...神话还是现实？ - 页 10 1...3456789101112 新评论 Victor Ziborov 2018.12.25 10:22 #91 Vitaly Muzichenko:这不是圣杯! 重要的是知道何时退出市场，而不是何时进入市场，这才是圣杯! 我认为这是一个非常好的观点。没有任何多余的话语，而且非常具体。 Serqey Nikitin 2018.12.25 10:37 #92 Vitaly Muzichenko:这不是圣杯! 重要的是要知道何时退出市场，而不是何时进入市场，这才是圣杯! 事实上，进入和退出是两个独立但非常重要的算法，将它们结合在一起必须是一个策略。它们可能部分重叠，但不一定... 正确的退出不能解决愚蠢的入仓问题。 ostamail 2018.12.25 10:40 #93 Victor Ziborov:也许这一切都在看客的眼中。不再多说，而且非常具体。我将结合知道如何进入买入或卖出以及何时退出的方法......这是一个 超级圣杯。 Georgiy Merts 2018.12.25 10:43 #94 Serqey Nikitin:事实上，输入和输出是两个独立但非常重要的算法，将它们结合在一起必须是一个策略。它们可能部分重叠，但不一定... 正确的出场不能纠正钝性进场的情况。奇怪的是--但他们可以。 我不止一次说过--如果我们有一个在一个月内有趋势的符号（比如说，2014年，欧元美元），或者至少只是倾向于趋势--那么在日线范围内设置TP，和SL--日线范围的三分之一，扔一枚硬币，在它指向的地方进场，平仓 后--再次进场，再次扔一枚硬币--我们就赢了。 或者反过来说--如果我们有一个粗略的平局--既不在这里也不在那里，持续一个月或更长时间，或者符号只是倾向于平局--相反，我们将TP设置为每日范围的三分之一，SL--设置为每日范围，并再次在硬币上输入--我们将再次获胜。在这种情况下，有一个炸弹炸弹--"反向拖曳"（trailing TP）。进入后--我们不设置SL，我们设置TP，每一个柱子我们都将TP移动到当前价格。当它是平的时候--最高的价格峰值将被拿下。 仅仅从个人经验来看，我确信支持是TS中比条目更重要的部分。这就是为什么在我的TS联盟中，三种类型的作品中我的作品是最愚蠢的。 在一个看涨或看跌的柱子上，主体比蜡烛长，朝着（或反对）趋势的方向，这表明MA和价格的交点。通过价格通道的崩溃或反弹由人字形山峰上的点组成。而这些哑巴条目尽管简单，但效果相当好。 Serqey Nikitin 2018.12.25 10:47 #95 Georgiy Merts:奇怪的是，它可以。 而这些最愚蠢的投入尽管简单，但效果相当好。 如果它真的有效，统计数字就不会如此惨淡（5%-95%）......。 Vitaly Muzichenko 2018.12.25 11:08 #96 Serqey Nikitin:事实上，输入和输出是两个独立但非常重要的算法，将它们结合在一起必须是一个策略。它们可能部分重叠，但不一定... 正确的退出不能解决愚蠢的进入。如果你在系统上交易，没有愚蠢的条目。由于这是一个市场，我们用概率进行交易，我们不是说资产会上升/下降，我们是说以较高的概率它可能会上升。在概率交易中，出口本身很重要，而我们已经有了一个入口。在进入市场 之前不会发生止损，只有当你在错误的时间离开市场时才会出现。这就是为什么重要的是出口本身。这是我非常好的进场，都是按照系统完成的，也是非常成功的出场，因为市场并不想增长，但增长的概率是。 止损是9便士，但如果我弄错了，我可以等待止损，或者等待半年。到今天为止，如果我没有及时退出，我将有50点的损失，尽管我成功进入并使用了系统。 Georgiy Merts 2018.12.25 11:14 #97 Serqey Nikitin:如果它真的有效，统计数字就不会如此惨淡（5%-95%）......。这就是为什么它如此令人沮丧的原因：我们在趋势上使用平缓的跟踪支持，反之亦然! 沃恩，让我们拿下那个 "漂亮的 "平坦的支撑--反向追踪 !到目前为止，这个单位只是一个炸弹，一直在夺取价格 "高峰"。 但如果你在一个趋势工具上采取这种支持 - 它是一个保证的损失!假设你在价格运动方向上采取了99%正确的入场方式（承认这是一个 "格拉尔 "入场方式）。所以，用我们的反向追踪--在99%的情况下，你会获利，但由于平坦的伴奏--只是一点点。而这一 "错过的趋势 "迟早会到来。而你将失去你所赢得的一切。因为你会把TP移到当前价格，而价格会从你身边 "跑掉"（记住，我们错过了趋势）。 不，最精彩的作品也无法拯救一个与市场不一致的后续作品。但是，一个好的、适合市场的后续行动甚至可以拯救 "一毛不拔 "的作品。 另一方面，"令人沮丧的统计数据 "表明，人们经常完全错误地使用陪护人员，而且是在错误的地方。例如，在论坛成员中，拖尾是非常受欢迎的。而我的TS联盟显示，跟踪的效果非常不好。这是一个很好的趋势跟踪，但在外汇中，很长一段时间内根本就没有趋势。这就是为什么追踪是没有办法赚取很多利润的。 Victor Ziborov 2018.12.25 11:34 #98 Georgiy Merts:奇怪的是，它可以。 我反复说过--如果我们的符号在一个月内有趋势（比如说，2014年，欧洲美元），或者至少有趋势--那么在日线范围内设置TP，SL--日线范围的三分之一，抛出一枚硬币，在它指向的地方进场，平仓 后--再次进场，再次在硬币上--我们就会赢。 或者反过来说--如果我们有一个粗略的平局--既不在这里也不在那里，持续一个月或更长时间，或者符号只是倾向于平局--相反，我们将TP设置为每日范围的三分之一，SL--设置为每日范围，并再次在硬币上输入--我们将再次获胜。在这种情况下，有一个炸弹炸弹--"反向拖曳"（trailing TP）。进入后--我们不设置SL，我们设置TP，每一个柱子我们都将TP移动到当前价格。当它是平的时候--最高的价格峰值将被拿下。 仅仅从个人经验来看，我确信支持是TS中比条目更重要的部分。这就是为什么在我的TS联盟中，三种类型的作品中我的作品是最愚蠢的。 在一个看涨或看跌的柱子上，主体比蜡烛长，朝着（或反对）趋势的方向，这表明MA和价格的交点。在价格-通道突破或反弹时通过人字形山峰上的停顿。而这些最愚蠢的条目尽管简单，但效果相当好。 我不太明白，如果有一个趋势，为什么要抛硬币？只要进入趋势，最好是在回调时进入... Vitaly Muzichenko 2018.12.25 11:42 #99 Victor Ziborov:我很理解，为什么在有趋势的情况下要抛硬币？只要进入趋势，最好是在回调时进入...有时你可以交易回撤，有时你可以交易反转。趋势有可能逆转）。 这和之前的交易是一样的，也是用系统，和之前的案例中的出口一样，只是进入时有一个减号，而这里是加号，但两个交易都很好。 这个系统有什么不好的地方？ P.S. 停下来的时候还是一样的~7p Georgiy Merts 2018.12.25 12:01 #100 Victor Ziborov:我不太明白，为什么要在有趋势的情况下扔硬币？只要进入趋势，最好是在回调时进入...抛出的硬币是为参赛作品的 "哑巴 "而设。 如果我们 "只是进入趋势"，那就是 "聪明的进入"。 另一方面，我们的任务是确定重要性的优先次序--条目或跟进。因此，我们必须比较 "哑巴 "进场（不配合价格趋势）和 "哑巴 "跟进（不配合市场）。 而根据我的经验，跟进总是比进场更重要。 1...3456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这不是圣杯!
重要的是知道何时退出市场，而不是何时进入市场，这才是圣杯!
我认为这是一个非常好的观点。没有任何多余的话语，而且非常具体。
这不是圣杯!
重要的是要知道何时退出市场，而不是何时进入市场，这才是圣杯!
事实上，进入和退出是两个独立但非常重要的算法，将它们结合在一起必须是一个策略。它们可能部分重叠，但不一定...
正确的退出不能解决愚蠢的入仓问题。
也许这一切都在看客的眼中。不再多说，而且非常具体。
我将结合知道如何进入买入或卖出以及何时退出的方法......这是一个 超级圣杯。
事实上，输入和输出是两个独立但非常重要的算法，将它们结合在一起必须是一个策略。它们可能部分重叠，但不一定...
正确的出场不能纠正钝性进场的情况。
奇怪的是--但他们可以。
我不止一次说过--如果我们有一个在一个月内有趋势的符号（比如说，2014年，欧元美元），或者至少只是倾向于趋势--那么在日线范围内设置TP，和SL--日线范围的三分之一，扔一枚硬币，在它指向的地方进场，平仓 后--再次进场，再次扔一枚硬币--我们就赢了。
或者反过来说--如果我们有一个粗略的平局--既不在这里也不在那里，持续一个月或更长时间，或者符号只是倾向于平局--相反，我们将TP设置为每日范围的三分之一，SL--设置为每日范围，并再次在硬币上输入--我们将再次获胜。在这种情况下，有一个炸弹炸弹--"反向拖曳"（trailing TP）。进入后--我们不设置SL，我们设置TP，每一个柱子我们都将TP移动到当前价格。当它是平的时候--最高的价格峰值将被拿下。
仅仅从个人经验来看，我确信支持是TS中比条目更重要的部分。这就是为什么在我的TS联盟中，三种类型的作品中我的作品是最愚蠢的。
而这些哑巴条目尽管简单，但效果相当好。
奇怪的是，它可以。
而这些最愚蠢的投入尽管简单，但效果相当好。
如果它真的有效，统计数字就不会如此惨淡（5%-95%）......。
事实上，输入和输出是两个独立但非常重要的算法，将它们结合在一起必须是一个策略。它们可能部分重叠，但不一定...
正确的退出不能解决愚蠢的进入。
如果你在系统上交易，没有愚蠢的条目。
由于这是一个市场，我们用概率进行交易，我们不是说资产会上升/下降，我们是说以较高的概率它可能会上升。
在概率交易中，出口本身很重要，而我们已经有了一个入口。
在进入市场 之前不会发生止损，只有当你在错误的时间离开市场时才会出现。这就是为什么重要的是出口本身。
这是我非常好的进场，都是按照系统完成的，也是非常成功的出场，因为市场并不想增长，但增长的概率是。
止损是9便士，但如果我弄错了，我可以等待止损，或者等待半年。到今天为止，如果我没有及时退出，我将有50点的损失，尽管我成功进入并使用了系统。
如果它真的有效，统计数字就不会如此惨淡（5%-95%）......。
这就是为什么它如此令人沮丧的原因：我们在趋势上使用平缓的跟踪支持，反之亦然!
沃恩，让我们拿下那个 "漂亮的 "平坦的支撑--反向追踪 !到目前为止，这个单位只是一个炸弹，一直在夺取价格 "高峰"。
但如果你在一个趋势工具上采取这种支持 - 它是一个保证的损失!假设你在价格运动方向上采取了99%正确的入场方式（承认这是一个 "格拉尔 "入场方式）。所以，用我们的反向追踪--在99%的情况下，你会获利，但由于平坦的伴奏--只是一点点。而这一 "错过的趋势 "迟早会到来。而你将失去你所赢得的一切。因为你会把TP移到当前价格，而价格会从你身边 "跑掉"（记住，我们错过了趋势）。
不，最精彩的作品也无法拯救一个与市场不一致的后续作品。但是，一个好的、适合市场的后续行动甚至可以拯救 "一毛不拔 "的作品。
另一方面，"令人沮丧的统计数据 "表明，人们经常完全错误地使用陪护人员，而且是在错误的地方。例如，在论坛成员中，拖尾是非常受欢迎的。而我的TS联盟显示，跟踪的效果非常不好。这是一个很好的趋势跟踪，但在外汇中，很长一段时间内根本就没有趋势。这就是为什么追踪是没有办法赚取很多利润的。
奇怪的是，它可以。
我反复说过--如果我们的符号在一个月内有趋势（比如说，2014年，欧洲美元），或者至少有趋势--那么在日线范围内设置TP，SL--日线范围的三分之一，抛出一枚硬币，在它指向的地方进场，平仓 后--再次进场，再次在硬币上--我们就会赢。
或者反过来说--如果我们有一个粗略的平局--既不在这里也不在那里，持续一个月或更长时间，或者符号只是倾向于平局--相反，我们将TP设置为每日范围的三分之一，SL--设置为每日范围，并再次在硬币上输入--我们将再次获胜。在这种情况下，有一个炸弹炸弹--"反向拖曳"（trailing TP）。进入后--我们不设置SL，我们设置TP，每一个柱子我们都将TP移动到当前价格。当它是平的时候--最高的价格峰值将被拿下。
仅仅从个人经验来看，我确信支持是TS中比条目更重要的部分。这就是为什么在我的TS联盟中，三种类型的作品中我的作品是最愚蠢的。
而这些最愚蠢的条目尽管简单，但效果相当好。
我不太明白，如果有一个趋势，为什么要抛硬币？只要进入趋势，最好是在回调时进入...
我很理解，为什么在有趋势的情况下要抛硬币？只要进入趋势，最好是在回调时进入...
有时你可以交易回撤，有时你可以交易反转。趋势有可能逆转）。
这和之前的交易是一样的，也是用系统，和之前的案例中的出口一样，只是进入时有一个减号，而这里是加号，但两个交易都很好。
这个系统有什么不好的地方？
P.S. 停下来的时候还是一样的~7p我不太明白，为什么要在有趋势的情况下扔硬币？只要进入趋势，最好是在回调时进入...
抛出的硬币是为参赛作品的 "哑巴 "而设。
如果我们 "只是进入趋势"，那就是 "聪明的进入"。
另一方面，我们的任务是确定重要性的优先次序--条目或跟进。因此，我们必须比较 "哑巴 "进场（不配合价格趋势）和 "哑巴 "跟进（不配合市场）。 而根据我的经验，跟进总是比进场更重要。