我的方法。核心是引擎。 - 页 21

新评论
 
Реter Konow:

因此，该方法的有效性是毋庸置疑的。毕竟，它是通过试图为一个人解决不现实的任务而创造和打磨的。

效率、生产力、可靠性、可用性以及更多，恰恰是有疑问的。

而且你显然不知道哪些项目 是单独创建的。

 
Реter Konow:

自动交易的问题不是交易者的利润。这是对自动交易本身的热情。

鉴于你的能力，如果你把时间和精力用在寻找有利可图的策略上，而不是为了编程而编程，你现在可能已经是个百万富翁了）。

 
pavlick_:
多年后，我不会感到失望。你高估了gui的重要性。彼得，这将使一个控制台，我自己可能会使用（虽然没有它，我不痛苦），和gui，忘记它。

不要...不要告诉我。

彼得将他的系统定位为一个手动 或最多半自动 交易的视觉控制库。在这里，我同意，一个方便的GUI是非常合适的。

然而，正如我反复说的--我不了解目标受众。那些绝对没有受过编程教育的人，手动交易的人，即使有丰富的交易经验--也无法使用它。在编程和通过市场销售手工 交易方面有经验的人--几乎不会使用别人的作品，如果只是因为当困难出现时--很难理解别人的代码，而且鉴于彼得斯的品牌风格--几乎是不现实的。

剩下的是谁？只有狭窄的一层，为自己写东西，但同时--手动交易，并有足够的手动交易经验的人。是的，我认为这样的图书馆对他们来说是很有意思的。问题是--有多少这样的人？

 
Georgiy Merts:

嗯...

看看你是如何通过 "几行代码 "获得发展的，这将是有趣的。

这种情况经常发生在我身上。有时，几行代码，出乎意料地，可以增加可能性。

例如：我为Oleg Papkov做了一个引擎，并将其连接到他的专家顾问。然后他要求我在他的程序中增加改变窗口元素颜色的功能。这种能力是缺失的。我在几个函数中加了几行，又加了几个属性，机会出现了。甚至比他要求的更多。

这样的例子并不十分罕见。这就是为什么我在我的方法中谈到了程序开发的非凡飞跃。

 
Реter Konow:

这种情况经常发生在我身上。有的时候，几句话，出乎意料，明显增加了可能性。

例如：我为Oleg Papkov做了一个引擎，并把它连接到他的EA。然后他要求我在他的程序中增加改变窗口元素颜色的功能。这种能力是缺失的。我在几个函数中加了几行，又加了几个属性，机会出现了。甚至比他要求的更多。

这样的例子并不十分罕见。这就是为什么我在我的方法中谈到了程序开发的非凡飞跃。

嗯，也许，也许...我在关注发展...而且你应该考虑到网格控制...它对显示短表相当有用...

 

更多的发展性飞跃的例子。

我花了很长时间来解决将一种颜色分解成一系列色调的问题。最后，我写了一个函数。在那之后，我对画块做了一些改变，突然间--整个图形的质量上升到了一个新的水平。梯度开始被正确绘制。

在标记语言中添加关键词变得异常容易，当时我没有设置对象属性 的几十个函数，而是做了一个通用函数。它非常复杂，但占用的空间要小10倍。而这个功能大大简化了标记语言的开发，以至于我现在可以轻松地扩展它。

 

问候!


最重要的是你的方案能在市场上赚钱。

 
Georgiy Merts:

嗯，也许，也许...我会继续关注事态的发展...思考一下电网控制...对于短表来说，这是一个非常有用的东西...

好的。（叹气）。我会考虑的。

 
Yury Kulikov:

我使用自己的图书馆，基础是在一个月左右做成的。然后随着新需求的出现而慢慢演变。请注意，新的功能通常是在不到一个工作日的时间内增加的。

你能建议任何可以使用MQL代码的免费GUI构建器来制作图形吗？

我想做一些类似于Delphi拖放的事情，但我还没有找到一个免费的GUI生成器，可以让我为图形添加MQL代码。

 
Igor Makanu:

你能推荐一个免费的GUI生成器，允许为图形编写MQL代码吗？

我想做一个类似于Delphi拖放的东西，但我没有找到任何免费的构造函数，可以让我为图形添加MQL代码。

创造你自己的控制。这不是一个长的。

此外，一个gui的价值还取决于为其创建自定义控件的容易程度。

你实际上不需要做任何事情。 图表已经准备好了，因为它是由一个图形项目 组成的。

1...141516171819202122232425262728...184
新评论