有意思的是! - 页 14

 
Artyom Trishkin:
...................
Утонули два барана.

是的,你是对的!

我们不应该被各种无稽之谈分散注意力。

在这里,我想回到这个话题的主题:--"有趣的知道!"- 并继续与本论坛的交易者和程序员讨论TRENDS的问题。

正如你所注意到的,我在这里花了不少时间来给出一个TREND的定义。而这是有原因的。

这是因为了解TREND比知道其定义要重要得多。

什么是趋势?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тренд

趋势(读作[trand];趋势-- 潮流[1]英译本)是某物变化基本趋势:在数学中,例如,一个时间序列。趋势可以用各种方程来描述--线性、对数、幂律等等。趋势的实际类型是在通过统计方法或对原始时间序列 进行平滑处理选择其功能模型的基础上确定的


当然,人们不应该指望从维基百科上得到正确的、最重要的、深思熟虑的TREND定义(以及从任何其他定义)。

因此,让我们不要对这个定义挑剔,让我们试着理解--趋势是什么?

我不知道你怎么想的,但我个人更喜欢 "趋势 "的原始含义,即 "锚 "的形式!!。

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тренд_(part_anchor)

沿着纺锤体往下走,我们不由自主地走到了主播TREND的位置,然后是他的FIVE(同意,这也是一个象征性的点,因为女神忒提斯将她的儿子阿基里斯投入神圣的冥河时,就是用他的脚后跟抱着他https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахиллесова_пята)。

也就是说,在锚定TREND的点上,交易员不知不觉地发现自己处于瓦斯涅佐夫的 "十字路口的骑士 "的角色。

https://ru.wikipedia.org/wiki/Витязь_на_распутье

直线上没有路。而交易者,就像十字路口的骑士一样,被迫做出选择--要么上升要么下降。

在这些方式中,哪一种是正确的,他应该选择哪一种?

但这些只是对TREND图像的艺术联想。

而对于这个概念的本质,又能说些什么呢?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一般来说,交易中的TREND概念必然有两个特点。

1)原始含义的图像的继承。

2)预测行为的能力(不管是什么,对还是错)。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这两个特点总能让交易者从各种暗示中区分出TREND,这个论坛上的暗示是如此丰富。

当然,TREND的每一个特点都值得我们仔细考虑和研究。

Тренд — Википедия
Тренд — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Тренд (произносится [трэнд]; англицизм от  — тенденция[1]) — основная тенденция изменения чего-либо: например, в математике — временного ряда. Тренды могут быть описаны различными уравнениями — линейными, логарифмическими, степенными и так далее. Фактический тип тренда устанавливают на основе подбора его функциональной модели статистическими...
 
neverness:

...

在这里,我想回到这个主题:--"有趣的了解!"- 并继续与本论坛的交易者和程序员讨论TRENDS的问题。

正如你所注意到的,我并不急于在这里给出TREND的定义。而这是有原因的。

这是因为了解TREND比知道其定义要重要得多。

什么是趋势?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тренд

趋势(读作[trand];趋势-- 潮流[1]英译)是事物变化基本趋势:在数学中,例如一个时间序列。趋势可以用各种方程来描述--线性、对数、幂律等等。趋势的实际类型是基于通过统计方法或通过平滑原始时间序列选择其功能模型而确定的



我不知道一个趋势可以用数学来描述。我以为这只是哲学上的问题。然而,概率论当然可以提供帮助。但该图表是否提供了足够的数据来全面显示这一趋势?基本面分析不是这里的主要内容吗?

如果 "趋势 "作为一个交易概念,反映了市场趋势,那么确定它所需的参数数量肯定超过了可以从图形分析中 "挤 "出来并输入数学公式的参数数量。

MARKET本身并没有完全反映在图表中。所以在我看来...

zy。我想说的是,图表是市场上正在发生的事情的一个影子。
 
Реter Konow:

我不知道一个趋势可以用数学来描述。我以为这只是哲学上的问题,......。

实际上,分析函数 例如y=x^2),是一种趋势的表达。但只要有一次修正,--这种趋势就不能被打破。如果一个函数表达的是抛物线,它将永远只画一个抛物线。所以这不是一个趋势。这是一种预先的决定虽然 在某些方面,它类似于一种趋势...

趋势包含了一个脱离绝对确定性的因素,但如何用数学来描述它?一种趋势受制于确定性,但只是暂时的。而这个因素对我来说是不可理解的。

可能是因为 "趋势 "的参数数量从来都是不变的。新加入的参数具有不同的权重,可以改变趋势的方向。换句话说,趋势是参数的权重,在此基础上,每个参数都是混沌漩涡中的一粒沙子。参数值及其数量的时间稳定性,确保了趋势的存在,以确定性的模式展开,但每一个新的混乱浪潮都会冲击尺度,重新分配砂砾参数,打破趋势。

倾向性,是一种暂时的现象。数学只对一定数量的变量起作用。变量必须是严格定义的和恒定的。这就是为什么数学很难描述一个趋势或一个不稳定的过程。

 
Реter Konow:

我不知道一个趋势可以用数学来描述。我以为这只是哲学上的问题。然而,概率论肯定可以提供帮助。但是,该图表是否提供了足够的数据来构建一个完整的趋势图?基本面分析不是这里的主要内容吗?

如果 "趋势 "作为交易中的一个概念,反映了市场趋势,那么确定它所需的参数数量肯定会超过可以从图形分析中 "挤 "出来并输入数学公式的参数数量。

MARKET本身并没有完全反映在图表中。所以在我看来...

zy。我想说,该图是市场上发生的事情的一个影子。

一个用数学描述的趋势,作为一个规则,成为一个自然法则(公平,或错误--这并不重要)。

这方面的例子有很多。但我只限于说一个。

牛顿的万有引力定律。

如你所知,这一定律的序言是罗伯特-胡克的作品,"试图通过观察证明地球的运动"(1674)。(Robert Hooke, An Attempt to Prove the Motion of the Earth by Observations.Archived June 21, 2014 atWayback Machine).那时还没有牛顿的万有引力定律,只有TREND OF TREATMENT,这使得制定这一定律成为可能。不难看出,"治疗趋势 "满足了我前面提出的趋势定义的两个条件。也就是说,它1)继承了观察到的模式的行为,2)具有预测天体行为的能力。

而概率理论在这个问题上无法帮助你......。(!!!)

你可能已经注意到,TREND OF TREATMENT的参数数量只有三个--两个质量和身体之间的距离(当然,这个参数不能是唯一的!)。

 

这就是我对 "趋势 "的定义。

趋势是在时间确定性和统一节奏的状态下展开的市场进程,但其平衡在与超越其边界的元素碰撞之前就已经存在。内部平静和封闭的过程状态,不断被来自外部边界的混沌所破坏,但被争取确定性所抵消。而且总是在一个新的基础上。

 
бneverness:

用数学描述的趋势通常会成为自然法则(对或错--这并不重要)。

这方面的例子有很多。但我只限于说一个。

牛顿的万有引力定律。

如你所知,这一定律的序言是罗伯特-胡克的作品,"试图通过观察证明地球的运动"(1674)。(Robert Hooke, An Attempt to Prove the Motion of the Earth by Observations.Archived June 21, 2014 atWayback Machine).那时还没有牛顿的万有引力定律,只有TREND OF TREATMENT,这使得制定这一定律成为可能。不难看出,"治疗趋势 "满足了我前面提出的趋势定义的两个条件。也就是说,它1)继承了观察到的模式的行为,2)具有预测天体行为的能力。

而概率理论在这个问题上无法帮助你......。(!!!)

你可能已经注意到,TREND OF TREATMENT的参数数量只有三个--两个质量和身体之间的距离(当然,这个参数不能是唯一的!)。

这样一个趋势的例子并不适合于交易。它缺乏自由因素。重力在任何地方都是有效的。另外,像往常一样,公式y = x^2会在图表上画出一条线

该趋势只有一小部分的确定性。它的确定性是暂时的、非显而易见的。它隐藏在主观性的迷雾中,难以与之分离。但在引力的例子中,所有的东西都是客观和恒定的。

你的例子显示了一个矢量。但不是一种趋势。

感受一下Tendency的不确定性。它没有任何承诺,不能依赖。(与数学公式和物理定律不同)。

 
Реter Konow:

这就是我对 "趋势 "的定义。

趋势是在时间确定性和统一节奏的状态下展开的市场进程,但其平衡在与超越其边界的元素碰撞之前就已经存在。内部平静和封闭的过程状态,不断被来自外部边界的混沌所破坏,但被争取确定性所抵消。而且总是在一个新的基础上。

保持简单,力量将与你同在 :-)

x(eagle)趋势是指x(eagle)与所有人作对,成为运动的领导者,所有人最终都排在他的后面。这是该趋势的终点。

用你理解的术语来定义事物。
否则,就像一个满身疙瘩的年轻人,在一个充满斗争、海狸和驴子的广阔世界里寻找永恒的爱(是的,一切都必须用大写字母,以强调重要性)。

 
Реter Konow:

事实上,分析函数 例如y = x^2)是一种趋势的表达。但只要有一次修正,--这种趋势就不能被打破。如果函数表达的是抛物线,它将永远只画一个抛物线。所以这不是一个趋势。这是一种预先的决定虽然 在某些方面,它类似于一种趋势...

趋势包含了一个脱离绝对确定性的因素,但如何用数学来描述它?一种趋势受制于确定性,但只是暂时的。而这个因素对我来说是不可理解的。

可能是因为 "趋势 "的参数数量从来都是不变的。新加入的参数具有不同的权重,可以改变趋势的方向。换句话说,趋势是参数的权重,在此基础上,每个参数都是混沌漩涡中的一粒沙子。参数值及其数量的时间稳定性,确保了趋势的存在,以确定性的模式展开,但每一个新的混乱浪潮都会冲击尺度,重新分配砂砾参数,打破趋势。

倾向性,是一种暂时的现象。数学只对一定数量的变量起作用。变量必须是严格定义的和恒定的。这就是为什么数学很难描述一个趋势或一个不稳定的过程。

我不明白,是什么阻止了预先决定 被看作是一种趋势 的表现之一?

例如,每个人都知道,与地平线成一定角度抛出的石头会沿着抛物线运动。 而这是在没有偶然因素的情况下,作为石头趋势的一部分的抽象的预设。但是,假设有一阵强风吹来,把石头从这个抛物线上吹走?

至于现代数学,许多描述变化过程的算法早就被开发出来了,比如花键法和其他许多算法。

例如,对于你的这条抛物线,以y = A(x) * x^2的形式表示。

 
neverness:

我不明白,是什么阻止了预先决定 被看作是一种倾向性 的表现之一?

例如,每个人都知道,与地平线成一定角度抛出的石头会沿着抛物线运动。 而这是在没有侧面因素的情况下,作为石头趋势的一部分的抽象的预定。但是,假设有一阵强风吹来,把石头从这个抛物线上吹走?

至于现代数学,许多描述变化过程的算法早就被开发出来了,比如花键法和其他许多算法。

例如,对于你的这条抛物线,以y = A(x) * x^2的形式表示。

预先决定是倾向性,但只是暂时的。而物理学规律是恒定的。因此,它们不能被引用来描述Tendency。它们只描述了它的常数部分,但没有描述它的不确定性。简而言之,它们是对一种倾向的部分描述。

(正如一张照片如果不包括观看者的想象力就不能描述运动一样)。

 
Реter Konow:

这就是我对 "趋势 "的定义。

趋势是在时间确定性和统一节奏的状态下展开的市场进程,但其平衡在与超越其边界的元素碰撞之前就已经存在。内部平静和封闭的过程状态,不断被来自外部边界的混沌所破坏,但被争取确定性所抵消。而且总是在一个新的基础上。

你可以自由地给出和使用你自己的任何定义。

唯一的问题是,谁可能需要你的定义,以及出于什么目的。

我想没有人会需要这样的定义。甚至你也不例外。