自由职业者和仲裁。有些事情必须要改变，否则就是死路一条！"。 - 页 8

[Yevhenii Levchenko]

Artyom Trishkin:

更加丑陋。你在谈话中的表现就像你调整的那样。

糟糕的是...

[Artyom Trishkin]

Yevhenii Levchenko:
谁是校长？是想要源代码的客户，还是伸着脖子不愿意还的女人？只有一个客户吗？:)

有现成的规则和程序来解决争端。他们放弃了源代码而忘记了。然后，如果有的话，仲裁会解决...

如果你深入研究所提出的问题，很容易看出这一切是怎么回事。

1. 客户已经确认了解决方案的示范阶段--即同意该工作已经按照TOR完成。他的钱甚至更早被冻结--在确认职权范围的时候。
2. 承包商已将完成的解决方案移交给客户。客户现在拥有已完成的工作和源代码。
3. 客户必须确认成品解决方案的转让，但他没有这样做。因此，顾客已经收到了他想要的东西并离开了。他没有按下确认按钮。没有人能说清楚原因，除了他自己。他可能不知道或根本不知道--他的钱已经被冻结了很久，他甚至可能不知道没有他的确认，钱不会被转到CA。
   我们有什么？ 客户满意了，而承包商却没有得到报酬。
   你建议承包商去仲裁？好的。他申请并得到仲裁的自动回复--等待客户的同意/不同意的确认......
   一个月过去了，没有客户...而在确认被执行人将准备好的决定转移给客户的事实后，并没有自动终止工作，但客户也没有确认他已经收到他所订购的东西。
   而且他收到了--关于这个的所有数据都在作品中。
   

那么，为什么不能在承包商交出成品方案一周后自动完成工作，而客户在收到方案后却没有做出确认？

这将使论坛摆脱表演者对此类事件的不断报道。这不是一个孤立的事件。

[Yevhenii Levchenko]

Artyom Trishkin:

如果你深入研究所提出的问题，很容易看出这一切是怎么回事。

1. 客户已经确认了解决方案的示范阶段--即同意该工作已经按照TOR完成。他的钱甚至更早被冻结--在确认职权范围的时候。
2. 承包商已将完成的解决方案移交给客户。客户现在拥有已完成的工作和源代码。
3. 客户必须确认成品解决方案的转让，但他没有这样做。因此，顾客已经收到了他想要的东西并离开了。他没有按下确认按钮。没有人能说清楚原因，除了他自己。也许他不知道，也没有这方面的线索--他的钱已经被冻结了很久，他可能不知道没有他的确认，钱不会被转给订购者。
   我们有什么？客户满意了，承包商却没有得到报酬。
   你建议承包商去仲裁？ 好的。他申请并得到仲裁的自动回复--等待客户的同意/不同意的确认......
   一个月过去了，没有客户...而在确认被执行人将准备好的决定转移给客户的事实后，并没有自动终止工作，但客户也没有确认他已经收到他所订购的东西。
   而且他收到了--关于这个的所有数据都在作品中。
   

那么，为什么不能在承包商交出成品方案一周后自动完成工作，而客户在收到方案后却没有做出确认？

这将使论坛摆脱表演者对此类事件的不断报道。这不是一个孤立的事件。

可能是因为你必须检查是否符合ToR...这很难实现自动化。这是我的猜测。不过，这似乎是对的。对于这种事情，总是要做几天的测试期。特别是当我在其他论坛上找到客户时。但在短时间内，我意识到最好是通过mql做所有事情。如果你已经按照你的职权范围做了一切，你就会得到这笔钱。我还没有面对过套利，但这是一种可以接受的争端解决机制。虽然从主题上看，它并不快。

[Artyom Trishkin]

Yevhenii Levchenko:
可能是因为你需要检查是否符合TOR...这很难实现自动化。这是我的猜测。不过，一切似乎都是正确的。对于这种事情，总是要做几天的测试期。特别是当我在其他论坛上找到客户时。但在短时间内，我意识到最好是通过mql做所有事情。如果你已经按照你的职权范围做了一切，你就会得到这笔钱。我还没有面对过套利，但这是一种可以接受的争端解决机制。虽然从主题上看，它并不快。

客户已经检查并确认了这种合规性。就这样了。没有必要让任何人去检查什么。客户已经检查并确认了一切。没有他的确认，就不会有工作的转移--系统根本不允许你进入转移工作的步骤。因此，在最后一步--由客户将钱转给执行人--他没有确认什么。承包商已经完成了所有的步骤。而客户并没有确认最后一步，这总是由他自己决定。你明白吗？

在这个阶段进行仲裁，对承包商来说是不必要的麻烦。客户已经有了他所订购的一切。而承包商有一个确认的订单，但没有钱。仲裁是为了什么？其中自动要求等待，直到客户出现并同意这项仲裁。在这种情况下，没有必要进行仲裁。需要的是在一周后自动完成工作，并从承包商那里解锁已完成订单的钱，这已经被客户确认为已完成。

[Andrey F. Zelinsky]

Artyom Trishkin:

客户已经检查并确认了这种合规性。 就这样了。没有人需要检查任何东西。客户已经检查并确认了一切。 ...

这都是理论 -- 实践是不同的 -- 当开发者确认一个步骤时，很多客户就会确认这个步骤 -- 然后查看和验证。

当被问及原因时，客户的回答是 "不了解服务"--而这些并不是孤立的案例。

是的，你可以以 "谁是客户的医生 "的风格建立一切--但这将是一种故意的欺骗和欺诈--这不是好事。

一个适当的服务是围绕着客户以及客户第一次来，不了解服务的事实而建立的服务。

[Yevhenii Levchenko]

Artyom Trishkin:

客户已经检查并确认了这种合规性。 就这样了。没有必要让任何人去检查什么。客户已经检查并确认了一切。没有他的确认，就不会有工作的转移--系统根本不允许你进入转移工作的步骤。因此，在最后一步--由客户将钱转给执行人--他没有确认什么。承包商已经完成了所有的步骤。而客户并没有确认最后一步，这总是由他自己决定。你明白吗？

在这个阶段进行仲裁，对承包商来说是一个额外的麻烦。客户已经有了他所订购的一切。而承包商有一个确认的订单，但没有钱。仲裁是为了什么？其中自动要求等待，直到客户出现并同意这项仲裁。在这种情况下，没有必要进行仲裁。现在需要的是一周后自动完成工作，并从承包商那里解锁已完成订单的钱，而这一订单已经被客户确认为已完成。

现在这是你对它应该如何的看法。但是，在自由职业中，经过验证的示范和经过验证的工作是不同的事情。 正如你所看到的，一个示范，还不被认为是一个完成的工作。向开发商提出这些问题。也许他们会改变这一点。

但从相关主题的最新帖子来看，仲裁已经开始更快地解决问题。

[Vladimir Simakov]

将这一过程自动化并不困难。

比如说。

1. 承包商提交工作后，如果客户在N小时（24小时）内没有活动，就有可能在客户不在的情况下结束工作。
2. 之后的N天，如果客户没有出现中断进程，工作将被关闭。完成的时间是指执行人移交工作的时间。

结果是：客户的权利得到了尊重，仲裁员得到了解脱，承包商也不担心了。

[Andrey F. Zelinsky]

Vladimir Simakov:

...

结果是：....行者无忧。

哇--这个网站的表现真差--客户怎么办？ 他应该怎么做？-- 这里有一个前几天的线程：一个定制的开发人员不会联系。

每个人都忘记了，在有利于客户的终止情况下（如果开发人员失去联系）--客户损失10%--在这种情况下，客户失去了联系。

想象一下，如果客户离开，承包商支付10%。

这是给客户的建议。"等一会儿。承包商也是人。"

当客户失去联系时，他们给承包商的建议是什么？当然是："删除这些不小心的用户的账户"[https://www.mql5.com/ru/forum/285790/page4#comment_15771616]。

p.s. 没有自动终止 -- 终止只可能来自客户或仲裁方 -- 所有其他变化 "来自狡猾的姜面"。

[Yevhenii Levchenko]

Andrey F. Zelinsky:

p.s. 没有自动终止 -- 终止只有在客户方或仲裁方才可能 -- 所有其他变化都是 "来自狡猾的姜子牙的脸"。

有时即使这样做也是不够的。相对而言，最近有一个大的丑闻...

[Denis Nikolaev]

你好。

其实，挂念也不是那么糟糕。

如果客户因为这样或那样的原因放弃了，开发商可以进行仲裁。

如果仲裁员长时间不出现，你可以在论坛的相关主题中发帖。

如果论坛的帖子没有帮助，你可以写信给Servicedesk。

亲自测试的方案--它是有效的