将颜色分解为阴影的功能。 - 页 3 12345678910...23 新评论 Реter Konow 2018.10.09 07:31 #21 Nikolay Demko:HSL我看了一眼。吓坏了。又看了看。:) 问题是，要花多长时间才能进入这样的解决方案？我得出的结论是，如果我自己找到解决方案，我会得到更多的价值。 这是个相对快速的过程。有了维基百科的解决方案，我不知道会花多长时间。它丰富了我的经验。现在我知道如何解决这个颜色了。将找到的解决方案整合到我的程序中并进一步发展是很容易的。因此，自己解决这个问题更有利可图。 Реter Konow 2018.10.09 09:13 #22 Georgiy Merts:...* * *1.正如上面正确指出的那样--有HSL和HLS系统，它们早已标准化，从RGB过渡到它们是用标准公式完成的。还有实验室系统，重新发明轮子有什么意义？...2.我希望看到具体的应用实例，即使不透露源代码--只是想知道这些东西在哪里可以得到有效的应用？1.关于自行车。看，乔治，尼古拉提供了一个来自CCanvas类的 解决方案。作为一个开发者，你怎么看 - 阅读/使用/开发方便吗？就个人而言，我觉得这很不舒服。原因就在这里。可读性还有待提高。由于没有一个连贯的函数可以返回所有的色调，所以使用起来很复杂。你必须保持与整个图书馆的关系。一切都被分解成许多功能。这是不方便的。由于与连接类的附带功能和对象的相互关系混乱，这种解决方案的开发和整合变得复杂。解决方案是不连贯的。现在谈谈我的解决方案。 它的读法几乎没有评论。如果你知道这个概念，你就能迅速回忆起其中的细微差别。使用是简化的。不需要连接任何东西。该功能是一个简单的机制。你发送一个请求--你得到了结果。它非常容易集成和开发我的解决方案。在程序中插入该函数，发送颜色，得到颜色数组。然后你想出并建立循环来绘制不同的梯度，形成表面地形，实现3D效果。所以，这个解决方案根本不是你想的那样是一辆自行车。 2.奇怪的是，你没有看到实际使用的例子。我的资料中充满了这些内容。 Реter Konow 2018.10.09 10:15 #23 Georgiy Merts:很多人都会写一些有用的小附件。但到目前为止，我看到只有fxsaber 提出了一个库，在我看来，它对每个人都非常有用。我不知道有这样一部卷帙浩繁，但普遍有用的作品。在这种情况下，有了Canvas，就更悲哀了--我无法想象这一切能以一种对论坛受众中任何可辨别的部分有用的方式来应用。是的，我也很难过，乔治。在这个论坛上，近三年来我一直试图解释为什么交易软件需要一个图形用户界面。我已经解决了大量的任务来创建它。在这些任务中，既有简单的，也有令人难以置信的复杂。但我从未解决过比向这里的人解释他们为什么需要它更强化的任务。 对我来说绝对清楚的东西对他们来说是不可理解的。 这是理解上的惊人差异。 你写了数以百计的交易机器人。那些机器人不需要调整吗？他们确实如此。所以--他们需要调整。控制。 你在市场上交易。难道市场上没有发生意外事件，而你想马上得到通知吗？ 是的，他们会。所以你需要信息窗口。 你对市场模式进行研究。通过图表和表格来观察模式不是更好吗？更好。所以你需要有图表和表格的窗口。 你在优化机器人。在报告窗口中显示优化的结果 不是更好吗？更好。所以你需要报告窗口。 你为每个交易机器人收集交易统计数据。在报告窗口中详细显示这些统计数据不是更好吗？所以，你需要窗口来显示统计数据。 关于风险管理设置，关于人工智能、MO和其他事情，也可以这么说。程序越复杂，它必须有更多的设置、表格和图表。它越是要与用户互动。 说了这么多，你还认为交易程序不需要GUI吗？如果是这样，我就没有什么可说的了。 Georgiy Merts 2018.10.09 11:17 #24 Реter Konow:乔治，我在脑子里调试代码。:) 我一直都是这样做的。我通过逻辑推理来寻找错误。Alert()函数 是非常有用的。 这很好。我也可以这么做，虽然我用的是输出到日志文件，但对我来说压力很大。 直接看变量要方便得多。 Реter Konow 2018.10.09 11:45 #25 Georgiy Merts:这很好。我也可以这么做，虽然我用的是输出到日志文件，但对我来说是个很大的压力。 直接查看变量要方便得多。 问题是，你可以不使用调试器，但我还没有准备好为它牺牲母语开发的便利。 我总是选择最好的解决方案。相信我。如果我不知道，我知道在哪里可以找到它。用母语开发给你带来的优势是任何调试器都无法涵盖的。 Georgiy Merts 2018.10.09 11:47 #26 Реter Konow:是的，我也很难过，乔治。在这个论坛上，近三年来我一直试图解释为什么交易软件需要一个图形用户界面。我已经解决了大量的任务来创建一个。在这些任务中，既有简单的，也有令人难以置信的复杂。但我从未解决过比向这里的人解释他们为什么需要它更强化的任务。对我来说绝对清楚的东西对他们来说是不可理解的。 这是理解上的惊人差异。你写了数以百计的交易机器人。那些机器人不需要调整吗？他们确实如此。所以--他们需要调整。控制。你在市场上交易。难道市场上没有发生意外事件，而你想马上得到通知吗？ 是的，他们会。所以你需要信息窗口。你对市场模式进行研究。通过图表和表格观察模式不是更好吗？更好。所以你需要有图表和表格的窗口。你在优化机器人。在报告窗口中显示优化的结果 不是更好吗？更好。所以你需要报告窗口。你为每个交易机器人收集交易统计数据。在报告窗口中详细显示这些统计数据不是更好吗？所以，你需要窗口来显示统计数据。关于风险管理设置，关于人工智能、MO和其他事情，也可以这么说。程序越复杂，它必须有更多的设置、表格和图表。它越是要与用户互动。说了这么多，你还认为交易程序不需要GUI吗？如果是这样，我就没有什么可说的了。问题是，彼得，我认为所有这些都应该 "一劳永逸地 "塞进机器人。我的交易机器人没有一个（！！）设置。 如果我把它们提供给任何人（免费或付费）--它们将只有一个设置--风险的百分比。就这样吧! 看。 当然，机器人也在不断调整。然而，在我看来，这些修正不应该来自于gui界面。理想情况下，机器人应该自动搜索历史记录，选择最佳参数，为自己保存这些参数并继续工作。它不需要做出任何 "来自人类 "的调整。 确实需要关于意外事件的信息。但是，在我看来，产量已经足够了。信息窗口--它比同样的印刷品好在哪里？当我们需要以结构化的方式，以表格、链接等形式显示信息时，该窗口很有用。然而，这根本不是一个 "重要事件 "的案例 ! 输出优化结果--同样，对于人类的感知来说，确实，有一个单独的窗口是一种方便。但是应该如何使用这些结果呢？在我的例子中，它们被用来创建一个代码块，然后被 "加载 "到机器人中。你不认为在这种情况下窗口是无用的吗？ 优化结果在我的文件中生成了一个代码块，然后通过复制粘贴写到机器人上。在图表上有一个单独的窗口，恐怕是不允许这样做的。 统计数据也是如此--我不需要它们在窗口中，我需要它们在报告文件中! 给用户的信息，我经常说，我是最简单和 "最愚蠢 "的TS的支持者。这样的系统不需要任何 "用户互动"。 摘要。 我很想有一个GUI，但我担心我的GUI不能满足我的需要，而且它的复杂性会急剧增加。 然而，我承认，其他人可能会发现GUI很有用。首先 - 用于半自动交易。 这就是为什么--我说，彼得，你需要 "把这个想法戏剧化"。然后观众就会感兴趣，然后用户就会感兴趣。 以TC联盟为例。现在很少有人记得一年半前我介绍联盟想法的那个主题。大多数人都持怀疑态度，只有几个感兴趣的参与者。事实上--和你一样，我可以看到直接的类比。总之，在另一个论坛上--一个成员这样告诉我--"把想法戏剧化"。让你的作品令人难忘，或者最好是生动的。他给我举了一些例子，其中我只记得拉瓦锡（Lavoisier是在证明phlogiston理论的错误。在密封容器中燃烧各种物质的实验并没有给他的同事留下深刻印象。所以他烧了一颗钻石。这个实验非常昂贵，它吸引了许多人的注意，这个实验被谈论，同时--他们开始谈论活塞理论，越来越多的事实开始反对这个理论）。所以这位参赛者向我指出，我应该开一个分会，在其中定期公布TC组（当时TC联盟还没有这个名称）的结果，并安排类似于 "比赛报告 "的东西，使之有趣。我打开了支部（过去），并确定它是这样的。甚至找到了两个帮助我进行测试的人。现在--一个新的分支机构已经开业。而论坛上的任何常客，我想都知道TC联盟是怎么回事。许多人讽刺地笑着，其他人饶有兴趣地看着。但我相信大家早就把我的名字、血叉（我的头像）和TC联盟 "联系 "在一起了。顺便说一下，"声音"、炫耀性的名字 "TC联盟 "似乎也起到了一定的作用。 你必须准备好人民感兴趣的东西。说，在这里，用同样的，半自动化的交易，在其中窗口和GUI是非常合适的。特别是由于 "亮度 "的GUI有很多可能性。 Реter Konow 2018.10.09 11:56 #27 Georgiy Merts:用户互动，我已经说过很多次，我赞成最简单和 "最笨 "的TC。这种系统不应该有任何 "用户互动"。乔治，这里似乎有很多支持最简单和 "最愚蠢 "的TC 的人。因此，我无法向他们解释什么......) Georgiy Merts: 当然，机器人也在不断调整。然而，在我看来，这种修正不应该来自于gui界面。理想情况下，机器人应该自动运行历史记录，选择最佳参数，保存它们并继续工作。它不需要做任何 "来自人类 "的调整。 哑巴机器人其实不需要很多设置。一个简单的策略，优化和去! Georgiy Merts: 关于突发事件的信息--事实上，需要输出。但在我看来，产出已经足够好了。信息窗口--它怎么比打印更好？当 我们需要以结构化的方式，以表格、链接等形式显示信息时，该窗口很有用。然而，这根本不是一个 "重要事件 "的案例 !如果小车为我们服务得很好，我们为什么需要一辆外国车呢？)有什么，信息的 结构化输出？为了什么？)) Artyom Trishkin 2018.10.09 11:57 #28 真是一个奇迹...颜色被布置好了，而且是在GUI中布置的。但这一切都像往常一样。 Реter Konow 2018.10.09 11:58 #29 Georgiy Merts: 摘要。 我很想有一个GUI，但我担心我的GUI不能满足我的需要，它严重增加了软件的复杂性。 然而，我承认，其他人可能会发现GUI很有用。首先 - 用于半自动交易。 这就是为什么--我说，彼得，你需要 "把这个想法戏剧化"。然后观众就会感兴趣，然后用户就会感兴趣。 以TC联盟为例。现在很少有人记得一年半前我介绍联盟想法的那个主题。大多数人都持怀疑态度，只有几个感兴趣的参与者。事实上--和你一样，我看到了直接的类比。总之，在另一个论坛上--一位参与者这样告诉我--"把想法戏剧化"。让你的作品令人难忘，或者最好是生动的。他给了我一些例子，其中我只记得拉瓦锡（Lavoisier）（拉瓦锡在证明phlogiston理论是错误的。在密封容器中燃烧各种物质的实验并没有给他的同事留下深刻印象。所以他烧了一颗钻石。这个实验非常昂贵，它吸引了许多人的注意，这个实验被谈论，同时--他们开始谈论活塞理论，越来越多的事实开始反对这个理论）。所以这位参赛者向我指出，我应该开一个分会，在其中定期公布TC组的结果（当时TC联盟还不叫这个名字），并安排类似 "比赛报告 "的东西，使其变得有趣。我打开了支部（过去），并确定它是这样的。甚至找到了两个帮助我进行测试的人。现在--一个新的分支机构已经开业。而论坛上的任何常客，我想都知道TC联盟是怎么回事。许多人讽刺地笑着，其他人饶有兴趣地看着。但我相信大家早就把我的名字、血叉（我的头像）和TC联盟 "联系 "在一起了。顺便说一下，"铿锵有力 "的壮观名字 "TC联盟 "似乎也起到了一定的作用。 你必须有准备好的东西，有人民感兴趣的东西。说，在这里，用同样的，半自动化的交易，在其中窗口和GUI是非常方便的。特别是由于 "亮度 "的GUI有很多可能性。这对我来说是更愉快的阅读......)) Artyom Trishkin 2018.10.09 11:59 #30 Реter Konow:乔治，这里似乎有很多支持最简单和最 "橡木 "的TC 的人。所以，我无法向他们解释什么......) 哑巴机器人真的不需要太多的调整。一个简单的策略，优化和去! 如果小车为我们服务得很好，我们为什么需要一辆外国车 呢？)有什么呢？"信息的结构化输出？为了什么？))到目前为止，只有一辆喷漆的外国汽车。既然小车是真实的，是服务的，为什么人们需要一辆油漆的外国车呢？ 12345678910...23 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
HSL
我看了一眼。吓坏了。又看了看。:)
问题是，要花多长时间才能进入这样的解决方案？我得出的结论是，如果我自己找到解决方案，我会得到更多的价值。
...
* * *
1.正如上面正确指出的那样--有HSL和HLS系统，它们早已标准化，从RGB过渡到它们是用标准公式完成的。还有实验室系统，重新发明轮子有什么意义？
...
2.我希望看到具体的应用实例，即使不透露源代码--只是想知道这些东西在哪里可以得到有效的应用？
1.关于自行车。看，乔治，尼古拉提供了一个来自CCanvas类的 解决方案。作为一个开发者，你怎么看 - 阅读/使用/开发方便吗？就个人而言，我觉得这很不舒服。原因就在这里。
现在谈谈我的解决方案。
所以，这个解决方案根本不是你想的那样是一辆自行车。
很多人都会写一些有用的小附件。但到目前为止，我看到只有fxsaber 提出了一个库，在我看来，它对每个人都非常有用。我不知道有这样一部卷帙浩繁，但普遍有用的作品。在这种情况下，有了Canvas，就更悲哀了--我无法想象这一切能以一种对论坛受众中任何可辨别的部分有用的方式来应用。
是的，我也很难过，乔治。在这个论坛上，近三年来我一直试图解释为什么交易软件需要一个图形用户界面。我已经解决了大量的任务来创建它。在这些任务中，既有简单的，也有令人难以置信的复杂。但我从未解决过比向这里的人解释他们为什么需要它更强化的任务。
对我来说绝对清楚的东西对他们来说是不可理解的。 这是理解上的惊人差异。
你写了数以百计的交易机器人。那些机器人不需要调整吗？他们确实如此。所以--他们需要调整。控制。
你在市场上交易。难道市场上没有发生意外事件，而你想马上得到通知吗？ 是的，他们会。所以你需要信息窗口。
你对市场模式进行研究。通过图表和表格来观察模式不是更好吗？更好。所以你需要有图表和表格的窗口。
你在优化机器人。在报告窗口中显示优化的结果 不是更好吗？更好。所以你需要报告窗口。
你为每个交易机器人收集交易统计数据。在报告窗口中详细显示这些统计数据不是更好吗？所以，你需要窗口来显示统计数据。
关于风险管理设置，关于人工智能、MO和其他事情，也可以这么说。程序越复杂，它必须有更多的设置、表格和图表。它越是要与用户互动。
说了这么多，你还认为交易程序不需要GUI吗？如果是这样，我就没有什么可说的了。
乔治，我在脑子里调试代码。:) 我一直都是这样做的。我通过逻辑推理来寻找错误。Alert()函数 是非常有用的。
这很好。我也可以这么做，虽然我用的是输出到日志文件，但对我来说压力很大。 直接看变量要方便得多。
这很好。我也可以这么做，虽然我用的是输出到日志文件，但对我来说是个很大的压力。 直接查看变量要方便得多。
问题是，你可以不使用调试器，但我还没有准备好为它牺牲母语开发的便利。
我总是选择最好的解决方案。相信我。如果我不知道，我知道在哪里可以找到它。用母语开发给你带来的优势是任何调试器都无法涵盖的。
是的，我也很难过，乔治。在这个论坛上，近三年来我一直试图解释为什么交易软件需要一个图形用户界面。我已经解决了大量的任务来创建一个。在这些任务中，既有简单的，也有令人难以置信的复杂。但我从未解决过比向这里的人解释他们为什么需要它更强化的任务。
对我来说绝对清楚的东西对他们来说是不可理解的。 这是理解上的惊人差异。
你写了数以百计的交易机器人。那些机器人不需要调整吗？他们确实如此。所以--他们需要调整。控制。
你在市场上交易。难道市场上没有发生意外事件，而你想马上得到通知吗？ 是的，他们会。所以你需要信息窗口。
你对市场模式进行研究。通过图表和表格观察模式不是更好吗？更好。所以你需要有图表和表格的窗口。
你在优化机器人。在报告窗口中显示优化的结果 不是更好吗？更好。所以你需要报告窗口。
你为每个交易机器人收集交易统计数据。在报告窗口中详细显示这些统计数据不是更好吗？所以，你需要窗口来显示统计数据。
关于风险管理设置，关于人工智能、MO和其他事情，也可以这么说。程序越复杂，它必须有更多的设置、表格和图表。它越是要与用户互动。
说了这么多，你还认为交易程序不需要GUI吗？如果是这样，我就没有什么可说的了。
问题是，彼得，我认为所有这些都应该 "一劳永逸地 "塞进机器人。我的交易机器人没有一个（！！）设置。 如果我把它们提供给任何人（免费或付费）--它们将只有一个设置--风险的百分比。就这样吧!
看。
当然，机器人也在不断调整。然而，在我看来，这些修正不应该来自于gui界面。理想情况下，机器人应该自动搜索历史记录，选择最佳参数，为自己保存这些参数并继续工作。它不需要做出任何 "来自人类 "的调整。
确实需要关于意外事件的信息。但是，在我看来，产量已经足够了。信息窗口--它比同样的印刷品好在哪里？当我们需要以结构化的方式，以表格、链接等形式显示信息时，该窗口很有用。然而，这根本不是一个 "重要事件 "的案例 !
输出优化结果--同样，对于人类的感知来说，确实，有一个单独的窗口是一种方便。但是应该如何使用这些结果呢？在我的例子中，它们被用来创建一个代码块，然后被 "加载 "到机器人中。你不认为在这种情况下窗口是无用的吗？ 优化结果在我的文件中生成了一个代码块，然后通过复制粘贴写到机器人上。在图表上有一个单独的窗口，恐怕是不允许这样做的。
统计数据也是如此--我不需要它们在窗口中，我需要它们在报告文件中!
给用户的信息，我经常说，我是最简单和 "最愚蠢 "的TS的支持者。这样的系统不需要任何 "用户互动"。
摘要。
我很想有一个GUI，但我担心我的GUI不能满足我的需要，而且它的复杂性会急剧增加。
然而，我承认，其他人可能会发现GUI很有用。首先 - 用于半自动交易。
这就是为什么--我说，彼得，你需要 "把这个想法戏剧化"。然后观众就会感兴趣，然后用户就会感兴趣。
以TC联盟为例。现在很少有人记得一年半前我介绍联盟想法的那个主题。大多数人都持怀疑态度，只有几个感兴趣的参与者。事实上--和你一样，我可以看到直接的类比。总之，在另一个论坛上--一个成员这样告诉我--"把想法戏剧化"。让你的作品令人难忘，或者最好是生动的。他给我举了一些例子，其中我只记得拉瓦锡（Lavoisier是在证明phlogiston理论的错误。在密封容器中燃烧各种物质的实验并没有给他的同事留下深刻印象。所以他烧了一颗钻石。这个实验非常昂贵，它吸引了许多人的注意，这个实验被谈论，同时--他们开始谈论活塞理论，越来越多的事实开始反对这个理论）。所以这位参赛者向我指出，我应该开一个分会，在其中定期公布TC组（当时TC联盟还没有这个名称）的结果，并安排类似于 "比赛报告 "的东西，使之有趣。我打开了支部（过去），并确定它是这样的。甚至找到了两个帮助我进行测试的人。现在--一个新的分支机构已经开业。而论坛上的任何常客，我想都知道TC联盟是怎么回事。许多人讽刺地笑着，其他人饶有兴趣地看着。但我相信大家早就把我的名字、血叉（我的头像）和TC联盟 "联系 "在一起了。顺便说一下，"声音"、炫耀性的名字 "TC联盟 "似乎也起到了一定的作用。
你必须准备好人民感兴趣的东西。说，在这里，用同样的，半自动化的交易，在其中窗口和GUI是非常合适的。特别是由于 "亮度 "的GUI有很多可能性。
用户互动，我已经说过很多次，我赞成最简单和 "最笨 "的TC。这种系统不应该有任何 "用户互动"。
乔治，这里似乎有很多支持最简单和 "最愚蠢 "的TC 的人。因此，我无法向他们解释什么......)
当然，机器人也在不断调整。然而，在我看来，这种修正不应该来自于gui界面。理想情况下，机器人应该自动运行历史记录，选择最佳参数，保存它们并继续工作。它不需要做任何 "来自人类 "的调整。
哑巴机器人其实不需要很多设置。一个简单的策略，优化和去!
关于突发事件的信息--事实上，需要输出。但在我看来，产出已经足够好了。信息窗口--它怎么比打印更好？当 我们需要以结构化的方式，以表格、链接等形式显示信息时，该窗口很有用。然而，这根本不是一个 "重要事件 "的案例 !
如果小车为我们服务得很好，我们为什么需要一辆外国车呢？)有什么，信息的 结构化输出？为了什么？))
摘要。
我很想有一个GUI，但我担心我的GUI不能满足我的需要，它严重增加了软件的复杂性。
然而，我承认，其他人可能会发现GUI很有用。首先 - 用于半自动交易。
这就是为什么--我说，彼得，你需要 "把这个想法戏剧化"。然后观众就会感兴趣，然后用户就会感兴趣。
以TC联盟为例。现在很少有人记得一年半前我介绍联盟想法的那个主题。大多数人都持怀疑态度，只有几个感兴趣的参与者。事实上--和你一样，我看到了直接的类比。总之，在另一个论坛上--一位参与者这样告诉我--"把想法戏剧化"。让你的作品令人难忘，或者最好是生动的。他给了我一些例子，其中我只记得拉瓦锡（Lavoisier）（拉瓦锡在证明phlogiston理论是错误的。在密封容器中燃烧各种物质的实验并没有给他的同事留下深刻印象。所以他烧了一颗钻石。这个实验非常昂贵，它吸引了许多人的注意，这个实验被谈论，同时--他们开始谈论活塞理论，越来越多的事实开始反对这个理论）。所以这位参赛者向我指出，我应该开一个分会，在其中定期公布TC组的结果（当时TC联盟还不叫这个名字），并安排类似 "比赛报告 "的东西，使其变得有趣。我打开了支部（过去），并确定它是这样的。甚至找到了两个帮助我进行测试的人。现在--一个新的分支机构已经开业。而论坛上的任何常客，我想都知道TC联盟是怎么回事。许多人讽刺地笑着，其他人饶有兴趣地看着。但我相信大家早就把我的名字、血叉（我的头像）和TC联盟 "联系 "在一起了。顺便说一下，"铿锵有力 "的壮观名字 "TC联盟 "似乎也起到了一定的作用。
你必须有准备好的东西，有人民感兴趣的东西。说，在这里，用同样的，半自动化的交易，在其中窗口和GUI是非常方便的。特别是由于 "亮度 "的GUI有很多可能性。
这对我来说是更愉快的阅读......))
乔治，这里似乎有很多支持最简单和最 "橡木 "的TC 的人。所以，我无法向他们解释什么......)
哑巴机器人真的不需要太多的调整。一个简单的策略，优化和去!
如果小车为我们服务得很好，我们为什么需要一辆外国车 呢？)有什么呢？"信息的结构化输出？为了什么？))
到目前为止，只有一辆喷漆的外国汽车。既然小车是真实的，是服务的，为什么人们需要一辆油漆的外国车呢？