预测同事报价的一个明显方法 - 页 3 12345678910...12 新评论 Alexander Sevastyanov 2018.09.06 08:22 #21 ffoorreexx:如果我告诉你这是不可能的，因为在构建附加曲线Aq和Bq的算法中说过，由于Aq和Bq有一些额外的对称性（例如，Aq+Bq=A+B），你会满意吗？ 究竟什么是不可能的？图表不会收敛，每笔交易也不会以盈利收场？一个非常天真和傲慢的假设。市场和时间会做出判断。 ffoorreexx 2018.09.06 08:31 #22 Alexander Sevastyanov:究竟什么是不可能的？图表不会收敛，每笔交易也不会以盈利收场？一个非常天真和傲慢的假设。市场和时间会做出判断。 是的，图表不可能不收敛。每笔交易都可能以盈利方式结束。最坏的情况是，背离将在一段时间内处于300点甚至更多的明显水平。从历史上看，没有更多的理由去假设。而这是纯粹的操纵。如果差价是70点，我们不应该开大手，它可能会变成170点。但如果它已经是170，那么现在是时候打开足够大的，如果它是250 - 你可以承担很大的风险，盈利的机会很大，接近100%（而不是在90%或95%的意义上，而是在大于99.9%的意义上）。 Aleksey Vakhrushev 2018.09.06 08:41 #23 ffoorreexx: 是的，图表不会收敛的事实是不可能的。每笔交易都可能以盈利方式结束。最坏的情况是，分歧将在一段时间内相当明显，甚至在300点以上。从历史上看，没有更多的理由去假设。而这是纯粹的操纵。如果差价是70点，我们不应该开大手，它可能会变成170点。但如果它已经是170，那么现在是时候打开足够大的，如果它是250 - 你可以承担很大的风险，盈利的机会很大，接近100%（而不是在90%或95%的意义上，而是在大于99.9%的意义上）。然后更详细地描述你的系统，你的曲线是什么意思？ 为什么你确定是99.99%？ 我也正面解决了这个系统，但找不到解决方案。 Evgeniy Kvasov 2018.09.06 10:06 #24 ffoorreexx: 是的，图表不会收敛是不可能的。每笔交易都可以盈利平仓。..........)))))))))))哈哈，哈哈...这是同一件事的重演。现在要甩掉精液的火鸡的灰尘，在那里再挖，神经元25）也许，很快你就会看到。还有更复杂的人工飞行系统，大量具有不同地段的对建立了某种平...但这也会消失。 ffoorreexx 2018.09.06 11:50 #25 vladevgeniy:)))))))))))哈哈，哈哈...这是同一件事的重演。现在要甩掉精液的火鸡的灰尘，再去那里挖，神经元25）也许，很快你就会相信它。还有更复杂的人工飞行系统，大量具有不同地段的对建立了某种平...但这个人也要走了。我不是要走平路。使用主曲线A和B得到的附加曲线Aq和Bq（为了演示，我选择了EURUSD5和GBPUSD5）不是平的--它们的变化方式与主曲线相同（在部分总和中--甚至相同。Aq+Bq总是相同的=A+B），无论初始曲线如何急剧和趋势地变化，附加曲线都不会远离它们，因为建立附加曲线的算法所追踪的基本要素是初始曲线的平均值（A+B）/2。因此，顺便说一下，它总是相同的Aq-A=-（Bq-B）。 现在的情况是，莫斯科时间2018年9月6日14:50：开仓交易欧元兑美元卖出，英镑兑美元买入，交易量相等，目前状态的预期利润=23点，然而，我的开仓交易已经有21点的利润。 Evgeniy Kvasov 2018.09.06 12:28 #26 嗯，我明白了，只是就交易货币对之间的价差而言。实际上是一个交叉率。额外的曲线是好的））））很久以前，我刚刚尝试过类似的东西。这个想法是我的朋友当时提出来的。 他把几个乐器放在一个窗口里，当我滚动这个奇迹时，一切确实很美，但却很平庸--按窗口的规范化造成了这些线条的转移，我不能一下子注意到，只有仔细分析才能发现。 总之，背离交易是一种平坦的交易（当然是非常粗略的）。在对整个历史创建指标 后，很明显，利率的巨大漂移并不罕见...... 一般来说，我支持所有的想法，但是imho这样的情况需要维持损失或停止的规则。而在这种情况下，这并不是一项微不足道的任务))总的来说，祝你好运! ffoorreexx 2018.09.06 12:36 #27 vladevgeniy: 一般来说，我赞成任何想法，但我认为这种情况需要有损失或停止的退出规则。而在这种情况下，这并不是一项微不足道的任务))总的来说，祝你好运! 如果出了问题，某个地方开始 "浮动"，那么曲线Aq和Bq就会出现明显的无序关系。你可以把它看作是一个选择规则（决定不进行交易）。只要相关性保持在接近1的水平，就没有理由担心：没有东西会 "漂浮 "在任何地方。 Evgeniy Kvasov 2018.09.06 12:41 #28 相关性是过去的数据，是在窗口的一段时间内计算的数据。它不会突然改变，它将融化，当一切都清楚时，损失可能会很大，以至于MK将开始在地平线上徘徊))))。好吧，这些都是我对此事的想法，当然我不知道你的研究的细微差别。 ffoorreexx 2018.09.06 13:40 #29 vladevgeniy: 相关性是过去的数据，是窗口中某一时期计算的数据。它不会突然改变，它会顺利地融化，当一切都清楚时，损失可能是如此之大，以至于利润可能在地平线上隐现))))。好吧，这些都是我对这个问题的想法，当然我不知道你的研究的细微差别。如果你分散风险，不是像我在这里展示的那样交易一对，而是交易十对呢？ 所有10个一次的一切都将来到MK-的概率几乎为零。你可以做我在这里展示的任何一对。例如USDCAD和USDCHF。 ffoorreexx 2018.09.06 15:13 #30 我建议关闭该交易。盈利35点。错配几乎为零（6点）。无法预测它将走向何方。 12345678910...12 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果我告诉你这是不可能的，因为在构建附加曲线Aq和Bq的算法中说过，由于Aq和Bq有一些额外的对称性（例如，Aq+Bq=A+B），你会满意吗？
究竟什么是不可能的？图表不会收敛，每笔交易也不会以盈利收场？一个非常天真和傲慢的假设。市场和时间会做出判断。
究竟什么是不可能的？图表不会收敛，每笔交易也不会以盈利收场？一个非常天真和傲慢的假设。市场和时间会做出判断。
是的，图表不会收敛的事实是不可能的。每笔交易都可能以盈利方式结束。最坏的情况是，分歧将在一段时间内相当明显，甚至在300点以上。从历史上看，没有更多的理由去假设。而这是纯粹的操纵。如果差价是70点，我们不应该开大手，它可能会变成170点。但如果它已经是170，那么现在是时候打开足够大的，如果它是250 - 你可以承担很大的风险，盈利的机会很大，接近100%（而不是在90%或95%的意义上，而是在大于99.9%的意义上）。
然后更详细地描述你的系统，你的曲线是什么意思？ 为什么你确定是99.99%？ 我也正面解决了这个系统，但找不到解决方案。
是的，图表不会收敛是不可能的。每笔交易都可以盈利平仓。..........
)))))))))))哈哈，哈哈...这是同一件事的重演。现在要甩掉精液的火鸡的灰尘，在那里再挖，神经元25）也许，很快你就会看到。还有更复杂的人工飞行系统，大量具有不同地段的对建立了某种平...但这也会消失。
)))))))))))哈哈，哈哈...这是同一件事的重演。现在要甩掉精液的火鸡的灰尘，再去那里挖，神经元25）也许，很快你就会相信它。还有更复杂的人工飞行系统，大量具有不同地段的对建立了某种平...但这个人也要走了。
我不是要走平路。使用主曲线A和B得到的附加曲线Aq和Bq（为了演示，我选择了EURUSD5和GBPUSD5）不是平的--它们的变化方式与主曲线相同（在部分总和中--甚至相同。Aq+Bq总是相同的=A+B），无论初始曲线如何急剧和趋势地变化，附加曲线都不会远离它们，因为建立附加曲线的算法所追踪的基本要素是初始曲线的平均值（A+B）/2。因此，顺便说一下，它总是相同的Aq-A=-（Bq-B）。
现在的情况是，莫斯科时间2018年9月6日14:50：开仓交易欧元兑美元卖出，英镑兑美元买入，交易量相等，目前状态的预期利润=23点，然而，我的开仓交易已经有21点的利润。
嗯，我明白了，只是就交易货币对之间的价差而言。实际上是一个交叉率。额外的曲线是好的））））很久以前，我刚刚尝试过类似的东西。这个想法是我的朋友当时提出来的。 他把几个乐器放在一个窗口里，当我滚动这个奇迹时，一切确实很美，但却很平庸--按窗口的规范化造成了这些线条的转移，我不能一下子注意到，只有仔细分析才能发现。
总之，背离交易是一种平坦的交易（当然是非常粗略的）。在对整个历史创建指标 后，很明显，利率的巨大漂移并不罕见......
一般来说，我支持所有的想法，但是imho这样的情况需要维持损失或停止的规则。而在这种情况下，这并不是一项微不足道的任务))总的来说，祝你好运!
vladevgeniy:
一般来说，我赞成任何想法，但我认为这种情况需要有损失或停止的退出规则。而在这种情况下，这并不是一项微不足道的任务))总的来说，祝你好运!
如果出了问题，某个地方开始 "浮动"，那么曲线Aq和Bq就会出现明显的无序关系。你可以把它看作是一个选择规则（决定不进行交易）。只要相关性保持在接近1的水平，就没有理由担心：没有东西会 "漂浮 "在任何地方。
相关性是过去的数据，是窗口中某一时期计算的数据。它不会突然改变，它会顺利地融化，当一切都清楚时，损失可能是如此之大，以至于利润可能在地平线上隐现))))。好吧，这些都是我对这个问题的想法，当然我不知道你的研究的细微差别。
如果你分散风险，不是像我在这里展示的那样交易一对，而是交易十对呢？
所有10个一次的一切都将来到MK-的概率几乎为零。你可以做我在这里展示的任何一对。例如USDCAD和USDCHF。
我建议关闭该交易。盈利35点。错配几乎为零（6点）。无法预测它将走向何方。