自动驾驶车辆的优势和劣势 - 页 3

 
bas:

ATS是有效利用模式的唯一方法,因为根据定义,模式是一种算法。在这个意义上,自动交易没有任何缺点。

而这个系统,即模式(任何模式),只有一个缺点--任何事情都可能在未来发生,包括你没有预见到的事情。

这是一个绝妙的主意!模式是一种算法,为了使用一种算法,你需要一种算法来使用模式!"。最佳声明。

你接下来需要的是一个算法来找到一个模式,圣杯 就准备好了。一个理想的TS将包括一个寻找模式的算法和形成使用这些模式的算法。也就是说,不仅必须将有规律的工作正规化,而且还必须寻找和控制所使用的规律的可用性。

 
Maxim Romanov:

这是一个绝妙的主意!模式是一种算法,要使用一种算法,你需要一种算法来使用这个模式!"。最佳声明。

你接下来需要的是一个寻找模式的算法,圣杯就准备好了。一个理想的TS将包括寻找规律性的算法和形成使用这些规律性的算法。这就是说,不仅必须将有规律可循的工作正规化,而且还必须对所使用的规律的可用性进行搜索和控制。

这就是国防部的处理方式)。

 
Renat Akhtyamov:

弗拉基米尔,FA理论在那里,公式在那里,但(!!) 计算的输入数据要么根本不在那里,要么在那里,但不完整。

遗憾的是

与FA相比,TA的优势在于一切尽在掌握之中,即价格,除公式外没有其他东西可以扭曲它。

这对FA们不起作用。积累知识需要一年或两年以上的时间。这里的信息领域的广度是不可估量的。

我可以揭开关于配方的秘密吗?

 
Yuriy Asaulenko:

国防部就是这样做的)。

我知道)但无论如何都不会有关于机器学习的圣杯。那么就会出现谁的模式寻找算法更好、更快、更有适应性的竞争,而且仍然会有失败者。这就像在战争中。如果你放出一支手持长矛的步兵军队来攻击农民,你就赢了,但如果敌人有坦克....但当每个人都有坦克时,这就是一场谁的坦克更好的比赛。但人们在战争中与坦克无关,尽管会有漏洞。会有一些独行侠创造转移注意力的机会。交易也是如此。有手工交易 的空间,但在有坦克、飞机、枪支和其他设备的战场上,只靠一把长矛,你能生存多久?而如果你也用感觉不到疼痛的机器人来取代士兵,那么就没有多少空间给肉人了,但总是会有的。
 
Maxim Romanov:
我知道,但在机器学习上没有所谓的圣杯。然后会有一场竞争,谁的寻找模式的算法更好、更快、更有适应性,仍然会有失败者。

你是在自相矛盾。如果有规律性的东西(我完全同意),那么机器就不需要被教导。你必须 "直截了当地 "解决它们。而这个系统应该以这个为基础。

我不太善于表达我的想法。如果你已经找到了一个模式,你应该把它做掉。毕竟,它是重复的。你找到另一个人,你就把它解决了。你自己发现的这些规律性的东西--如果你每天都看图表,你就不会错过它们。

 
Uladzimir Izerski:

与FA相比,TA的优势在于一切都在你的指尖上,即价格和除了公式之外没有其他东西可以扭曲它。

这对FA们不起作用。积累知识需要一年或两年以上的时间。这里的信息领域的广度是不可估量的。

你能透露一下关于配方的秘密吗?

没问题

就我个人而言,我喜欢这本特别的教科书

我希望你也喜欢读它

对第二卷/第三节等感兴趣。

http://institutiones.com/download/books/1618-mezhdunarodnaya-ekonomika-kireev.html

Международная экономика - Киреев А.П. - Учебник в 2-х томах
  • Экономика
  • institutiones.com
Год выпуска: 1997, 2001 Автор: Киреев А.П. Жанр: Международная экономика Издательство: «Международные отношения» Количество страниц: 416, 488 Описание: Структура учебника «Международная экономика» обеспечивает последовательное рассмотрение основных закономерностей функционирования международной экономики. Он состоит из двух частей. Первая часть...
 
Mihail Marchukajtes:

恰恰是市场上的时间毫无意义。盈利是在价格轴上进行的,而不是在时间轴上。因此,评价一个特定价格的水平,比评价该价格在该水平上度过的柱子数量 要好。换句话说,收益是在Y轴上,而不是在X轴上,其中X是一个时间尺度。

如果一个人不像看书一样看市场(比如说像我),时间并不重要,价格和条形图也是如此。

 
Maxim Romanov:
我知道)但关于机器学习的圣杯无论如何也不会出来的。然后会有一场竞争,谁的寻找模式的算法更好、更快、更有适应性,仍然会有失败者。这就像在战争中。如果你放出一支手持长矛的步兵军队来攻击农民,你就赢了,但如果敌人有坦克....但当每个人都有坦克时,这就是一场谁的坦克更好的比赛。但人们在战争中与坦克无关,尽管会有漏洞。会有一些独行侠创造转移注意力的机会。交易也是如此。有手工交易的空间,但在有坦克、飞机、枪支和其他设备的战场上,只靠一把长矛,你能生存多久?而如果你也用感觉不到疼痛的机器人来取代士兵,那么就没有多少空间给肉人了,但总是会有的。

然而,如果你改变了范式本身,所有这些推论都变得毫无意义。

另一个范式是,没有人需要在这场战争中获胜或甚至战斗。任何战略的多重性都不可避免地会产生一些新的市场统计数据和新的模式。而只要它们存在,我们就应该使用它们,无论是用机器人还是用我们的手。

简单地说,只要我们不是大型参与者食物链中的一环--我们和我们的行动对他们来说就没有任何意义。

 
Ibragim Dzhanaev:

你是在自相矛盾。如果有规律性的东西(我完全同意),那么机器就不需要被教导。你必须 "直截了当地 "解决它们。而这个系统应该以这个为基础。

我不太善于表达我的想法。如果你已经找到了一个模式,你应该把它做掉。毕竟,它是重复的。你找到另一个人,你就把它解决了。你自己发现规则--如果你每天都看图表,你就不会错过它们。

我不是在反驳,模式在变化,有些被其他模式所取代。

 
Maxim Romanov:

我不是在反驳,模式在变化,有些被其他模式所取代。

如果一个模式变化如此之快,那么它就不是一个模式,而是其他东西。当然,事情会发生变化,但没有那么快。

如果你找到了一个模式,那就够你用一辈子的了,你会把它留给你的孩子。