帆布很酷! - 页 29 1...222324252627282930313233343536...93 新评论 Алексей Тарабанов 2019.09.12 20:35 #281 尼古拉,我本来想回应。 Nikolai Semko 2019.09.12 20:36 #282 Darirunu: 这个芯片的真正利润是什么?它是否能帮助你在价格图表上找到有助于你交易的模式? 这个论坛不仅为交易者和经纪人服务,也为程序员服务。而这个话题只针对程序员。 Kanvas是一个强大的工具,用于为交易者 创建程序 的程序员对任何过程和数据进行可视化。 回答你自己--可视化对你很重要吗? 作为一个交易员,当你看到屏幕上只有不断变化的数字或不断变化的图表时,你的交易是否更愉快、更有成效? Nikolai Semko 2019.09.12 20:37 #283 Алексей Тарабанов: 尼古拉,我想回答。 反馈信息 Andrey Dik 2019.09.12 20:38 #284 Nikolai Semko: 有很多选择,这取决于你想拍摄什么样的视频。只是在有鼠标指针、指标、对象、GUI的实时窗口中会发生什么?还是别的什么? 问题是如何将画布保存为bmp文件,我知道怎么做,但我有个问题,如何将画布的序列保存为视频文件。 Nikolai Semko 2019.09.12 20:58 #285 Andrey Dik: 有一种方法可以将画布的内容保存到bmp文件中,我知道怎么做,但问题是如何以同样的方式将画布的序列保存到视频文件中。 嗯,这只是一个技术问题。有很多不同的编解码器。你甚至不需要研究编解码器,你可以自己编。 一张图片是一个二维数组,尽管它是由一个一维数组表示。如果你把图片打包成一维数组,其效率将低于打包成二维数组,因为每条线都与它的邻居 "相似",而且两个方向上的相邻点在逻辑上是相连的,这是一个规则。 视频是一个三维数组,尽管它是由一个一维数组表示。同样的比喻--包装一个三维阵列比包装一组二维框架更有效。 这正是现代编解码器中发生的情况。这里的创作领域非常广阔,这就是为什么有这么多的编解码器。 你能想象用语言解释包装一个三维数组的算法是一项多么艰巨的任务,其中每一个点都与它的邻居有逻辑联系。这就是为什么我说这很难。 但在这种情况下,当我知道画布逐帧、逐物形成的算法时,我不需要打包任何东西,我只需要记录物体出现和变化的顺序。 这将是最有效的压实。 然后只以所需的速度回放这个录音。 这就是为什么矢量图像总是比它们的位图所占用的空间小得多,而且可以在不损失质量的情况下进行扩展。是什么阻碍了你创作矢量视频?毕竟,这就是3D玩具的工作原理。 Andrey Dik 2019.09.12 22:11 #286 Nikolai Semko: 嗯,这只是一个技术问题。有很多不同的编解码器。你甚至不需要研究编解码器,你可以自己编。 一张图片是一个二维数组,尽管它是由一个一维数组表示。如果你把图片打包成一维数组,其效率将低于打包成二维数组,这是因为每条线都与相邻的线 "相似",而两个方向的相邻点在逻辑上是相连的,这是一个规则。 视频是一个三维数组,尽管它是由一个一维数组表示。同样的比喻--包装一个三维阵列比包装一组二维框架更有效。 这正是现代编解码器中发生的情况。这里的创作领域非常广阔,这就是为什么有这么多的编解码器。 你能想象用语言解释包装一个三维数组的算法有多难吗,其中每个点都与它的邻居有逻辑联系。这就是为什么我说这很难。 但在这种情况下,当我知道画布逐帧、逐物形成的算法时,我不需要打包任何东西,我只需要记录物体出现和变化的顺序。 这将是最有效的压实。 然后只以所需的速度回放这个录音。 这就是为什么矢量图像总是比它们的位图所占的空间小得多,而且可以在不损失质量的情况下进行扩展。 是什么阻碍了你创作矢量视频?毕竟,这就是3D玩具的工作原理。 矢量(程序)视频?- 当然,但你不能把这样的视频放在YouTube上,这种视频的前提条件是MT运行时间。 当然,这样的视频不可能用标准的手段来制作...当然,你可以用流媒体(通过模拟摄像机)和任何视频编辑器进行录制,但使用任何屏幕编码器更容易,不会有明显的质量损失。 太糟糕了。 Darirunu 2019.09.12 22:11 #287 Nikolai Semko: 这个论坛不仅为交易者和经纪人服务,也为程序员服务。而这个话题只针对程序员。 Kanvas是一个强大的工具,用于为交易者 创建程序 的程序员对任何过程和数据进行可视化。 回答你自己--可视化对你很重要吗? 作为一个交易员,当你看到屏幕上只有不断变化的数字,或者不断变化的图表时,你的交易是否更愉快,更有利可图? 移动图表 会给交易者带来什么?它将给他们提供什么信息?他们可能会发现什么样的规律性?请举例说明。 Nikolai Semko 2019.09.13 00:35 #288 Andrey Dik: 矢量(程序)视频?- 这不是问题,但你不能把这样的视频放在YouTube上,说句不好听的,对于这样的视频,前提条件是可执行环境--MT。 当然,这样的视频不可能用标准的手段来制作...当然,你可以用流媒体(通过模拟摄像机)和任何视频编辑器进行录制,但使用任何屏幕编码器更容易,不会有明显的质量损失。 太糟糕了。 你可以将视频保存为你喜欢的任何格式。 你问了一个关于录制视频能力的问题。我回答说你可以。 我没有说任何关于实施的事情。 当然,没有标准的手段,因为这个产品(MT5)的任务相当不同。 当然,你必须有很强的动力来参与这样的实施,但这是乌托邦,因为任务的复杂性和浩瀚性。 此外,真的有绝对可行的工具用于视频屏幕录制。例如,我使用Camtasia 9(尽管有更好的替代品)。 参考:开发Camtasia Studio的TechSmith公司年收入超过5000万美元。 就个人而言,我并不希望与该公司竞争。 奇怪的是,这样的问题出自一个有经验的开发者之口,为什么你对众多屏幕解码器不满意。 Dmitry Fedoseev 2019.09.13 02:38 #289 Nikolai Semko: 你可以将视频保存为你想要的任何格式。 你问了一个关于录制视频能力的问题。我说你可以。 我没有说任何关于实施的事情。 当然,没有标准的手段,因为这个产品(MT5)的任务相当不同。 当然,你必须有很强的动力来参与这样的实施,但这是乌托邦,因为任务的复杂性和浩瀚性。 此外,真的有绝对可行的工具用于视频屏幕录制。例如,我使用Camtasia 9(尽管有更好的替代品)。 参考:开发Camtasia Studio的TechSmith公司年收入超过5000万美元。 就个人而言,我并不希望与该公司竞争。 奇怪的是,这样的问题出自一个有经验的开发者之口,为什么你对众多屏幕解码器不满意。 你真的不明白这个问题吗? Nikolai Semko 2019.09.13 02:39 #290 Dmitry Fedoseev: 你真的不明白这个问题吗? 你为什么这样认为呢? 1...222324252627282930313233343536...93 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个芯片的真正利润是什么?它是否能帮助你在价格图表上找到有助于你交易的模式?
这个论坛不仅为交易者和经纪人服务,也为程序员服务。而这个话题只针对程序员。
Kanvas是一个强大的工具,用于为交易者 创建程序 的程序员对任何过程和数据进行可视化。
回答你自己--可视化对你很重要吗? 作为一个交易员,当你看到屏幕上只有不断变化的数字或不断变化的图表时,你的交易是否更愉快、更有成效?
尼古拉,我想回答。
反馈信息
有很多选择,这取决于你想拍摄什么样的视频。只是在有鼠标指针、指标、对象、GUI的实时窗口中会发生什么?还是别的什么?
问题是如何将画布保存为bmp文件,我知道怎么做,但我有个问题,如何将画布的序列保存为视频文件。
有一种方法可以将画布的内容保存到bmp文件中,我知道怎么做,但问题是如何以同样的方式将画布的序列保存到视频文件中。
嗯,这只是一个技术问题。有很多不同的编解码器。你甚至不需要研究编解码器,你可以自己编。
一张图片是一个二维数组,尽管它是由一个一维数组表示。如果你把图片打包成一维数组,其效率将低于打包成二维数组,因为每条线都与它的邻居 "相似",而且两个方向上的相邻点在逻辑上是相连的,这是一个规则。
视频是一个三维数组,尽管它是由一个一维数组表示。同样的比喻--包装一个三维阵列比包装一组二维框架更有效。
这正是现代编解码器中发生的情况。这里的创作领域非常广阔,这就是为什么有这么多的编解码器。
你能想象用语言解释包装一个三维数组的算法是一项多么艰巨的任务,其中每一个点都与它的邻居有逻辑联系。这就是为什么我说这很难。
但在这种情况下,当我知道画布逐帧、逐物形成的算法时,我不需要打包任何东西,我只需要记录物体出现和变化的顺序。
这将是最有效的压实。 然后只以所需的速度回放这个录音。
这就是为什么矢量图像总是比它们的位图所占用的空间小得多,而且可以在不损失质量的情况下进行扩展。是什么阻碍了你创作矢量视频?毕竟,这就是3D玩具的工作原理。
嗯,这只是一个技术问题。有很多不同的编解码器。你甚至不需要研究编解码器,你可以自己编。
一张图片是一个二维数组,尽管它是由一个一维数组表示。如果你把图片打包成一维数组,其效率将低于打包成二维数组,这是因为每条线都与相邻的线 "相似",而两个方向的相邻点在逻辑上是相连的,这是一个规则。
视频是一个三维数组,尽管它是由一个一维数组表示。同样的比喻--包装一个三维阵列比包装一组二维框架更有效。
这正是现代编解码器中发生的情况。这里的创作领域非常广阔,这就是为什么有这么多的编解码器。
你能想象用语言解释包装一个三维数组的算法有多难吗,其中每个点都与它的邻居有逻辑联系。这就是为什么我说这很难。
但在这种情况下,当我知道画布逐帧、逐物形成的算法时,我不需要打包任何东西,我只需要记录物体出现和变化的顺序。
这将是最有效的压实。 然后只以所需的速度回放这个录音。
这就是为什么矢量图像总是比它们的位图所占的空间小得多,而且可以在不损失质量的情况下进行扩展。 是什么阻碍了你创作矢量视频?毕竟,这就是3D玩具的工作原理。
矢量(程序)视频?- 当然,但你不能把这样的视频放在YouTube上,这种视频的前提条件是MT运行时间。
当然,这样的视频不可能用标准的手段来制作...当然,你可以用流媒体(通过模拟摄像机)和任何视频编辑器进行录制,但使用任何屏幕编码器更容易,不会有明显的质量损失。
太糟糕了。
这个论坛不仅为交易者和经纪人服务,也为程序员服务。而这个话题只针对程序员。
Kanvas是一个强大的工具,用于为交易者 创建程序 的程序员对任何过程和数据进行可视化。
回答你自己--可视化对你很重要吗? 作为一个交易员,当你看到屏幕上只有不断变化的数字,或者不断变化的图表时,你的交易是否更愉快,更有利可图?
移动图表 会给交易者带来什么?它将给他们提供什么信息?他们可能会发现什么样的规律性?请举例说明。
矢量(程序)视频?- 这不是问题,但你不能把这样的视频放在YouTube上,说句不好听的,对于这样的视频,前提条件是可执行环境--MT。
当然,这样的视频不可能用标准的手段来制作...当然,你可以用流媒体(通过模拟摄像机)和任何视频编辑器进行录制,但使用任何屏幕编码器更容易,不会有明显的质量损失。
太糟糕了。
你可以将视频保存为你喜欢的任何格式。
你问了一个关于录制视频能力的问题。我回答说你可以。
我没有说任何关于实施的事情。
当然,没有标准的手段,因为这个产品(MT5)的任务相当不同。
当然,你必须有很强的动力来参与这样的实施,但这是乌托邦,因为任务的复杂性和浩瀚性。
此外,真的有绝对可行的工具用于视频屏幕录制。例如,我使用Camtasia 9(尽管有更好的替代品)。
参考:开发Camtasia Studio的TechSmith公司年收入超过5000万美元。
就个人而言,我并不希望与该公司竞争。
奇怪的是,这样的问题出自一个有经验的开发者之口,为什么你对众多屏幕解码器不满意。
你可以将视频保存为你想要的任何格式。
你问了一个关于录制视频能力的问题。我说你可以。
我没有说任何关于实施的事情。
当然,没有标准的手段,因为这个产品(MT5)的任务相当不同。
当然,你必须有很强的动力来参与这样的实施,但这是乌托邦,因为任务的复杂性和浩瀚性。
此外,真的有绝对可行的工具用于视频屏幕录制。例如,我使用Camtasia 9(尽管有更好的替代品)。
参考:开发Camtasia Studio的TechSmith公司年收入超过5000万美元。
就个人而言,我并不希望与该公司竞争。
奇怪的是,这样的问题出自一个有经验的开发者之口,为什么你对众多屏幕解码器不满意。
你真的不明白这个问题吗?
你真的不明白这个问题吗?