价格信号，它们会发生什么？ - 页 3

[Mesaoria]

Sergii Stepiko:
买方有选择权。每个人都有选择的权利，这不应该受到限制。

这远非总是公平。

[Yousufkhodja Sultonov]

Mesaoria:

因为（非常粗略地讲）你可以创建100个账户，而不是一个有1000美元存款的账户，你可以创建100个有10美元存款的账户--为了把一个账户带到顶层，而嬉戏，耗尽99个账户。

你不觉得用1000美元的活体存款来承担风险是不可能的吗？

[Mesaoria]

Yousufkhodja Sultonov:
你不觉得用1000美元的活体存款来承担风险是不可能的吗？

这是一个令人吃惊的问题。

所以信号提供者不能承担风险，但他的用户可以？

[Alexandr Murzin]

Mesaoria:

因为（非常粗略地讲）你可以用10美元的存款创建100个账户，而不是一个拥有1000美元存款的账户--并且嬉戏，合并99个账户，为的是把一个账户带到顶端。

榨取990英镑，希望有人报名参加，这是个可疑的想法。

[Rustem Bigeev]

总的来说，无论是美分账户还是普通账户，即使是模拟账户，原则上也没有什么区别....。如果这个账户能提供足够的信号，那么它就值得订阅者的青睐。还有这样一个问题，即心理负担，随着时间的推移，往往会积累到....。因此，如果有人觉得在模拟账户 上发信号很舒服，最重要的是--它是有效的，那么为什么不....？毕竟，当你订阅时，你应该注意交易、风险等，而不是在什么账户上进行....。

[Igor Ryapisov]

Rustem Bigeev:

总的来说，无论是美分账户还是普通账户，即使是模拟账户，原则上也没有什么区别....。如果这个账户能提供足够的信号，那么它就值得订阅者的青睐。还有这样一个问题，即心理负担，随着时间的推移，往往会积累到....。因此，如果有人觉得在模拟账户 上发信号很舒服，最重要的是--它是有效的，那么为什么不....？毕竟，当你订阅时，你应该注意交易、风险等，而不是在什么账户上进行....。

一个人进入了10个账户，其中9个失败了，他在1个账户上显示出良好的利润。被耗尽的9人被删除。问题是，你如何确定剩下的这1个正好是高质量的，而不只是在不同方向上运行的 "幸存者"？如果你看一下统计资料，会有缩水最小的条目，而且总是在未来的趋势上。

[Kseniya Yu]

Rustem Bigeev:

总的来说，无论是美分账户还是普通账户，即使是模拟账户，原则上也没有什么区别....。如果这个账户能提供足够的信号，那么它就值得订阅者的青睐。还有这样一个问题，即心理负担，随着时间的推移，往往会积累到....。因此，如果有人觉得在模拟账户 上发信号很舒服，最重要的是--它是有效的，那么为什么不....？毕竟，当你订阅时，你应该关注交易、风险等，而不是关注完成交易的账户....。

我在注意交易、风险等，信号是第二个人开了一个36K的余额.他在一天之内就输了，因为事实证明他有一个美分账户。我不知道为什么，但没有警告说这是一个美分账户。

其结果是损失了2万块钱，并对美分账户产生了仇恨。

[Rustem Bigeev]

Igor Ryapisov:
一个人做了10个账户，其中9个亏损，1个显示有良好的利润。他删除了被榨干的9个。问题是如何确定这剩下的1个正好是高质量的，而不是从不同方向的条目中 "幸存 "下来的？如果你看一下统计资料，会有缩水最小的条目，而且总是在未来趋势中。

在这里，我们需要对这类账户提出更严格的要求。寿命，交易数量，多样化的工具，更严格的风险管理，等等......就个人而言，我反对完全禁止。我们应该以正面的例子为指导，负面的例子会显示出来。

[Rustem Bigeev]

Kseniya Yu:

我在注意交易、风险等，第二个人开了一个36K的余额。他在一天之内就输了，因为事实证明他有一个美分账户。我不知道为什么，但没有警告说这是一个美分账户。

他们损失了2万，我讨厌美分。

我很抱歉，但你可以限制你的风险（有很多方法可以做到）....。当你把你的钱委托给别人时，有双重风险--市场风险和人为风险。

[Sergii Stepiko]

Kseniya Yu:

我在注意交易、风险等，第二个人开了一个36K的余额。他在一天之内就输了，因为事实证明他有一个美分账户。我不知道为什么，但没有警告说这是一个美分账户。

其结果是损失了2万，并对美分产生了仇恨。

一分钱的账户!提供者可以承担更高的风险。

当你开始看信号信息时，这是第一个吸引你眼球的警告。