价格信号，它们会发生什么？ - 页 17 1...101112131415161718 新评论 Viacheslav Dubinin 2018.03.05 17:21 #161 Konstantin Nikitin:来吧，帅哥们，让我们来算算初始存款的缩水情况吧；)确实如此）。 Viacheslav Dubinin 2018.03.05 17:32 #162 Vasiliy Pushkaryov:我很抱歉，我误解了这个提议。你也可以理解这里的服务。市场高度依赖交易员的交易活动，市场高度依赖交易员的专业精神和职业素养。用户不满意和失望，服务的声誉对他们来说被毁了，一些人将不可挽回地离开它，而一个供应商却很满意，因为他成功地赚到了。 首先，你可以继续使用美分账户工作，并尝试通过交易赚钱。第二，你可以吸引免费信号 的订阅者，宣传自己是一个好的交易员。例如，交易半年，利润不错，缩水适中，在描述中写上，免费交易仍将持续半年，谁有兴趣进一步合作，写上个人。然后你可以停止交易，并将其写在同名的mybook信号上，你可以看到交易的延续性。到目前为止，似乎还没有被禁止。我想说的是，有可能禁止或限制免费订阅其他在线服务或PAMM账户。或者，他们引入了一个单独的信号评级，用大红字写着cent的信号，在这里订阅可能对你的存款有危险。但在你自己的风险下，你可以有偿订阅。我同意你的观点，什么样的账户是重要的，交易员做什么数字，即使是一年，也没有什么区别。 而且你必须尊重订户！"。 Renat Akhtyamov 2018.03.05 17:38 #163 Viacheslav Dubinin:我同意你的观点，一个交易员拥有什么样的账户并不重要，即使只是一年的时间，也没有任何区别。+ 例如，我赞成让所有信号都付费。我不在乎是否是模拟账户或美分账户，也不在乎是不是。 如果你喜欢这个信号，想下载/查看交易历史，订阅等等（即使用该服务），那就付费吧。 Sergey Gavrish 2018.03.05 19:37 #164 Andrey F. Zelinsky: 这项服务至少应该有点责任感，而不是吸引傻瓜和天真的人。如果服务是负责任的，在顶部会有信号，这确实值得关注 ，而且不会缺少用户。否则，就会出现五年一次的随机推广CALM和半年一次的偶尔几千人的订户--和一团 "失落的、被嘲笑的 "观察者。 让我问你，在你看来，现在有什么值得考虑的信号吗？你能真正关注的是什么？ Ramiz Mavludov 2018.03.05 20:00 #165 Aleksandr Borodavkin:CALM已经清理了它的信号历史？https://www.mql5.com/ru/signals/129797改变美分账户的条件。保存的历史记录不超过N个月。这可能就是结果。 Sergei Lebedev 2018.03.05 21:28 #166 Renat Fatkhullin:是的，他们将是免费的。我们正在逐步改善服务，为用户提供的更多有趣的选择正在到来。好的决定，同志们! 这对那些提前创建美分账户 "成长 "的诈骗者和过度补偿的10美元交易员来说是一个强有力的打击，他们从 "我可能在缩减中幸存下来 "的虚荣心中进行交易。 这就是为什么在这个问题上有这么多的大喊大叫和流口水。 此外，我们需要进一步提高信号的质量。 现在的订阅费用为30美元，这意味着从1000美元起，每月的投资回报期只有3%。此外，规则应该是，用户不得承担比信号提供者 更高的风险，包括在绝对值方面。因此，下一个合乎逻辑的步骤是为那些余额低于1000美元且 "月增长率 "低于3%的供应商创建一个警告："该供应商的余额低于1000美元，信号可能无法收回可比的投资"。并且以美元为单位，不考虑账户货币。 这也将使你能够将那些准备好用自己的钱冒险的供应商与那些只准备好用用户的钱冒险的供应商分开，同时也将服务从那些从美分账户迁移到卢布账户的骗子那里清理掉。 Dmitiry Ananiev 2018.03.06 00:31 #167 Sergey Lebedev:好的决定，同志们! 这就是为什么在这个问题上有这么多的大喊大叫和流口水。 此外，我们需要进一步提高信号的质量。 现在的订阅费用为30美元，这意味着从1000美元起，每月的投资回报期只有3%。此外，规则应该是，用户不得承担比信号提供者更高的风险，包括在绝对值方面。因此，下一个合乎逻辑的步骤是为那些余额低于1000美元且 "月增长率 "低于3%的供应商创建一个警告："该供应商的余额低于1000美元，信号可能无法收回可比的投资"。并且以美元为单位，不考虑账户货币。 这也将使我们能够将那些愿意为自己的钱冒险的供应商与那些只准备为用户的钱冒险的供应商区分开来，并将服务从那些从美分账户转移到卢布账户的骗子那里净化。每个人都有自己的交易原则。谁说风险不应超过3%？谁愿意买，谁不愿意？我们不应该决定人们可以或不可以做什么! Sergei Lebedev 2018.03.06 04:06 #168 Dmitiry Ananiev:每个人都有自己的交易原则。谁说风险不应超过3%？谁愿意买，谁不愿意？不要为人们决定他们能做什么和不能做什么!你不太理解我。 问题不在于每笔交易占账户的百分比风险，而在于让用户在不冒比信号提供者 本人更多风险的情况下获得利润的可能性。如果我们把它与利润率联系起来，它甚至不是3%，而是5%--它是预期月平均利润率的一个指标。 Dmitiry Ananiev 2018.03.06 11:38 #169 Sergey Lebedev:你不太明白我的意思。这里的问题不是指每笔交易占账户的百分比的风险，而是指用户在不冒大大超过信号提供者本人风险的情况下进行无损失交易的能力。如果我们把它加上保证金，甚至不是3%，而是5%--这大约是预期的平均月回报。我绝不会把钱存入外汇经纪账户，期望每月获得3%至5%的收益。首先，投入的成本提取。高达5％，支付的信号...为VPS付费/并不断担心信号提供者 不会泄露。为了总是有一个连接到服务器，为了在截止日期后有一个来自经纪人的资金转移。瑞士银行没有耍任何花招。即使这一切没有发生，你也会有不到10%的利润和神经衰弱。 但该服务禁止每月盈利能力超过100%的信号。该服务不允许他们进入评级。 Valerii Sasin 2020.06.12 04:13 #170 我认为应该支付美分，因为有些经纪人没有美分服务器，但他们有FBS这样的经纪人，这样的经纪人很多。这就是为什么我认为对那些显示他们有免费美分服务器的人和那些没有显示他们没有美分服务器但他们有美分盾牌并有付费订阅的人不公平！这是不公平的。 1...101112131415161718 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
来吧，帅哥们，让我们来算算初始存款的缩水情况吧；)
确实如此）。
我很抱歉，我误解了这个提议。你也可以理解这里的服务。市场高度依赖交易员的交易活动，市场高度依赖交易员的专业精神和职业素养。用户不满意和失望，服务的声誉对他们来说被毁了，一些人将不可挽回地离开它，而一个供应商却很满意，因为他成功地赚到了。
首先，你可以继续使用美分账户工作，并尝试通过交易赚钱。
第二，你可以吸引免费信号 的订阅者，宣传自己是一个好的交易员。例如，交易半年，利润不错，缩水适中，在描述中写上，免费交易仍将持续半年，谁有兴趣进一步合作，写上个人。然后你可以停止交易，并将其写在同名的mybook信号上，你可以看到交易的延续性。到目前为止，似乎还没有被禁止。我想说的是，有可能禁止或限制免费订阅其他在线服务或PAMM账户。或者，他们引入了一个单独的信号评级，用大红字写着cent的信号，在这里订阅可能对你的存款有危险。但在你自己的风险下，你可以有偿订阅。
我同意你的观点，什么样的账户是重要的，交易员做什么数字，即使是一年，也没有什么区别。 而且你必须尊重订户！"。
我同意你的观点，一个交易员拥有什么样的账户并不重要，即使只是一年的时间，也没有任何区别。
+
例如，我赞成让所有信号都付费。我不在乎是否是模拟账户或美分账户，也不在乎是不是。
如果你喜欢这个信号，想下载/查看交易历史，订阅等等（即使用该服务），那就付费吧。这项服务至少应该有点责任感，而不是吸引傻瓜和天真的人。如果服务是负责任的，在顶部会有信号，这确实值得关注 ，而且不会缺少用户。
否则，就会出现五年一次的随机推广CALM和半年一次的偶尔几千人的订户--和一团 "失落的、被嘲笑的 "观察者。
让我问你，在你看来，现在有什么值得考虑的信号吗？你能真正关注的是什么？
CALM已经清理了它的信号历史？https://www.mql5.com/ru/signals/129797
改变美分账户的条件。保存的历史记录不超过N个月。这可能就是结果。
是的，他们将是免费的。
我们正在逐步改善服务，为用户提供的更多有趣的选择正在到来。
好的决定，同志们!
这对那些提前创建美分账户 "成长 "的诈骗者和过度补偿的10美元交易员来说是一个强有力的打击，他们从 "我可能在缩减中幸存下来 "的虚荣心中进行交易。
这就是为什么在这个问题上有这么多的大喊大叫和流口水。
此外，我们需要进一步提高信号的质量。
现在的订阅费用为30美元，这意味着从1000美元起，每月的投资回报期只有3%。此外，规则应该是，用户不得承担比信号提供者 更高的风险，包括在绝对值方面。因此，下一个合乎逻辑的步骤是为那些余额低于1000美元且 "月增长率 "低于3%的供应商创建一个警告："该供应商的余额低于1000美元，信号可能无法收回可比的投资"。并且以美元为单位，不考虑账户货币。
这也将使你能够将那些准备好用自己的钱冒险的供应商与那些只准备好用用户的钱冒险的供应商分开，同时也将服务从那些从美分账户迁移到卢布账户的骗子那里清理掉。
好的决定，同志们!
这就是为什么在这个问题上有这么多的大喊大叫和流口水。
此外，我们需要进一步提高信号的质量。
现在的订阅费用为30美元，这意味着从1000美元起，每月的投资回报期只有3%。此外，规则应该是，用户不得承担比信号提供者更高的风险，包括在绝对值方面。因此，下一个合乎逻辑的步骤是为那些余额低于1000美元且 "月增长率 "低于3%的供应商创建一个警告："该供应商的余额低于1000美元，信号可能无法收回可比的投资"。并且以美元为单位，不考虑账户货币。
这也将使我们能够将那些愿意为自己的钱冒险的供应商与那些只准备为用户的钱冒险的供应商区分开来，并将服务从那些从美分账户转移到卢布账户的骗子那里净化。
每个人都有自己的交易原则。谁说风险不应超过3%？谁愿意买，谁不愿意？我们不应该决定人们可以或不可以做什么!
每个人都有自己的交易原则。谁说风险不应超过3%？谁愿意买，谁不愿意？不要为人们决定他们能做什么和不能做什么!
你不太理解我。
问题不在于每笔交易占账户的百分比风险，而在于让用户在不冒比信号提供者 本人更多风险的情况下获得利润的可能性。如果我们把它与利润率联系起来，它甚至不是3%，而是5%--它是预期月平均利润率的一个指标。
你不太明白我的意思。
这里的问题不是指每笔交易占账户的百分比的风险，而是指用户在不冒大大超过信号提供者本人风险的情况下进行无损失交易的能力。如果我们把它加上保证金，甚至不是3%，而是5%--这大约是预期的平均月回报。
我绝不会把钱存入外汇经纪账户，期望每月获得3%至5%的收益。首先，投入的成本提取。高达5％，支付的信号...为VPS付费/并不断担心信号提供者 不会泄露。为了总是有一个连接到服务器，为了在截止日期后有一个来自经纪人的资金转移。瑞士银行没有耍任何花招。即使这一切没有发生，你也会有不到10%的利润和神经衰弱。
但该服务禁止每月盈利能力超过100%的信号。该服务不允许他们进入评级。