Для разработки торговых систем в платформу встроен собственный язык программирования MetaQuotes Language 5 (MQL5), среда разработки MetaEditor и инструменты тестирования стратегий. Любую информацию о разработке торговых стратегий на языке MQL5 можно найти на официальном сайте MQL5.community. На этом же сайте в разделе Code Base могут быть...
你必须从30岁开始做转移......如果你留下漏洞，他们一定会进来））人类心理就是这样，惩罚--不惩罚......
这没什么大不了的。违规者很快就会被发现，而且是被逐出自由职业者的服务范围的后果。重视自己声誉的人
三点。
1.当客户向我提出 "从mql4转换到mql5 "的要求时，在每一个案例中他们都写道："我需要把一个指标/顾问从mql4翻译/重写到mql5"。
因此，如果在提交请求时没有任何提示，什么是 "转换"，什么是 "翻译" -- 你会看到这样的请求，比如经常有错误的类别。
2.再次仔细阅读了规则https://www.mql5.com/ru/job/rules，并没有看到其中有任何内容说，对于指定错误的类别，你应该[...]。
3）至于一言不合就谈惩罚的风格/方式--尤其是当规则中没有明确写明的时候--在控制系统中存在着 "基于惩罚（胁迫）的权力 "这种东西。
它不会导致任何好的结果。
给我指出哪里有哪怕是翻译或转换的暗示。
交易软件开发订单
修复已经写好的BO交易机器人中的一个错误
>30美元，最长10天
我在Grand Capital经纪公司有一个BO交易的专家顾问，我试着把平均数附在自己身上，结果有点乱，看不到减速，也不能正确计算膝盖。我必须纠正它。我将在附件中向申请人发送专家顾问和关于该功能应如何正常工作的具体描述。有知识的人十分钟就能完成的工作好的，这很清楚。但什么应该被理解为翻译？我在翻译部分看到："你需要用Lua为Quik写一个指标。价格是10-15美元。这是个翻译吗？在我看来，这是一项典型的指标开发任务。
在有哪怕是一丝翻译或转换的地方，就把矛头指向我。
不要绕开这个问题 -- 对话一开始，卡尔普托夫就说"行动者和顾客 都将受到惩罚"。
什么自由职业者规则，谁打破了它？
好的，这很清楚。但什么应该被理解为翻译？我在翻译部分看到："你需要用Lua为Quik写一个指标。价格是10-15美元。这是个翻译吗？我想这是一项典型的指标开发任务。
这部作品的链接在哪里？要么通过你的口袋里的帖子在这里，要么点击 "投诉 "并报告违规行为。谢谢你。
好的，这很清楚。但什么应该被理解为翻译？我在翻译部分看到："你需要用Lua为Quik写一个指标。价格是10-15美元。这是个翻译吗？这看起来是一个典型的指标开发的工作。
请提供工作的网址。
这是一个基本的礼节观念问题。
我提交了一份申请，更多的是出于兴趣，看看该网站是否会允许我的10美元价格。我直接在论坛上写了这件事。我，作为自由职业者论坛和服务的用户，不需要熟知规则。这是版主的职责。
特别是把我一个 "+"或"-"，对任何事情都没有影响，不考虑 - 不考虑。我很久没有上过幼儿园了。
不要绕开这个问题--对话从卡尔普托夫的话开始："行动者和客户将受到惩罚"。
什么自由职业者规则，谁打破了它？
我说的是故意违反，而不是言语。
证明客户是由于无知而非故意将作品放在翻译类别中。
我说的是故意规避服务规则，而不是谁违反了什么，在哪里或什么。规则中没有这样的违规行为，所以没有违规（但为什么要把头放在肩膀上？ 只是为了吃？）我希望这些规则能够得到补充。同时，唯一要做的就是在发现这种狡猾的伎俩时进行纠正。而如果会有反复和进一步的尝试爬到耳朵里，那么也许应该提醒你注意这些限制。
当然，这些只是我的想法，因为我希望是这样的。行政部门可能有自己的意见，可能是不同的，也可能在某处重合。
这是一个基本的礼节观念问题。
我提交申请更多的是出于兴趣，看看该网站是否会接受我10美元的价格。我直接在论坛上写了这件事。我，作为自由职业者论坛和服务的用户，不需要熟知规则。这是版主的职责。
特别是把我一个 "+"或"-"，对任何事情都没有影响，不考虑 - 不考虑。我已经很久没有上过幼儿园了。
我不认为所有的规则连一个人都能熟记于心。但简单的逻辑告诉我们：如果有一个类别，那么这个工作必须符合这个类别。
你的社会实验，尽管有看似合理的借口"...我留下申请更多的是为了兴趣--该网站是否会通过我的价格10美元......"事实上--试图规避主要工作类型的最低成本要求--"撰写EA/指标"。
所有此类和类似的尝试都会受到监控，如果可能的话，会及时予以纠正。
我说的是故意的不当行为，而不是言语。
证明客户是在不知情的情况下将作品放入翻译类别，而不是故意的。
我说的是故意规避服务规则，而不是谁违反了什么，在哪里或什么。规则中没有这样的违规行为，所以没有违规（但为什么要把头放在肩膀上？ 只是为了吃？）我希望这些规则能得到补充。同时，唯一要做的就是在发现这种狡猾的伎俩时进行纠正。在这里，如果有反复和进一步的尝试进入耳朵，那么可能有必要提醒有关限制。
当然，这些只是我的想法，因为我希望是这样的。行政部门可能有自己的意见，可能是不同的，也可能在某处重合。
Artyom.如果你说的是 "故意规避服务规则" -- 那么请引用被故意规避的服务规则。QUOTE.而你的报价将消除所有问题。
如果最初由主持人说："表演者和顾客将 受到处罚"，那么向行政部门提出一个简单的问题："违反了什么服务规则？
通常情况下，一条规则马上就会出现，然后才会说到违反规则的问题。
而当没有规则的时候，再谈违反不存在的规则--这就是矫枉过正--近来这种 "矫枉过正 "的例子可以举出几个。