这里有任何波浪交易者吗？ - 页 3 12345678910...17 新评论 Vadim Zotov 2018.01.04 13:47 #21 Dmitry Sumsky: 那么，我们为什么不在Skype上聊一聊呢？你告诉我你的数学技巧，我告诉你我的，也许我们都会得到一些有趣的信息，可以在交易中使用。我甚至会向你展示标记如何在测试器中以可视化的方式进行标记。Skype: dmitry-maxi我已经为你准备好了。我的skype是以个人信息的形式发送给你的。 Yousufkhodja Sultonov 2018.01.04 16:50 #22 Vadim Zotov:我已经准备好了。我已经把我的skype发送到你的私人信息中。 向所有的 "浪人 "发出呼吁。请用波浪的方式制定你对市场的设想，并展示结果，至少从2000年到现在，证明你可以实现正的预期回报，即使是最小的。否则，对波浪的幻想仍然是分散交易者注意力的空想。对于MAs、Fibonacci水平、分形、在不同水平、倾斜水平上的交易以及其他交易技术的支持者来说也是如此。 Veniamin Skrepkov 2018.01.04 17:59 #23 Yousufkhodja Sultonov: 呼吁所有的 "浪花导演"。请用波浪的方式制定你对市场的设想，并展示结果，至少从2000年开始到现在，证明你可以实现正的预期回报，甚至是最低的回报。否则，对波浪的幻想仍然是分散交易者注意力的空想。对于MAs、Fibonacci水平、分形、在不同水平、倾斜水平上的交易以及其他交易技术的支持者来说也是如此。显然，同时也是令人难以置信的......。有人会从2000年开始 "部署 "一个证据系统。 Dmitry Sumsky 2018.01.07 00:50 #24 有趣的电话，尤其是2000年的结果。为什么要向任何人证明什么？每个人对市场的看法不同。有些人认为是不可理解的混乱。另一些人则是混沌的秩序，变成了波浪。 Sergey Vradiy 2018.01.07 03:28 #25 Yousufkhodja Sultonov: 向所有 "浪人 "发出呼吁。请用波浪的方式制定你对市场的设想，并展示结果，至少从2000年至今，证明你可以实现正的预期回报，甚至是最低的回报。否则，对波浪的幻想仍然是分散交易者注意力的空想。这同样适用于MA-scores、Fibonacci水平、分形、在不同水平、倾斜水平上的交易以及其他交易技术的支持者。 可以理解的是，没有完美的工具这回事。因此，通常一个可靠的TS使用根本不同的工具来切断异常信号（它们可能是市场上的 "黑天鹅"，或者仅仅是报价失败）。交易天才们可以在翻转硬币的过程中获利，并说这就够了，但他们永远不会告诉你其他的事情。 Yuriy Zaytsev 2018.01.07 05:00 #26 Dmitry Sumsky: 其目的很简单。在波浪理论上写下猫头鹰。我想，如果我找到我的助手，他会告诉我一些东西，一些更具体的进入和退出点，而不是 "我预测了"。在所有这些话之后，只有一件事是清楚的--如果价格变化，哪怕是上升一个点，预测也是正确的，但没有具体的规定--在这样那样的报价进场，在这样那样的报价出场，或在这样那样的点上从某个极端点或从某个交易，TP--有。类似这样的事情...))) 如果我们谈论的是造浪者，他们没有具体的内容。 在这种情况下，这个人给出了进入的方向，我理解他显然不是造浪者。 这些造浪者通常不知道实时进入的位置，但他们擅长历史。 我曾经在互联网上看到一个非常好的检测波浪的指标，但可惜的是，它只对历史有好处。 Sergey Vradiy 2018.01.07 05:27 #27 Yuriy Zaytsev: 有一次我在网上看到一个非常好的指标，它能检测到波浪，但可惜的是，它只对历史有好处。 而这就是波浪理论的具体内容。这对预测没有用，但它有助于了解趋势已经结束。例如，如果可以从头到尾固定5个脉冲波，而现在价格已经跌破了第5波的起点，那么在趋势上买入就没有意义了。基本上，这与 "打架后不要挥舞拳头 "或类似的东西是一样的。 Yuriy Zaytsev 2018.01.07 06:04 #28 Sergey Vradiy: 而这就是波浪理论的具体内容。它对预测没有用处，但有助于了解趋势是完整的。例如，如果你能从头到尾锁定5个脉冲波，而现在价格已经跌破了第5波的起点，在趋势上买入就没有意义了。这基本上等同于 "打架后不要挥舞拳头 "或类似的说法。 我同意，但是。 我已经看到了2008年 "浪人 "的预测，还记得那场危机吗？他有5个波浪，但趋势一直在上升，然后又是5个波浪，然后又是5个，大约25次5... 我的意思是，在这种下降或上升的情况下，造浪的人没有看到任何东西。 他修复了它，但随后咣当一声，它又走错了路。 而不是5个波，你在一个方向上得到76个波......而且有时波长与所谓的 "波浪理论 "的所有维度相重叠。 Veniamin Skrepkov 2018.01.07 08:05 #29 Yuriy Zaytsev: 我同意，但 我曾经在2008年看到过一个 "波浪学家 "的预测，还记得那次危机吗？他有5个波浪，趋势一直在上升，然后又是5个波浪，然后又是5个，大约25次5... 我的意思是，在这种下降或上升的情况下，造浪的人没有看到任何东西。 他修复了它，但随后咣当一声，它又走错了方向。 而不是5个波，你在一个方向上得到76个波......而且有时波长与所谓的 "波浪理论 "的所有维度相重叠。环境"（市场）决定了波浪的大小，"波浪作家"，实际上是有预言的外部观察者，而预言可以如此多样化，即所有的答案都是 "是-非-静"。这样的 "分析 "造成了 "混乱"。至于我的经验，我注意到波浪分析的复杂性在于波浪的结构--而冲动具有5个波浪的结构，一些修正性的动作 包含一个5波结构+持续时间+关系，不完全是一个简单的 "场 "来确定形式 Yuriy Zaytsev 2018.01.07 12:57 #30 Veniamin Skrepkov: 环境"（市场）决定了波浪的大小，"波浪作家"，实际上是外部观察员，他们的预测，而预测可能是如此的多样化，即所有的答案都是 "是"-"不是"-"沉默"。这样的 "分析 "造成了 "混乱"。就我自己的经验而言，我注意到波浪分析的复杂性在于波浪的结构--冲动有5个波浪的结构，一些修正性的动作 含有5波结构+持续时间+相关性，它不是很简单的 "场"，以确定形式。 是的，这是真的，市场从冲动到冲动，我们可以称之为波浪，但任何五波结构都是在趋势上打破的，只有通过历史，波浪专家才会显示 "第五波 "不是第五波。 12345678910...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么，我们为什么不在Skype上聊一聊呢？你告诉我你的数学技巧，我告诉你我的，也许我们都会得到一些有趣的信息，可以在交易中使用。
我甚至会向你展示标记如何在测试器中以可视化的方式进行标记。
Skype: dmitry-maxi
我已经为你准备好了。我的skype是以个人信息的形式发送给你的。
我已经准备好了。我已经把我的skype发送到你的私人信息中。
呼吁所有的 "浪花导演"。请用波浪的方式制定你对市场的设想，并展示结果，至少从2000年开始到现在，证明你可以实现正的预期回报，甚至是最低的回报。否则，对波浪的幻想仍然是分散交易者注意力的空想。对于MAs、Fibonacci水平、分形、在不同水平、倾斜水平上的交易以及其他交易技术的支持者来说也是如此。
显然，同时也是令人难以置信的......。有人会从2000年开始 "部署 "一个证据系统。
有趣的电话，尤其是2000年的结果。为什么要向任何人证明什么？每个人对市场的看法不同。有些人认为是不可理解的混乱。另一些人则是混沌的秩序，变成了波浪。
向所有 "浪人 "发出呼吁。请用波浪的方式制定你对市场的设想，并展示结果，至少从2000年至今，证明你可以实现正的预期回报，甚至是最低的回报。否则，对波浪的幻想仍然是分散交易者注意力的空想。这同样适用于MA-scores、Fibonacci水平、分形、在不同水平、倾斜水平上的交易以及其他交易技术的支持者。
其目的很简单。在波浪理论上写下猫头鹰。我想，如果我找到我的助手，他会告诉我一些东西，一些更具体的进入和退出点，而不是 "我预测了"。在所有这些话之后，只有一件事是清楚的--如果价格变化，哪怕是上升一个点，预测也是正确的，但没有具体的规定--在这样那样的报价进场，在这样那样的报价出场，或在这样那样的点上从某个极端点或从某个交易，TP--有。
类似这样的事情...)))
如果我们谈论的是造浪者，他们没有具体的内容。 在这种情况下，这个人给出了进入的方向，我理解他显然不是造浪者。 这些造浪者通常不知道实时进入的位置，但他们擅长历史。
我曾经在互联网上看到一个非常好的检测波浪的指标，但可惜的是，它只对历史有好处。
有一次我在网上看到一个非常好的指标，它能检测到波浪，但可惜的是，它只对历史有好处。
而这就是波浪理论的具体内容。它对预测没有用处，但有助于了解趋势是完整的。例如，如果你能从头到尾锁定5个脉冲波，而现在价格已经跌破了第5波的起点，在趋势上买入就没有意义了。这基本上等同于 "打架后不要挥舞拳头 "或类似的说法。
我同意，但是。
我已经看到了2008年 "浪人 "的预测，还记得那场危机吗？他有5个波浪，但趋势一直在上升，然后又是5个波浪，然后又是5个，大约25次5...
我的意思是，在这种下降或上升的情况下，造浪的人没有看到任何东西。 他修复了它，但随后咣当一声，它又走错了路。
而不是5个波，你在一个方向上得到76个波......而且有时波长与所谓的 "波浪理论 "的所有维度相重叠。
我同意，但
我曾经在2008年看到过一个 "波浪学家 "的预测，还记得那次危机吗？他有5个波浪，趋势一直在上升，然后又是5个波浪，然后又是5个，大约25次5...
我的意思是，在这种下降或上升的情况下，造浪的人没有看到任何东西。 他修复了它，但随后咣当一声，它又走错了方向。
而不是5个波，你在一个方向上得到76个波......而且有时波长与所谓的 "波浪理论 "的所有维度相重叠。
环境"（市场）决定了波浪的大小，"波浪作家"，实际上是有预言的外部观察者，而预言可以如此多样化，即所有的答案都是 "是-非-静"。
这样的 "分析 "造成了 "混乱"。至于我的经验，我注意到波浪分析的复杂性在于波浪的结构--而冲动具有5个波浪的结构，一些修正性的动作
包含一个5波结构+持续时间+关系，不完全是一个简单的 "场 "来确定形式
环境"（市场）决定了波浪的大小，"波浪作家"，实际上是外部观察员，他们的预测，而预测可能是如此的多样化，即所有的答案都是 "是"-"不是"-"沉默"。
这样的 "分析 "造成了 "混乱"。就我自己的经验而言，我注意到波浪分析的复杂性在于波浪的结构--冲动有5个波浪的结构，一些修正性的动作
含有5波结构+持续时间+相关性，它不是很简单的 "场"，以确定形式。
是的，这是真的，市场从冲动到冲动，我们可以称之为波浪，但任何五波结构都是在趋势上打破的，只有通过历史，波浪专家才会显示 "第五波 "不是第五波。