让我们讨论一下编辑部的联合项目--为什么以及它们的发展方向 - 页 3 12345678910...16 新评论 Renat Fatkhullin 2017.12.27 17:27 #21 Vladimir Pastushak:是否有可能为ME编写插件？你需要做什么来增加折叠？还有其他类似于你提到的VS的设施？不，我们没有计划任何插件，因为没有临界质量的编辑器用户。我们有能力自己实施我们需要的几乎所有东西。而插件在这种情况下会成为拐杖，需要很多真正无用的努力。要实现一个强大的插件系统，意味着要深耕整个系统，用一吨的钩子包围它，并拉出饼干。这项任务比自己正确实现所有需要的功能要困难得多。另外，我们不必担心兼容性（为什么VS不能脱离32位？），也不必像往常一样通过实现插件编写者的功能来挤压他们。再一次考虑微软是如何在VS C++中杀死它的 智能体的，以便不被Visual Assist X的公众嚎叫。 Vasiliy Pushkaryov 2017.12.27 17:28 #22 Renat Fatkhullin:选择 "新建项目 "命令，你会看到向导。没有什么好解释的--它是如此简单和自动。在合作项目中，它甚至会自动将所有东西倒入资源库。好吧，我试试。很久以前我曾在NetBeans工作过，但我的项目 在那里非常原始，而我学习的是Java，后来我放弃了它们。我现在什么都不记得了。据我所知，我将能够插入图像和声音文件。在组织结构方面，我希望从一开始就把一切都搞好。 Реter Konow 2017.12.27 17:29 #23 Anatoli Kazharski:也许，作为一种选择，在这个计划中涉及仲裁来解决争端？另一个选择。我们可以尝试分配已完成工作量的份额。该系统可以自动计算每个参与者的贡献，每个人都会立即看到他做了多少，他的份额会是多少。可以设计几个方案，在开始一个联合项目的工作之前，参与者会知道采用的是哪个方案，也就是说，他们会明白自己在做什么，何时可以重新分配股份。这种现成的模板可以简化参与者之间的合同程序，减少解决此类问题所需的时间。有问题的。一个想法的质量不是由编写的代码数量来衡量的。也许组织者应该自己分配股份。他可以事先与参与者协商资金分配的条件。 Vladislav Andruschenko 2017.12.27 18:07 #24 试图连接到存储，得到一个授权错误，写到servicedesk。(第一次决定...) Renat Fatkhullin 2017.12.27 18:17 #25 Vladislav Andruschenko:试图连接到存储，得到一个授权错误，写到servicedesk。(第一次决定...)请在MQL5符号前绝对准确地指定登录名和密码，并再次尝试。你肯定没有得到授权。 SeriousRacoon 2017.12.27 18:57 #26 我不与ME项目合作，因为我不需要这样做。但我想指出的是，只有当编辑器和环境的功能至少与EditPlus一样时，你才能把目光投向哪怕最微弱的小部件，更不用说小部件了。现在，你甚至不能创建用户工具来运行外部实用程序。在EditPlus中，你甚至可以通过$(CurSel)将选定的文本 传递给控制台--只要添加代码美化器就可以了。我使用ME而不是第三方编辑器的唯一原因是智力问题。 Renat Fatkhullin 2017.12.27 19:04 #27 当然，该工具包将附带新的可定制的造型器。顺便看一下编辑器中的一组新命令。 Реter Konow 2017.12.27 19:26 #28 Anatoli Kazharski:可以设计几个方案，在开始合作项目之前，参与者会知道哪个方案已经被采纳，也就是说，他们会明白他们正在进入什么领域，在哪些情况下可能会重新分配股份。这种现成的模板可以简化参与者之间的合同程序，减少解决此类问题所需的时间。模板计划的想法很有趣。 这将必须在实践中得到检验。思考计划并创建几个测试项目，每个项目将由一群人根据参与者的互动和资金分配的计划之一进行。然后就会清楚哪些是有效的，哪些是无效的。所有问题都可以在论坛上发现并共同解决。 [删除] 2017.12.27 19:39 #29 如果能让人工智能参与进来，而不是挠头，那就更好了。光复 型似乎在体面地进行沟通。 让它为人民的利益工作。而编程比学习英语更容易。 Mitsuku Chatbot Steve Worswickwww.mitsuku.com Live chat with a robot girl. Vladislav Andruschenko 2017.12.27 19:44 #30 Renat Fatkhullin:请在MQL5符号前绝对准确地指定登录名和密码，并再次尝试。你肯定没有得到授权。这是一个有趣的观察。我选择了Vladon ，但在按下OK键后，重新打开设置窗口，Vladon 又回到了我的面前。也许这就是原因？ 12345678910...16 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是否有可能为ME编写插件？
你需要做什么来增加折叠？还有其他类似于你提到的VS的设施？
不，我们没有计划任何插件，因为没有临界质量的编辑器用户。
我们有能力自己实施我们需要的几乎所有东西。而插件在这种情况下会成为拐杖，需要很多真正无用的努力。要实现一个强大的插件系统，意味着要深耕整个系统，用一吨的钩子包围它，并拉出饼干。这项任务比自己正确实现所有需要的功能要困难得多。
另外，我们不必担心兼容性（为什么VS不能脱离32位？），也不必像往常一样通过实现插件编写者的功能来挤压他们。再一次考虑微软是如何在VS C++中杀死它的 智能体的，以便不被Visual Assist X的公众嚎叫。
选择 "新建项目 "命令，你会看到向导。
没有什么好解释的--它是如此简单和自动。在合作项目中，它甚至会自动将所有东西倒入资源库。
好吧，我试试。很久以前我曾在NetBeans工作过，但我的项目 在那里非常原始，而我学习的是Java，后来我放弃了它们。我现在什么都不记得了。据我所知，我将能够插入图像和声音文件。在组织结构方面，我希望从一开始就把一切都搞好。
也许，作为一种选择，在这个计划中涉及仲裁来解决争端？
另一个选择。我们可以尝试分配已完成工作量的份额。该系统可以自动计算每个参与者的贡献，每个人都会立即看到他做了多少，他的份额会是多少。
可以设计几个方案，在开始一个联合项目的工作之前，参与者会知道采用的是哪个方案，也就是说，他们会明白自己在做什么，何时可以重新分配股份。
这种现成的模板可以简化参与者之间的合同程序，减少解决此类问题所需的时间。
有问题的。一个想法的质量不是由编写的代码数量来衡量的。
也许组织者应该自己分配股份。他可以事先与参与者协商资金分配的条件。
试图连接到存储，得到一个授权错误，写到servicedesk。(第一次决定...)
试图连接到存储，得到一个授权错误，写到servicedesk。(第一次决定...)
请在MQL5符号前绝对准确地指定登录名和密码，并再次尝试。
你肯定没有得到授权。
我不与ME项目合作，因为我不需要这样做。但我想指出的是，只有当编辑器和环境的功能至少与EditPlus一样时，你才能把目光投向哪怕最微弱的小部件，更不用说小部件了。现在，你甚至不能创建用户工具来运行外部实用程序。在EditPlus中，你甚至可以通过$(CurSel)将选定的文本 传递给控制台--只要添加代码美化器就可以了。我使用ME而不是第三方编辑器的唯一原因是智力问题。
当然，该工具包将附带新的可定制的造型器。
顺便看一下编辑器中的一组新命令。
可以设计几个方案，在开始合作项目之前，参与者会知道哪个方案已经被采纳，也就是说，他们会明白他们正在进入什么领域，在哪些情况下可能会重新分配股份。
这种现成的模板可以简化参与者之间的合同程序，减少解决此类问题所需的时间。
模板计划的想法很有趣。
这将必须在实践中得到检验。思考计划并创建几个测试项目，每个项目将由一群人根据参与者的互动和资金分配的计划之一进行。
然后就会清楚哪些是有效的，哪些是无效的。
所有问题都可以在论坛上发现并共同解决。
如果能让人工智能参与进来，而不是挠头，那就更好了。光复 型似乎在体面地进行沟通。 让它为人民的利益工作。而编程比学习英语更容易。
请在MQL5符号前绝对准确地指定登录名和密码，并再次尝试。
你肯定没有得到授权。
这是一个有趣的观察。
我选择了Vladon ，但在按下OK键后，重新打开设置窗口，Vladon 又回到了我的面前。
也许这就是原因？